The effectiveness of three botanica

The effectiveness of three botanical insecticides (neem, datura and bitter apple), and three new chemistry synthetic insecticides (acephate, spirotetramat and spinetoram) against onion thrips (
Thrips tabaci
)
was evaluated in experimental
field plots at university of Sargodha, Pakistan. The in
fl
uence of these
botanical and chemical insecticides on natural predators and crop yield was simultaneously investigated.
All the botanicals and chemical insecticides tested caused signi
fi
cant reductions (45
e
70%) in thrips
populations; the botanicals gave more than 60% control of thrips, while among chemical insecticides,
acephate was found to be the most effective followed by spirotetramat and spinetoram, respectively, and
these insecticides gave better control than the botanicals. The adverse effects of the botanicals on
predator populations were negligible compared to the chemical insecticides. All chemical treatments
resulted in a signi
fi
cantly higher yield compared to the untreated control. The botanicals and chemical
insecticides became less effective by 7 days after treatment. Therefore, it is recommended that treatment
with botanical or chemical insecticides should be repeated weekly consecutively at least three times to
keep thrips populations below economic injury levels until crop maturity.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ประสิทธิภาพของสามพฤกษยาฆ่าแมลง (สะเดา datura และแอปเปิ้ลขม), และสามใหม่เคมีสังเคราะห์ยาฆ่าแมลง (acephate, spirotetramat และ spinetoram) กับ(เพลี้ยไฟหอมTabaci เพลี้ยไฟ)ถูกประเมินในการทดลองฟิลด์ลงจุดที่มหาวิทยาลัย Sargodha ปากีสถาน ที่ในfluence เหล่านี้พฤกษศาสตร์ และเคมียาฆ่าแมลงล่าตามธรรมชาติและผลผลิตพืชผลได้พร้อมกันตรวจสอบเกิดจาก signi botanicals และทดสอบยาฆ่าแมลงสารเคมีทั้งหมดไร้สายต้อนลด (45อี70%) ในเพลี้ยไฟประชากร botanicals ให้มากกว่า 60% การควบคุมเพลี้ยไฟ จากสารเคมียาฆ่าแมลงจะ มีประสิทธิภาพสูงสุดตาม ด้วย spirotetramat และ spinetoram ตามลำดับ acephate พบ และยาฆ่าแมลงเหล่านี้ให้ควบคุมดีกว่า botanicals กระทบของ botanicals บนประชากรพรีเดเตอร์ได้ระยะเทียบกับยาฆ่าแมลงเคมี เคมีบำบัดทั้งหมดส่งผลให้การ signiไร้สายcantly สูงผลผลิตเปรียบเทียบกับตัวควบคุมไม่ถูกรักษาไว้ Botanicals และสารเคมียาฆ่าแมลงก็มีประสิทธิภาพน้อยกว่า 7 วันหลังการรักษา ดังนั้น แนะนำที่รักษากับพฤกษศาสตร์ หรือสารเคมียาฆ่าแมลงควรทำซ้ำทุกสัปดาห์ติดต่อกันอย่างน้อยสามครั้งเพื่อให้ประชากรเพลี้ยไฟต่ำกว่าระดับการบาดเจ็บทางเศรษฐกิจจนกระทั่งครบกำหนดตัด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ประสิทธิผลของยาฆ่าแมลงสามพฤกษศาสตร์ (สะเดา, ลำโพงและแอปเปิ้ลขม) และสามยาฆ่าแมลงสังเคราะห์ทางเคมีใหม่ (acephate, spirotetramat และ spinetoram) กับเพลี้ยไฟหอม (
เพลี้ยไฟเพลี้ยไฟ
)
ได้รับการประเมินในการทดลอง
แปลงข้อมูลที่มหาวิทยาลัย Sargodha ปากีสถาน ใน
ชั้น
อิทธิพลเหล่านี้
ยาฆ่าแมลงพฤกษศาสตร์และสารเคมีในนักล่าตามธรรมชาติและผลผลิตของพืชได้รับการตรวจสอบไปพร้อม ๆ กัน.
พืชทั้งหมดและยาฆ่าแมลงสารเคมีที่ก่อให้เกิดการทดสอบนัยสำคัญ
Fi
ลดลาดเท (45
อี
70%) ในเพลี้ยไฟ
ประชากร; สมุนไพรทำให้กว่า 60% ของการควบคุมเพลี้ยไฟในขณะที่ในกลุ่มยาฆ่าแมลงสารเคมี
acephate พบว่ามีประสิทธิภาพมากที่สุดตามด้วย spirotetramat และ spinetoram ตามลำดับและ
ยาฆ่าแมลงเหล่านี้ให้การควบคุมที่ดีกว่าสมุนไพร ผลกระทบของพืชใน
ประชากรล่าเล็กน้อยถูกเมื่อเทียบกับยาฆ่าแมลงสารเคมี สารเคมีทั้งหมด
ส่งผลให้นัยสำคัญ
Fi
ด้วยกันอัตราผลตอบแทนที่สูงขึ้นเมื่อเทียบกับการควบคุมการรับการรักษา พืชและสารเคมี
ยาฆ่าแมลงกลายเป็นมีประสิทธิภาพน้อยกว่า 7 วันหลังการรักษา ดังนั้นจึงขอแนะนำว่าการรักษา
ด้วยพฤกษศาสตร์หรือสารเคมียาฆ่าแมลงควรทำซ้ำทุกสัปดาห์ติดต่อกันอย่างน้อยสามครั้งเพื่อ
ให้ประชากรเพลี้ยไฟต่ำกว่าระดับที่ได้รับบาดเจ็บทางเศรษฐกิจจนครบกําหนดการเพาะปลูก

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ประสิทธิภาพของสารเคมีกำจัดแมลงพืช ( สะเดา , ลำโพงและแอปเปิ้ลขม ) และสามใหม่เคมีสังเคราะห์ ยาฆ่าแมลง ( เซเฟท spirotetramat , และหัวหอม ( spinetoram ) กับเพลี้ยไฟเพลี้ยไฟ tabaci

)

สนามทดลองในแปลงทดลองที่มหาวิทยาลัย Sargodha , ปากีสถาน ใน


มี uence เหล่านี้พฤกษศาสตร์และเคมีฆ่าแมลงในธรรมชาติ และผลผลิตล่าศึกษาพร้อมกัน
botanicals ทั้งหมดและสารเคมียาฆ่าแมลง ทดสอบ ทำให้ signi
fi
ลาดเทลด ( 45
E
70% ) ในประชากรเพลี้ยไฟ
; botanicals ให้มากกว่า 60% ควบคุมเพลี้ยไฟ ในขณะที่ของสารเคมีกำจัดแมลง
เซเฟทพบเป็น มีประสิทธิภาพมากที่สุด ตามด้วย และ spinetoram spirotetramat , respectively, and
these insecticides gave better control than the botanicals. The adverse effects of the botanicals on
predator populations were negligible compared to the chemical insecticides. All chemical treatments
resulted in a signi
fi
cantly higher yield compared to the untreated control. The botanicals and chemical
insecticides became less effective by 7 days after treatment. Therefore, it is recommended that treatment
with botanical or chemical insecticides should be repeated weekly consecutively at least three times to
keep thrips populations below economic injury levels until crop maturity.