Ideally, the relationship between l

Ideally, the relationship between lung function and density should be studied in a large, unselected sample from the general population at a single center; however, this is not acceptable due to ethical issues related to exposing healthy individuals to the ionizing radiation of repeat CT scans, and in the real world single center studies are possible only in limited sample sizes. Realizing this, we decided to combine data from 2 large, observational studies with the aim of creating a unique sample covering the entire spectrum of COPD in heavy smokers, from individuals at risk of developing airflow limitation to patients with very severe COPD. In the 2 studies, CT was performed subsequent to inclusion, and participants were selected based on lung function only. Nevertheless, the combined sample not only covers a wide range of airflow limitation, but an equally wide range of CT lung densities and this is advantageous when studying the relationship between lung function and lung density. There is a risk of falsely inflating correlation when combining studies if any of the variables of interest reflects extremes; e.g., by combining super-healthy individuals and patients with very severe COPD. However, there is a significant overlap of both FEV1 and PD15 values in our cohorts as shown in Figure 1 and thus we do not think our findings are biased.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ควรศึกษาความสัมพันธ์ระหว่างการทำงานของปอดและความหนาแน่นในประชากรทั่วไปที่ศูนย์เดียว ตัวใหญ่ ไม่ได้ อย่างไรก็ตาม นี้ไม่ได้เนื่องจากปัญหาทางจริยธรรมที่เกี่ยวกับการเปิดเผยบุคคลที่มีสุขภาพกับรังสีของสแกน CT ซ้ำ และมีได้เฉพาะในขนาดตัวอย่างจำกัดในโลกจริง เดียวศูนย์ศึกษา ตระหนักถึงนี้ เราตัดสินใจที่จะรวมข้อมูลจากการศึกษาขนาดใหญ่ สังเกตการณ์ 2 กับจุดมุ่งหมายของการสร้างตัวอย่างเฉพาะที่ครอบคลุมของ COPD ในผู้สูบบุหรี่หนัก จากบุคคลเสี่ยงลมจำกัดผู้ป่วย COPD ที่รุนแรงมาก ในการศึกษา 2 ทำ CT หลังจากรวม และผู้เข้าร่วมคัดเลือกอิงปอดเท่านั้น อย่างไรก็ตาม ตัวอย่างรวมไม่เพียงครอบคลุมของข้อจำกัดการไหลของอากาศ แต่มีความหนาแน่นของปอดช่วง CT กว้างเท่า ๆ กัน และเป็นประโยชน์เมื่อศึกษาความสัมพันธ์ระหว่างความหนาแน่นของปอดและปอด มีความเสี่ยงของแอบพองสหสัมพันธ์เมื่อรวมศึกษาถ้าใด ๆ ของตัวแปรที่น่าสนใจสะท้อนให้เห็นถึงที่สุด เช่น โดยรวมบุคคลที่มีสุขภาพเป็นพิเศษและผู้ป่วยที่ป่วยรุนแรงมากด้วย อย่างไรก็ตาม มีการทับซ้อนที่สำคัญของค่า FEV1 และ PD15 ในรุ่นของเราดังแสดงในรูปที่ 1 และดังนั้น เราไม่คิดว่า ผลการวิจัยของเราจะลำเอียง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

จะเป็นการดีที่ความสัมพันธ์ระหว่างการทำงานของปอดและความหนาแน่นควรได้รับการศึกษาที่มีขนาดใหญ่ในกลุ่มตัวอย่างที่ไม่ได้เลือกจากประชาชนทั่วไปที่ศูนย์เดียว; แต่นี้ไม่เป็นที่ยอมรับเนื่องจากปัญหาทางจริยธรรมที่เกี่ยวข้องกับการเปิดเผยบุคคลที่มีสุขภาพกับรังสีของสแกนซ้ำ CT และในโลกแห่งความจริงศูนย์การศึกษาเดียวที่เป็นไปได้เฉพาะในขนาดตัวอย่างที่ จำกัด ตระหนักถึงนี้เราตัดสินใจที่จะรวมข้อมูลจาก 2 ขนาดใหญ่ศึกษาเชิงโดยมีจุดประสงค์ของการสร้างตัวอย่างที่ไม่ซ้ำกันที่ครอบคลุมทั้งหมดของปอดอุดกั้นเรื้อรังในผู้สูบบุหรี่หนักจากบุคคลที่มีความเสี่ยงของการพัฒนาข้อ จำกัด การไหลของอากาศให้กับผู้ป่วยที่มีปอดอุดกั้นเรื้อรังที่รุนแรงมาก ในการศึกษา 2, CT ได้ดำเนินการภายหลังการรวมและผู้เข้าร่วมได้รับการคัดเลือกขึ้นอยู่กับการทำงานของปอดเท่านั้น อย่างไรก็ตามกลุ่มตัวอย่างรวมกันไม่เพียงครอบคลุมหลากหลายของข้อ จำกัด การไหลของอากาศ แต่หลากหลายอย่างเท่าเทียมกันของความหนาแน่น CT ปอดและนี่คือข้อได้เปรียบเมื่อศึกษาความสัมพันธ์ระหว่างการทำงานของปอดและความหนาแน่นของปอด มีความเสี่ยงที่ตู่พองสัมพันธ์เมื่อรวมการศึกษาถ้ามีตัวแปรที่สนใจที่สะท้อนให้เห็นถึงความสุดขั้วคือ; เช่นโดยการรวมบุคคลซุปเปอร์สุขภาพดีและผู้ป่วยที่มีปอดอุดกั้นเรื้อรังที่รุนแรงมาก อย่างไรก็ตามมีการทับซ้อนกันอย่างมีนัยสำคัญของทั้งสอง FEV1 และ PD15 ค่าในผองเพื่อนของเราตามที่แสดงในรูปที่ 1 และทำให้เราไม่คิดว่าค้นพบของเราจะลำเอียง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ใจกลาง ความสัมพันธ์ระหว่างปอดและความหนาแน่นควรจะศึกษาในห้องขนาดใหญ่ ที่ไม่ได้เลือกตัวอย่างจากประชากรทั่วไปที่ศูนย์เดียว แต่นี้ไม่สามารถยอมรับได้ เนื่องจากปัญหาด้านจริยธรรมที่เกี่ยวข้องกับการเปิดเผยให้บุคคลมีสุขภาพดีกับรังสีซ้ำ CT สแกนและในโลกแห่งความจริงเดียวศูนย์การศึกษาที่เป็นไปได้เฉพาะในขนาด ตัวอย่างที่ จำกัด ตระหนักถึงนี้ , เราตัดสินใจที่จะรวมข้อมูลจากการศึกษาเชิงสังเกต 2 ขนาดใหญ่ ที่มีจุดมุ่งหมายในการสร้างเอกลักษณ์ ตัวอย่างครอบคลุมสเปกตรัมทั้งหมดของปอดอุดกั้นเรื้อรังในผู้สูบบุหรี่หนัก จากบุคคลที่มีความเสี่ยงของการพัฒนาของข้อจำกัดในผู้ป่วยรุนแรงมาก ปอดอุดกั้นเรื้อรัง . ใน 2 การศึกษา , CT ได้ภายหลังการรวมแล้วผู้ถูกเลือกบนพื้นฐานของการทำงานของปอดเท่านั้น อย่างไรก็ตาม จำนวนรวมไม่เพียง แต่ครอบคลุมช่วงกว้างของการจำกัด แต่กว้างเท่าช่วงของ CT ปอดลดลง และนี้เป็นประโยชน์เมื่อศึกษาความสัมพันธ์ระหว่างความหนาแน่นของปอดและปอด มีความเสี่ยงของเท็จทำให้ความสัมพันธ์เมื่อรวมการศึกษาถ้าใด ๆของตัวแปรที่น่าสนใจ สะท้อนให้เห็นถึงสุดขั้ว เช่น โดยการรวมบุคคลมีสุขภาพดีสุดและผู้ป่วยรุนแรงมาก ปอดอุดกั้นเรื้อรัง . อย่างไรก็ตาม มีความทับซ้อนกันของทั้งสองและผองเพื่อน fev1 pd15 ค่านิยมของเรา ดังแสดงในรูปที่ 1 ดังนั้นเราจึงไม่คิดว่าการค้นพบของเราจะลำเอียง