4.1. Feed intake and milk productio

4.1. Feed intake and milk production
The effect of fat and HMBi supplementation on DMI and ECM yield must be judged in relation to the results found in the
production experiment reported in Alstrup et al. (2015), where the aim was to study feeding strategies that will increase
milk production and N efficiency, and reduce CH4 production. In the production trial there was no effect of fat and HMBi
supplementations on DMI, however ECM increased significantly with fat supplementation. Numerically the effect of fat and
HMBi supplementations on ECM yield was higher in the present trial, however, the effect was not statistical significant,
probably due to the low number of animals used.
Dry matter intake is often negatively correlated to the supplementation of fat (Weisbjerg et al., 2008), probably as a
consequence of reduced aNDFom digestibility and longer mean retention time (Harfoot and Hazlewood, 1997). Further, the
size of the response is linked to the level, physical form, chain length and saturation of FA (Allen, 2000; Rabiee et al., 2012),
as well as post absorptive effects on satiety signals (Allen, 2000). DMI may not be affected by a level of fat supplementation

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

4.1 การผลิตนมและการบริโภคอาหารผลของไขมันและ HMBi แห้งเสริมในผลผลิต DMI และ ECM ต้องตัดสินเกี่ยวกับผลลัพธ์ที่พบในการทดลองผลิตรายงานใน Alstrup et al. (2015), ที่จุดมุ่งหมายคือการ ศึกษากลยุทธ์การให้อาหารจะเพิ่มขึ้นนมผลิตและ N ประสิทธิภาพ และลดการผลิต CH4 ในการทดลองผลิต มีไม่ผลของไขมันและ HMBisupplementations บน DMI อย่างไรก็ตาม ECM เพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญกับแห้งเสริมไขมัน เรียงตามตัวเลขผลของไขมัน และSupplementations HMBi ใน ECM ผลตอบแทนสูงในคดีปัจจุบัน อย่างไรก็ตาม ผลไม่ทางสถิติอย่างมีนัยสำคัญอาจเนื่องจากจำนวนต่ำสุดของสัตว์ที่ใช้เรื่องแห้งบริโภคคือมักจะส่ง correlated จะแห้งเสริมไขมัน (Weisbjerg et al., 2008), อาจเป็นการสัจจะ digestibility ลด aNDFom และยาวหมายถึง เวลาเก็บข้อมูล (Harfoot และ Hazlewood, 1997) เพิ่มเติม การขนาดของการตอบสนองจะเชื่อมโยงกับระดับ รูปร่าง ความยาวโซ่ และความเข้มของ FA (อัลเลน 2000 Rabiee et al., 2012),ตลอดจนดูดซับผลสัญญาณสามารถ (อัลเลน 2000) การลงรายการบัญชี DMI อาจไม่ได้รับผลกระทบ โดยแห้งเสริมไขมันในระดับ< 50 g/kg DM ในขณะที่ภาวะซึมเศร้าใน DMI สามารถคาดหวังในระดับเกิน 60 – 70 g/kg DM (Beauchemin et al., 2007),เป็นต่อการ หมักจุลินทรีย์อาจได้รับผลกระทบ (NRC, 2001) Weisbjerg et al. (2008) พบผลเชิงเส้นทั่วไปon DMI with increasing FA in the ration to be −0.42 kg/d per 10 g FA/kg DM. In the current study, the content of crude fatwas 56 g/kg DM for all three fat supplemented diets and fat supplementation did not affect DMI. Addition of fat increasedthe ECM yield compared to CON; however, there was no significant difference, probably due to the low number of animalsused. Adding HMBi to the diet resulted in the numerical highest ECM yield, both in the production trial and in the presentstudy, as also observed by Phipps et al. (2010) and Cermáková et al. (2012). However, the effect of HMBi supplementationwas only +0.7 kg ECM/d in the production trial (Alstrup et al., 2015) compared to +3.2 kg ECM/d in the present exp

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

4.1 . ปริมาณอาหารที่กินและ
การผลิตนมผลของไขมันและ hmbi เสริม และให้ผลผลิตดี ECM ต้องตัดสินในความสัมพันธ์กับผลการทดลองที่พบใน
ผลิตรายงานใน alstrup et al . ( 2015 ) ซึ่งมีจุดมุ่งหมายเพื่อศึกษากลยุทธ์การให้อาหารที่จะเพิ่ม
ผลิตนม และ N ประสิทธิภาพ และลดการผลิตร่าง . ในการทดลองผลิตไม่มีผลของไขมันและ hmbi
supplementations บนตามลำดับ อย่างไรก็ตามรายได้เพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญกับการเสริมไขมัน ตัวเลขผลของไขมันและ
hmbi supplementations บน ECM ผลผลิตสูงกว่าในคดี ปัจจุบัน อย่างไรก็ตาม ผลคือไม่มีนัยสำคัญทางสถิติ
อาจจะเนื่องจากการต่ำ , จำนวนสัตว์ที่ใช้ .
ปริมาณวัตถุแห้งมักจะมีความสัมพันธ์กับการเสริมไขมัน ( weisbjerg et al . , 2008 )อาจเป็นเพราะ andfom
ลดการย่อยได้และเวลานานหมายถึงความคงทน ( harfoot และเฮเซิลวูด , 1997 ) ต่อไป ,
ขนาดของการเชื่อมโยงในระดับกายภาพรูปแบบความยาวโซ่และความอิ่มตัวของฟ้า ( Allen , 2000 ; rabiee et al . , 2012 ) ,
เช่นเดียวกับโพสต์ผลการดูดซึมสัญญาณความอิ่ม ( Allen , 2000 ) ดีอาจไม่ได้รับผลกระทบจากระดับ
เสริมไขมัน< 50 g / kg DM มีภาวะซึมเศร้าใน DMI สามารถคาดหวังในระดับที่เกิน 60 – 70 g / kg DM ( beauchemin et al . , 2007 ) ,
เป็นอาหารจุลินทรีย์ การหมักอาจได้รับผลกระทบ ( NRC , 2001 ) weisbjerg et al . ( 2008 ) พบทั่วไปในการเชิงเส้นผล
ดีเอฟเอ ในส่วนที่เป็น− 0.42 kg / d ต่อ 10 กรัมฟ้า / kg DM . ในการศึกษาปัจจุบัน เนื้อหา
ไขมันดิบคือ 56 g / kg DM สำหรับสามคนอ้วนเสริมอาหารและอาหารเสริมไขมันไม่มีผลต่อดี . เพิ่มไขมันเพิ่มขึ้น
ECM ผลผลิตเมื่อเทียบกับคอน อย่างไรก็ตาม มีความแตกต่าง เนื่องจากจำนวนน้อยของสัตว์
ใช้ . เพิ่ม hmbi ในอาหารส่งผลให้ตัวเลขรายได้ผลผลิตสูงสุด ทั้งในการทดลองผลิต และในการศึกษา
,เท่าที่พบโดยฟิปส์ et al . ( 2010 ) และ cerm . kgm Mar . kgm et al . ( 2012 ) อย่างไรก็ตาม ผลของการเสริม hmbi
แค่ 0.7 กิโลกรัม ECM / D ในการทดลองผลิต ( alstrup et al . , 2015 ) เทียบกับ 3.2 กก. ECM / D ใน exp ปัจจุบัน