From a black box perspective on Fig

From a black box perspective on Figure 1, a review is a process that takes as input original source code (i.e., the first unreviewed change attempt, Step 1), and outputs accepted source code (2). The author is the person responsible for the implementation of the assigned task as source code. The reviewer(s) assure the implementation meets the quality standards. The original source code is a work that stemmed solely from the author, whereas in the accepted source code the author incorporated the reviewers’ suggestions so that everybody is satisfied with the result.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

จากมุมมองกล่องดำในรูปที่ 1 ทบทวนเป็นกระบวนการที่เป็นอินพุตเดิมรหัสต้นทาง (เช่น first เปลี่ยน unreviewed ความพยายาม ขั้นตอนที่ 1), และแสดงผลยอมรับรหัสแหล่งที่มา (2) ผู้เขียนเป็นผู้รับผิดชอบการปฏิบัติงานที่กำหนดเป็นรหัสแหล่งที่มา Reviewer(s) ที่มั่นใจในการดำเนินงานตามมาตรฐานคุณภาพ รหัสแหล่งที่มาต้นฉบับเป็นผลงานที่ดังแต่เพียงผู้เดียวจากผู้เขียน ในขณะที่ในรหัสต้นทางที่ยอมรับ ผู้เขียนรวมข้อเสนอแนะของผู้ตรวจทานเพื่อให้ทุกคน satisfied มีผล

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

จากมุมมองของกล่องดำในรูปที่ 1 การตรวจสอบเป็นกระบวนการที่ต้องใช้เป็น input ซอร์สโค้ดเดิม (เช่นสายแรกพยายามเปลี่ยนแปลงก่อนสอบทาน, ขั้นตอนที่ 1) และเอาท์พุทรหัสแหล่งที่ได้รับการยอมรับ (2) ผู้เขียนเป็นผู้รับผิดชอบในการดำเนินงานของงานที่ได้รับมอบหมายให้เป็นรหัสที่มา วิจารณ์ (s) มั่นใจการดำเนินงานที่เป็นไปตามมาตรฐานคุณภาพ แหล่งที่มารหัสเดิมคือการทำงานที่เกิด แต่เพียงผู้เดียวจากผู้เขียนในขณะที่ในรหัสแหล่งที่มาได้รับการยอมรับของผู้เขียนรวมข้อเสนอแนะความคิดเห็น 'เพื่อให้ทุกคนเป็นเอ็ดสายพึงพอใจกับผลที่ได้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

จากมุมมองของกล่องสีดำในรูปที่ 1 ทบทวนเป็นกระบวนการที่ใช้ข้อมูลเดิมรหัสแหล่งที่มา ( เช่น จึงตัดสินใจเดินทางวันที่เปลี่ยนพยายามขั้นตอนที่ 1 ) และผลตอบรับโค้ด ( 2 ) ผู้เขียนเป็นผู้รับผิดชอบในการปฏิบัติงาน เช่น รหัสแหล่งที่มา ทาน ( s ) รับประกันงานคุณภาพตรงตามมาตรฐานรหัสเดิมที่มาเป็นงานที่ stemmed แต่เพียงผู้เดียวจากผู้เขียน ส่วนในการยอมรับรหัสแหล่งที่มาผู้เขียนรวมความคิดเห็นข้อเสนอแนะเพื่อให้ทุกคนพอจึงเอ็ดกับผล