To identify untouched areas GIS can play an important role [5]. However, a fundamental problem of decision theory is how to derive the relative weights of the
criteria. A well-known weight evaluation method is the Analytical Hierarchy Process (AHP). This method
has steps including specifying the hierarchical structure, determining the relative important weights of the
criteria and sub-criteria, assigning preferred weights of each alternative and determining the final score [6].
Abidin [7] identified a set of 15 criteria and 58 indicators for sustainable ecotourism management in
Taman Negara National Park (TNNP), Malaysia. The Delphi method and public survey were used to
solicit opinions from an interdisciplinary panel of Malaysian experts and public groups regarding the
suitable criteria and indicators of sustainability for TNNP. Bukenya [8] employed six criteria (high
number of species, wildlife management potential, endangered species, potential to attract more tourists,
less susceptibility to encroachment and degradation over long period) to prioritize the potential national
parks in Uganda, based on the stated objectives and criteria for the development of ecotourism industry.
The site specific criteria and indicators can be developed with stakeholders’ participation. Boyd et al. [9]
identified the following criteria: naturalness, wildlife, cultural heritage, landscape and community for
ecotourism within Northern Ontario by linking their importance criteria with the actual landscape
characteristics of this region. Kenan [1], using multiple criteria selected ecotourism planning activities in
Igneada. The model was applied using participatory approach which consisted of 19 alternates and 28
criteria based on an ELECTRE method. Kumari et al. [10] integrated five indicators (wildlife distribution,
ecological value, ecotourism attractively, environmental resiliency and ecotourism diversity) in order to
identify and prioritize the potential ecotourism sites in West District of Sikkim state in India.
เพื่อระบุพื้นที่แตะต้อง GIS สามารถมีบทบาทสำคัญ [5] อย่างไรก็ตามปัญหาพื้นฐานของทฤษฎีการตัดสินใจเป็นวิธีการที่จะได้รับน้ำหนักสัมพัทธ์ของ
เกณฑ์ วิธีการประเมินน้ำหนักที่รู้จักกันดีคือเอเอชพี (AHP) วิธีการนี้
มีขั้นตอนรวมถึงการระบุโครงสร้างลำดับชั้นการกำหนดน้ำหนักความสำคัญญาติของ
เกณฑ์และเกณฑ์การย่อยการกำหนดน้ำหนักที่ต้องการของแต่ละทางเลือกและการกำหนดคะแนนสุดท้าย [6].
Abidin [7] ระบุชุดของ 15 หลักเกณฑ์และ 58 ตัวชี้วัดสำหรับการจัดการการท่องเที่ยวเชิงนิเวศอย่างยั่งยืนใน
Taman Negara National Park (TNNP), มาเลเซีย วิธี Delphi และการสำรวจประชาชนที่ถูกใช้ในการ
เรียกร้องความคิดเห็นจากคณะกรรมการสหวิทยาการของผู้เชี่ยวชาญมาเลเซียและกลุ่มประชาชนเกี่ยวกับการ
เกณฑ์ที่เหมาะสมและตัวชี้วัดของการพัฒนาอย่างยั่งยืนสำหรับ TNNP Bukenya [8] ลูกจ้างหกเกณฑ์สูง (
จำนวนของสายพันธุ์ที่มีศักยภาพการจัดการสัตว์ป่าสูญพันธุ์ที่มีศักยภาพในการดึงดูดนักท่องเที่ยวมากขึ้น,
ความอ่อนแอน้อยลงในการบุกรุกและการย่อยสลายในช่วงยาว) ที่จะจัดลำดับความสำคัญของชาติที่อาจเกิดขึ้น
ในสวนสาธารณะยูกันดาขึ้นอยู่กับวัตถุประสงค์ที่ระบุไว้ และเกณฑ์สำหรับการพัฒนาของอุตสาหกรรมการท่องเที่ยวเชิงนิเวศ.
เกณฑ์ที่เฉพาะเจาะจงสถานที่และตัวชี้วัดที่สามารถพัฒนาการมีส่วนร่วมของผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย บอยด์, et al [9]
ระบุเกณฑ์ต่อไปนี้: ธรรมชาติ, สัตว์ป่า, มรดกทางวัฒนธรรม, ภูมิทัศน์และชุมชนเพื่อ
การท่องเที่ยวเชิงนิเวศภายในภาคเหนือออนตาริโดยการเชื่อมโยงเกณฑ์ที่สำคัญของพวกเขาที่มีภูมิทัศน์ที่เกิดขึ้นจริง
ในลักษณะของภูมิภาคนี้ คีนัน [1] โดยใช้เกณฑ์หลายเลือกการวางแผนกิจกรรมการท่องเที่ยวเชิงนิเวศใน
Igneada รูปแบบที่ถูกนำมาใช้โดยใช้วิธีการแบบมีส่วนร่วมซึ่งประกอบไปด้วย 19 และ 28 สลับ
เกณฑ์ขึ้นอยู่กับวิธีการ ELECTRE กุมารี et al, [10] รวมห้าตัวชี้วัด (กระจายสัตว์ป่า
ค่าในระบบนิเวศ, การท่องเที่ยวเชิงนิเวศที่น่าสนใจ, ความยืดหยุ่นด้านสิ่งแวดล้อมและความหลากหลายของการท่องเที่ยวเชิงนิเวศ) เพื่อที่จะ
ระบุและจัดลำดับความสำคัญในเว็บไซต์การท่องเที่ยวเชิงนิเวศที่มีศักยภาพในภาคตะวันตกของอำเภอของรัฐสิกขิมในอินเดีย
การแปล กรุณารอสักครู่..
