Overall, the results from the regre

Overall, the results from the regressions displayed in Table 1 show strong
complementary effects between FDI and human capital on the growth rate of
income. This result is consistent with the idea that the flow of advanced
technology brought along by FDI can increase the growth rate of the host economy
only by interacting with that country’s absorptive capability. It is, however,
puzzling that most specifications yield a negative coefficient for the FDI variable,
with the implication that FDI makes a negative contribution to growth in countries
with a low level of human capital. One could go as far as accepting that FDI
makes no additional contribution to economic growth but it is hard to conceive
situations in which, if the country has a very low stock of human capital, FDI
would actually detract from economic growth. Most likely, the estimates result
from the linearization of what is probably a nonlinear interaction between FDI and
human capital. That is, it is likely that at very low levels of human capital the
contribution of FDI to growth is close to nil and that it rises rapidly at higher
levels of human capital. However, a linear least squares estimation of this function
yields a negative intercept (at zero level of human capital). Nevertheless, the
estimated effect of FDI on growth may be approximately correct for countries with nearly average values of human capital.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

โดยรวมแล้วผลที่ได้จากการถดถอยที่แสดงในตารางที่ 1 แสดงที่แข็งแกร่ง
ผลกระทบที่เกื้อกูลระหว่าง FDI และทุนมนุษย์ที่มีต่ออัตราการเติบโตของ
รายได้ ผลที่ได้นี้มีความสอดคล้องกับความคิดที่ว่าการไหลของขั้นสูง
เทคโนโลยีมาพร้อมโดยการลงทุนจากต่างประเทศสามารถเพิ่มอัตราการเจริญเติบโตของเศรษฐกิจโฮสต์
เท่านั้นโดยมีปฏิสัมพันธ์กับความสามารถในการดูดซึมของประเทศนั้น มันเป็นอย่างไรที่
ทำให้งงว่ารายละเอียดมากที่สุดผลผลิตสัมประสิทธิ์เชิงลบสำหรับตัวแปร FDI,
ที่มีความหมายว่าการลงทุนโดยตรงทำให้มีส่วนร่วมในทางลบต่อการเจริญเติบโตในประเทศ
ที่มีระดับต่ำของทุนมนุษย์ หนึ่งอาจจะไปให้ไกลที่สุดเท่าที่จะยอมรับว่าการลงทุนโดยตรง
ทำให้ไม่มีการสนับสนุนเพิ่มเติมเพื่อการเติบโตทางเศรษฐกิจ แต่มันเป็นเรื่องยากที่จะตั้งครรภ์
สถานการณ์ซึ่งหากประเทศที่มีหุ้นที่ต่ำมากของทุนมนุษย์ FDI
จริงจะเอาออกจากการเติบโตทางเศรษฐกิจ ส่วนใหญ่ประมาณการผล
จากการเชิงเส้นของสิ่งที่มีอยู่อาจจะไม่เชิงเส้นปฏิสัมพันธ์ระหว่าง FDI และ
ทุนมนุษย์ นั่นคือมันเป็นไปได้ว่าอยู่ในระดับที่ต่ำมากของทุนมนุษย์
มีส่วนร่วมของการลงทุนโดยตรงต่อการเจริญเติบโตอยู่ใกล้กับศูนย์และว่ามันเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วในที่สูงกว่า
ระดับของทุนมนุษย์ อย่างไรก็ตามการประมาณเชิงเส้นสองน้อยที่สุดของฟังก์ชันนี้
อัตราผลตอบแทนการตัดลบ (ที่ศูนย์ระดับของทุนมนุษย์) อย่างไรก็ตาม
ผลกระทบโดยประมาณของการลงทุนโดยตรงต่อการเจริญเติบโตอาจจะประมาณที่ถูกต้องสำหรับประเทศที่มีค่าเฉลี่ยเกือบของทุนมนุษย์

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

โดยรวมแล้ว ผลที่ได้จากสมการถดถอยที่แสดงในตารางที่ 1 แสดงแข็งแรง
ประกอบผลระหว่างการลงทุนทางตรงจากต่างประเทศและทุนมนุษย์ในอัตราการเติบโตของ
รายได้ ผลที่ได้นี้ มีความสอดคล้องกับแนวคิดว่า การไหลของเทคโนโลยีขั้นสูง
พามา โดยการลงทุนโดยตรงสามารถเพิ่มอัตราการเติบโตของเศรษฐกิจเจ้าภาพ
เท่านั้นโดยการโต้ตอบกับความสามารถในการดูดซึมของประเทศ มันเป็น , อย่างไรก็ตาม ,
งงว่าข้อมูลส่วนใหญ่ผลผลิตค่าลบสำหรับการลงทุนตัวแปร
กับความหมายว่า การลงทุนจากต่างประเทศ ทำให้ผลงานที่ลบเพื่อการเจริญเติบโตในประเทศ
กับระดับต่ำของทุนมนุษย์ หนึ่งสามารถไปเท่าที่ยอมรับว่า FDI
ทำให้ไม่มีเพิ่มเติมส่วนการเติบโตของเศรษฐกิจ แต่มันยากที่จะตั้งครรภ์
สถานการณ์ซึ่งหากประเทศมีหุ้นต่ำมากของทุนมนุษย์โดย
จะเสียจากการเติบโตทางเศรษฐกิจ มากที่สุด , ประมาณการผล
จากอะไรอาจจะไม่เชิงเส้นเชิงปฏิสัมพันธ์ระหว่างการลงทุนและ
ทุนมนุษย์ คือว่า มันมีโอกาสที่ระดับต่ำมากของทุนมนุษย์
ผลงานของ FDI ขยายตัวใกล้เคียงกับศูนย์ที่เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วในระดับที่สูง
ของทุนมนุษย์ อย่างไรก็ตามเป็นเชิงเส้นกำลังสองน้อยที่สุดการประมาณค่าของฟังก์ชันนี้สามารถสกัดกั้นลบ
( ที่ศูนย์ระดับทุนมนุษย์ อย่างไรก็ตาม คาดว่าผลของการลงทุนโดยตรงจากต่างประเทศ
การเจริญเติบโตอาจจะประมาณที่ถูกต้องสำหรับประเทศที่มีค่าเกือบเฉลี่ยของทุนมนุษย์