There was no difference in the risk

There was no difference in the risk of injury between teams
with high, intermediate and low compliance (table 2).
However, the risk of injury was 35% (p=0.011) lower among
players in the tertile with the highest compliance (mean 49.2
sessions per season, 1.5 sessions per week; range 33–95 sessions
per season) compared with players in the intermediate
tertile (mean 23.4 sessions per season, 0.7 sessions per week;
range 15–32 sessions per season). In contrast, there was no
signifi cant reduction (p=0.13) of injury risk between the intermediate
tertile and the tertile with the lowest compliance
(mean 7.7 sessions per season, 0.2 sessions per week; range
0–14 sessions). Furthermore, the risk of an acute injury was
39% (p=0.008) lower for players in the tertile with the highest
compliance compared with players in the intermediate tertile,
whereas a 35% reduction of injury risk compared with
the tertile with the lowest compliance was not statistically
signifi cant (p=0.09).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มีไม่แตกต่างในความเสี่ยงของการบาดเจ็บระหว่างทีม
กับสูง กลาง และต่ำตาม (ตาราง 2) .
อย่างไรก็ตาม ความเสี่ยงของการบาดเจ็บได้ 35% (p = 0.011) ล่างระหว่าง
เล่นใน tertile กับปฏิบัติตามกฎระเบียบสูงสุด (หมายถึง 49.2
ช่วงต่อฤดูกาล 1.5 รอบต่อสัปดาห์ ช่วงราคา 33-95 รอบ
ต่อฤดูกาล) เปรียบเทียบกับผู้เล่นในระดับปานกลาง
tertile (ค่าเฉลี่ย 23.4 ช่วงต่อฤดูกาล, 0รอบ 7 ต่อสัปดาห์;
ช่วงรอบเวลา 15-32 ต่อฤดูกาล) ในทางตรงกันข้าม มีไม่
ลดต้อนความ (p = 0.13) ความเสี่ยงการบาดเจ็บระหว่างกลาง
tertile และ tertile มีการปฏิบัติต่ำสุด
(หมายถึง รอบเวลา 7.7 ต่อฤดูกาล ช่วงช่วง 0.2 ต่อสัปดาห์
เซสชัน 0 – 14) นอกจากนี้ ความเสี่ยงของการบาดเจ็บเฉียบพลันถูก
39% (p = 0.008) ต่ำกว่าสำหรับผู้เล่นใน tertile กับสูงสุด
ปฏิบัติตามกฎระเบียบในการเปรียบเทียบกับผู้เล่นใน tertile กลาง,
ขณะลด 35% ของการบาดเจ็บความเสี่ยงเมื่อเทียบกับ
tertile กับปฏิบัติต่ำไม่ทางสถิติ
ความต้อน (p = 0.09)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มีความแตกต่างในความเสี่ยงของการบาดเจ็บระหว่างทั้งสองทีมไม่ได้
มีความสูงระดับกลางและต่ำการปฏิบัติตาม (ตารางที่ 2)
แต่ความเสี่ยงของการบาดเจ็บเป็น 35% (p = 0.011) ที่ลดลงในหมู่
ผู้เล่นใน tertile กับการปฏิบัติตามสูงสุด (เฉลี่ย 49.2
ครั้งต่อฤดูกาล 1.5 รอบต่อสัปดาห์ช่วง 33-95 ครั้ง
ต่อฤดูกาล) เมื่อเทียบกับผู้เล่นในกลาง
tertile (เฉลี่ย 23.4 ครั้งต่อฤดูกาล 0.7 ครั้งต่อสัปดาห์
ในช่วง 15-32 ครั้งต่อฤดูกาล) ในทางตรงกันข้ามไม่มี
นัยลดลาดเท (p = 0.13) มีความเสี่ยงได้รับบาดเจ็บระหว่างกลาง
tertile และ tertile กับการปฏิบัติตามที่ต่ำที่สุด
(ค่าเฉลี่ย 7.7 ครั้งต่อฤดูกาล, 0.2 ครั้งต่อสัปดาห์ในช่วง
0-14 ครั้ง) นอกจากนี้ความเสี่ยงของการบาดเจ็บเฉียบพลันเป็น
39% (p = 0.008) ที่ต่ำกว่าสำหรับผู้เล่นใน tertile สูงสุด
ปฏิบัติตามเมื่อเทียบกับผู้เล่นใน tertile กลาง
ในขณะที่การลดลง 35% ของความเสี่ยงได้รับบาดเจ็บเมื่อเทียบกับ
tertile กับการปฏิบัติตามต่ำสุด ไม่ได้สถิติ
ลาดเทนัย (p = 0.09)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มีความแตกต่างในความเสี่ยงของการบาดเจ็บระหว่างทีม
สูง ปานกลางและต่ำ ) ( ตารางที่ 2 ) .
แต่ความเสี่ยงของการบาดเจ็บคือ 35 % ( p = 0.011 ) ลดระหว่าง
ผู้เล่นใน tertile ที่มีการปฏิบัติสูงสุด ( ค่าเฉลี่ย 49.2
ครั้งต่อฤดูกาล 1.5 ครั้งต่อสัปดาห์ ช่วง 33 – 95 ครั้ง
ต่อฤดูกาล ) เมื่อเทียบกับผู้เล่นใน tertile กลาง
( หมายถึง 23.4 ครั้งต่อฤดูกาล , 07 ครั้งต่อสัปดาห์ ;
ช่วง 15 – 32 ครั้งต่อฤดูกาล ) ในทางตรงกันข้ามไม่มี
signifi ไม่สามารถลดลง ( p = 0.13 ) ความเสี่ยงของการบาดเจ็บระหว่าง tertile กลาง

และ tertile กับการปฏิบัติน้อยที่สุด ( หมายถึง 7.7 ครั้งต่อฤดูกาล , 0.2 ครั้งต่อสัปดาห์ และช่วง
0 14 ครั้ง ) นอกจากนี้ความเสี่ยงของการบาดเจ็บแบบเฉียบพลันได้ 39 %
( p = 0.008 ) ลดสำหรับผู้เล่นใน tertile ที่มีสูงสุด
การปฏิบัติเมื่อเทียบกับผู้เล่นใน tertile กลาง
ในขณะที่ 35% ลดความเสี่ยงการบาดเจ็บเมื่อเทียบกับ
tertile ที่มีการปฏิบัติน้อยที่สุด คือ ทางสถิติ ( p = 0.09
signifi ไม่ได้ )