Effect of the E : S Ratio. Figure 2 shows the influence of
E : S ratio (0.5:100, 1.0:100, 2.0:100, 3.0:100, 4.0:100 and
8.0:100) on the ACE-IA of WPC enzymatic hydrolysates.
Data are presented in four groups, each corresponding to a
specific enzyme with other parameters held constant.
As shown in Fig. 2, there is a general tendency toward
greater ACE-IA with increasing E : S ratio, and the best
result was found with an E : S ratio of 8.0:100 for the four
tested enzymes. However, in some cases, as observed for two
of the four enzymes, it was possible to achieve higher
ACE-IA by using a lower E : S, which would correspond to
lower costs for industrial scale-up of the process. The action
of the B. licheniformis protease produced a greater ACE-IA
value when reduced from 2.0:100 to 1.0:100, and the same
occurred for the A. oryzae protease when reduced from
3.0:100 to 2.0:100 and from 2.0:100 to 1.0:100.
Only two papers addressing the effect of E : S ratio on the
ACE-IA of WPC hydrolysates were found in the literature;
none of them explored such wide range of E : S ratios. In a
previous study by our group, it was shown that with a pancreatin,
the ACE-IA increased sharply when changing from
an E : S ratio of 1.0:100 to 0.5:100. Using a papain, a significant
increase in ACE-IA was observed when E : S was
decreased from 3.0:100 to 2.0:100 (Silva 2010).
In another study, the beneficial effect of using a lower
E : S ratio was not observed: Guo et al. (2009) used a
L. helveticus protease for hydrolyzing WPC and found that
Effect of the E : S Ratio. Figure 2 shows the influence ofE : S ratio (0.5:100, 1.0:100, 2.0:100, 3.0:100, 4.0:100 and8.0:100) on the ACE-IA of WPC enzymatic hydrolysates.Data are presented in four groups, each corresponding to aspecific enzyme with other parameters held constant.As shown in Fig. 2, there is a general tendency towardgreater ACE-IA with increasing E : S ratio, and the bestresult was found with an E : S ratio of 8.0:100 for the fourtested enzymes. However, in some cases, as observed for twoof the four enzymes, it was possible to achieve higherACE-IA by using a lower E : S, which would correspond tolower costs for industrial scale-up of the process. The actionof the B. licheniformis protease produced a greater ACE-IAvalue when reduced from 2.0:100 to 1.0:100, and the sameoccurred for the A. oryzae protease when reduced from3.0:100 to 2.0:100 and from 2.0:100 to 1.0:100.Only two papers addressing the effect of E : S ratio on theACE-IA of WPC hydrolysates were found in the literature;none of them explored such wide range of E : S ratios. In aprevious study by our group, it was shown that with a pancreatin,the ACE-IA increased sharply when changing froman E : S ratio of 1.0:100 to 0.5:100. Using a papain, a significantincrease in ACE-IA was observed when E : S wasdecreased from 3.0:100 to 2.0:100 (Silva 2010).In another study, the beneficial effect of using a lowerE : S ratio was not observed: Guo et al. (2009) used aL. helveticus protease for hydrolyzing WPC and found that
การแปล กรุณารอสักครู่..

ผลของ E : S อัตราส่วน รูปที่ 2 แสดงให้เห็นถึงอิทธิพลของ
e : S Ratio ( 0.5:100 1.0:100 2.0:100 3.0:100 , , , , และ 4.0:100
8.0:100 ) ใน ace-ia ของเวย์โปรตีนของเอนไซม์ .
ข้อมูลจะแสดงใน 4 กลุ่ม แต่ละเกี่ยวข้องกับเอนไซม์ที่เฉพาะเจาะจงกับพารามิเตอร์อื่น ๆ
ไว้คงที่ ดังแสดงในรูปที่ 2 นั้นคือ แนวโน้มต่อ
ace-ia มากขึ้นกับการเพิ่มอัตราส่วน E : s ,
และที่ดีที่สุดพบกับ e : S อัตราส่วนของ 8.0:100 สำหรับ 4
ทดสอบเอนไซม์ อย่างไรก็ตาม ในบางกรณี เป็นสังเกตสำหรับสอง
ของสี่เอนไซม์ , มันเป็นไปได้เพื่อให้บรรลุสูง
ace-ia โดยใช้ลด e : S ซึ่งจะสอดคล้องกับการขยายอุตสาหกรรม
ลดค่าใช้จ่ายของกระบวนการ การกระทำ
ของ B . licheniformis ติผลิตมากขึ้น ace-ia
มูลค่าลดลงจากการ 1.0:100 เมื่อ 2.0:100 ,และสำหรับ A . oryzae เกิดขึ้นเหมือนกัน
3.0:100 ติเมื่อลดลงจากการ 2.0:100 และจาก 2.0:100 เพื่อ 1.0:100 .
2 เอกสารที่อยู่ในผลของ E : S ต่อ
ace-ia ของ WPC ของที่พบในวรรณคดี ;
ไม่มีใครสำรวจหลากหลายเช่น E : S อัตราส่วน ในการศึกษาก่อนหน้านี้โดยกลุ่ม
ของเราพบว่ามี Pancreatin
การ ace-ia เพิ่มขึ้นอย่างมากเมื่อเปลี่ยนจาก
e : S อัตราส่วนของ 1.0:100 เพื่อ 0.5:100 . การใช้ปาเปน , เพิ่มขึ้นอย่างมากใน ace-ia
) e :
เมื่อถูกลดลงจาก 3.0:100 เพื่อ 2.0:100 ( ซิลวา 2010 ) .
ในการศึกษาอื่น ผล ประโยชน์ของการใช้ลด
e : S Ratio ไม่สังเกต : ก๊วย et al . ( 2009 ) ใช้
L helveticus สำหรับการย่อยโปรตีนเวย์โปรตีน และพบว่า
การแปล กรุณารอสักครู่..
