3.5 Liquid phase adsorptionThe resu

3.5 Liquid phase adsorption
The results of iodine removal by different activated carbon samples at doses between 0.2-1.0 gms are presented in Fig. 2. The KOH treated carbon samples showed higher iodine removal than the H3PO4 treated samples. While high iodine removal was registered in KOH treated BEFP and DRFP samples (92.0 and 83.69%) it was low in H3PO4 treated DRFP (61.95%). Carbon from different agro-wastes was reported to remove iodine from aqueous solution in the range between 50 and 95% [45]. Higher degrees of iodine adsorption have been reported to indicate a higher surface area and the presence of largely micro and mesoporous structures [61]. Results observed in the present study indicate that there exist differences among the different carbons in iodine adsorption which could be attributed to the differences in their surface areas, porosity and activation methods [23,45,61].

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

3.5 ดูดซับของเหลวระยะ
ผลของไอโอดีนเอาโดยตัวอย่างคาร์บอนแตกต่างกันที่ปริมาณระหว่าง 0.2-1.0 แสดง gms ใน Fig. 2 เกาะถือว่าตัวอย่างคาร์บอนเอาไอโอดีนสูงกว่า H3PO4 ถือว่าตัวอย่างที่แสดงให้เห็นว่า ในขณะที่จดทะเบียนในเกาะถือว่าเอาไอโอดีนสูง BEFP และ DRFP ตัวอย่าง (92.0 และ 83.69%) ก็ต่ำ H3PO4 ถือว่า DRFP (61.95%) คาร์บอนจากเกษตรเสียแตกต่างกันมีการรายงานเอาไอโอดีนละลายในช่วงระหว่าง 50 และ 95% [45] องศาสูงของการดูดซับไอโอดีนได้ถูกรายงานไปยังพื้นที่สูงและของใหญ่ไมโครและตัวโครงสร้าง [61] ผลสังเกตในการศึกษาปัจจุบันบ่งชี้ว่า มีความแตกต่างระหว่าง carbons แตกต่างในการดูดซับไอโอดีนซึ่งอาจเกิดจากความแตกต่างในพื้นที่ผิวของพวกเขา วิธี porosity และเปิดใช้งาน [23,45,61]

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

3.5 การดูดซับของเหลว
ผลในการกำจัดสารไอโอดีนโดยกลุ่มตัวอย่างคาร์บอนเปิดใช้งานที่แตกต่างกันในปริมาณระหว่าง 0.2-1.0 กรัมถูกแสดงไว้ในรูปที่ 2 เกาะได้รับการรักษาตัวอย่างคาร์บอนแสดงให้เห็นว่าการกำจัดสารไอโอดีนสูงกว่า H3PO4 ได้รับการรักษาตัวอย่าง ในขณะที่การกำจัดสารไอโอดีนสูงได้รับการจดทะเบียนในเกาะได้รับการรักษาและ BEFP DRFP ตัวอย่าง (92.0 และ 83.69%) มันก็อยู่ในระดับต่ำ H3PO4 รักษา DRFP (61.95%) คาร์บอนไดออกไซด์จากเกษตรของเสียที่แตกต่างกันมีรายงานว่าจะเอาไอโอดีนจากสารละลายอยู่ในช่วงระหว่าง 50 และ 95% [45] องศาที่สูงขึ้นของการดูดซับไอโอดีนที่ได้รับรายงานจะระบุพื้นที่ที่สูงกว่าพื้นผิวและการปรากฏตัวของไมโครส่วนใหญ่และโครงสร้างเมโซพอรัส [61] ผลการตั้งข้อสังเกตในการศึกษาครั้งนี้แสดงให้เห็นว่ามีอยู่ความแตกต่างระหว่างคาร์บอนที่แตกต่างกันในการดูดซับไอโอดีนที่สามารถนำมาประกอบกับความแตกต่างในพื้นที่ผิวพรุนและยืนยันการใช้งานวิธีการของพวกเขา [23,45,61]

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

3.5 การดูดซับของเหลวเฟส
ผลการกำจัดสารตัวอย่างที่ปริมาณคาร์บอนที่แตกต่างกันระหว่าง 0.2-1.0 GMS จะแสดงในรูปที่ 2 เกาะปฏิบัติตัวอย่างคาร์บอน พบเอาไอโอดีนสูงกว่า H3PO4 การรักษาคน ในขณะที่การกำจัดสารไอโอดีนสูงจดทะเบียนบนเกาะถือว่า befp drfp ( 92.0 และตัวอย่าง และ 83.69 % ) มันต่ำ รักษา drfp H3PO4 ( 61.95 % )คาร์บอนจากของเสียแตกต่างกันเกษตรรายงานเอาไอโอดีนจากสารละลาย ในช่วงระหว่าง 50 และ 95% [ 45 ] องศาที่สูงขึ้นของการดูดซับไอโอดีนได้รับรายงานว่าพื้นที่ผิวที่สูงขึ้นและการปรากฏตัวของโครงสร้างจุลภาคและเมโซ ) [ 61 ]ผลที่พบในการศึกษาครั้งนี้ พบว่า มีความแตกต่างระหว่างคาร์บอนที่แตกต่างกันในการดูดซับไอโอดีน ซึ่งอาจจะเกิดจากความแตกต่างในพื้นที่ผิวของพวกเขา , ความพรุนและกระตุ้นวิธีการ [ 23,45,61 ]