With respect to our behavioral and

With respect to our behavioral and developmental findings with the ECLS-B infants, the
infants’ patterns and results are not clear and consistent. For example, on the BSF-R of the BSID-II, their Mental and Motor subscale scores, which were relatively low, indicated that the regression model accounted for 60.8% and 47.3% of the variance, respectively. With respect to our other measures, the resultant scores explained limited variance. For the ITSC, the individual item variance accounted for 0.2% to 2.6%. For the variables on the BRS, the variance accounted for 0.6% to 12.5%, whereas the NCATS variance accounted for 0.5% to 7.0%. Whereas we recognize that the total variance explained is relatively low, many of our results with measures of child development and behavior follow similar patterns of previous findings in the literature regarding maternal exposure to alcohol (Testate al., 2003). Exceptions to these patterns of more detrimental mental and motor scores with higher dosages of alcohol in utero are seen at the < 1 drink per week level with some other variables, as compared to the did not drink group, but not at a significant level. This may reflect an advantage for children born to infrequent drinkers, which may result from the lowered poverty status of this group versus the did not drink group, as asserted in a study in Great Britain (Kelly et al., 2008). However, the poverty status in the ECLS-B continues
to decrease as the amount of prenatal drinking increases, thus making this a less robustexplanation. Overall, replication is strongly recommended to lend support for our findings
and to determine if the patterns identified are exhibited by independent samples of infants and their mothers.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เกี่ยวกับเราค้นพบพฤติกรรม และพัฒนากับทารก B เปิดผนึก การรูปแบบและผลลัพธ์ของทารกได้ไม่ชัดเจน และสอดคล้องกัน ตัวอย่าง ใน BSF-R ของ BSID II ความทนและมอเตอร์ subscale คะแนน ซึ่งค่อนข้างต่ำ ระบุว่า แบบจำลองถดถอยคิด 60.8% และ 47.3% ของผลต่าง ตามลำดับ เกี่ยวกับเรามาตรการอื่น คะแนนผลแก่อธิบายผลต่างจำกัด สำหรับ ITSC ผลต่างของสินค้าแต่ละรายการลงบัญชีใน 0.2% ถึง 2.6% สำหรับตัวแปรใน BRS ผลต่างบัญชีสำหรับ 0.6% ถึง 12.5% ในขณะที่ส่วนต่าง NCATS บัญชีสำหรับ 0.5% ถึง 7.0% ในขณะที่เรารับรู้ว่า ตัวแปรทั้งหมดอธิบายค่อนข้างต่ำ ผลของมาตรการของการพัฒนาเด็กและลักษณะการทำงานมากมายตามรูปแบบคล้ายของวรรณกรรมเกี่ยวกับแม่สัมผัสกับแอลกอฮอล์ (Testate al., 2003) การค้นพบก่อนหน้านี้ ข้อยกเว้นเหล่านี้รูปแบบของคะแนนจิต และมอเตอร์มากขึ้นผลดีกับ dosages สูงแอลกอฮอล์ utero ในเห็นที่ดื่ม < 1 ต่อสัปดาห์มีระดับบางแบบ เป็น compared เพื่อการได้ดื่มกลุ่ม แต่ไม่ได้อยู่ ที่ระดับความสำคัญ นี้อาจแสดงเป็นเด็กที่เกิดมาไม่ดื่ม ซึ่งอาจเกิดจากสถานะความยากจนลดลงของกลุ่มนี้เทียบกับ ไม่ได้ดื่มกลุ่ม เป็นคนในการศึกษาในสหราชอาณาจักร (Kelly et al., 2008) อย่างไรก็ตาม ยังคงสถานะความยากจนใน B เปิดผนึกลดลงเป็นจำนวนก่อนคลอดดื่มเพิ่มขึ้น จึง ทำให้ robustexplanation น้อย โดยรวม จำลองขอแนะนำให้ยืมสนับสนุนผลการวิจัยของเราและกำหนดถ้าระบุรูปแบบจัดแสดง โดยตัวอย่างอิสระของทารกและมารดาของพวกเขา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ด้วยความเคารพต่อผลการวิจัยพฤติกรรมและพัฒนาการของเรากับทารก ECLS-B,
รูปแบบของทารกและผลไม่ชัดเจนและสอดคล้องกัน ยกตัวอย่างเช่นใน BSF-R ของ BSID-II, จิตของพวกเขาและมอเตอร์คะแนน subscale ซึ่งค่อนข้างต่ำชี้ให้เห็นว่ารูปแบบการถดถอยคิดเป็น 60.8% และ 47.3% ของความแปรปรวนตามลำดับ ส่วนที่เกี่ยวกับมาตรการอื่น ๆ ของเราได้คะแนนผลการอธิบายความแปรปรวน จำกัด สำหรับ ITSC, แปรปรวนแต่ละรายการคิดเป็น 0.2% ถึง 2.6% สำหรับตัวแปรที่ BRS แปรปรวนคิดเป็น 0.6% ถึง 12.5% ​​ในขณะที่ความแปรปรวน NCATS คิดเป็น 0.5% ถึง 7.0% ในขณะที่เราตระหนักดีว่าความแปรปรวนทั้งหมดอธิบายค่อนข้างต่ำมากของผลของเรากับมาตรการของการพัฒนาเด็กและพฤติกรรมตามรูปแบบที่คล้ายกันของการค้นพบก่อนหน้านี้ในวรรณกรรมเกี่ยวกับการสัมผัสของแม่กับเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ (Testate al., 2003) ยกเว้นรูปแบบเหล่านี้มากขึ้นเป็นอันตรายคะแนนจิตและมอเตอร์ที่มีปริมาณที่สูงขึ้นของเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ในมดลูกจะเห็นที่ <เครื่องดื่ม 1 แก้วต่อระดับสัปดาห์กับตัวแปรอื่น ๆ เมื่อเทียบกับไม่ได้ดื่มกลุ่ม แต่ไม่ได้อยู่ในระดับที่มีนัยสำคัญ นี้อาจสะท้อนให้เห็นถึงประโยชน์สำหรับเด็กที่เกิดมาเพื่อนักดื่มไม่บ่อยนักซึ่งอาจเป็นผลมาจากสถานะความยากจนลดลงของกลุ่มนี้เมื่อเทียบกับไม่ได้ดื่มกลุ่มตามที่ถูกกล่าวหาในการศึกษาในสหราชอาณาจักร (เคลลี่ et al., 2008) อย่างไรก็ตามสถานะความยากจนใน ECLS-B ยังคง
ที่จะลดลงเป็นจำนวนที่เพิ่มขึ้นของการดื่มก่อนคลอดจึงทำให้นี้ robustexplanation น้อย โดยรวม, การจำลองแบบขอแนะนำอย่างยิ่งที่จะให้ยืมการสนับสนุนสำหรับการค้นพบของเรา
และเพื่อตรวจสอบว่ารูปแบบที่ระบุจะมีการแสดงโดยกลุ่มที่เป็นอิสระของทารกและแม่ของพวกเขา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ด้วยความเคารพผลการศึกษาพฤติกรรมและพัฒนาการของเรากับ ecls-b ทารก
ทารกรูปแบบและผลลัพธ์ที่ไม่ชัดเจน และสอดคล้องกัน ตัวอย่างเช่น ใน bsf-r ของ bsid-ii คะแนน ( ของจิต และ มอเตอร์ ซึ่งค่อนข้างต่ำ พบว่า แบบจำลองการถดถอยร้อยละ 60.8 และร้อยละ 47.3 % ของความแปรปรวน ตามลำดับ ส่วนมาตรการอื่น ๆของเราคะแนนดังกล่าวอธิบายความแปรปรวน จำกัด สำหรับ itsc สินค้าแต่ละแบบคิดเป็น 0.2% ถึง 2.6% สำหรับตัวแปรใน Brs ความแปรปรวนคิดเป็น 0.6% ถึง 12.5% ส่วน ncats แปรปรวนคิดเป็น 0.5% 7.0 % ในขณะที่เรารู้ว่าความอธิบายค่อนข้างต่ำทั้งหมด ,หลายของผลลัพธ์ของเรากับการวัดพัฒนาการของเด็ก และพฤติกรรมตามแบบแผนที่คล้ายคลึงกันก่อนหน้านี้พบในวรรณกรรมเกี่ยวกับการดื่มเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ ( มารดาผู้ทำพินัยกรรม al . , 2003 ) ยกเว้นรูปแบบเหล่านี้อันตรายมากขึ้นทางจิตใจและคะแนนที่สูงขนาดของมอเตอร์ด้วย แอลกอฮอล์ ในท้องจะเห็นที่ < 1 ดื่มต่อระดับสัปดาห์กับตัวแปรอื่น ๆเมื่อเทียบกับกลุ่มที่ไม่ได้ดื่ม แต่ไม่อยู่ในระดับ . นี้อาจสะท้อนให้เห็นถึงประโยชน์ที่เด็กเกิดมาเพื่อดื่มไม่บ่อยนักซึ่งอาจเป็นผลมาจากการลดความยากจน สถานะของกลุ่มนี้และไม่ได้ดื่มกลุ่มยืนยันว่าในการศึกษาในอังกฤษ ( Kelly et al . , 2008 ) อย่างไรก็ตาม ภาวะความยากจนใน ecls-b ยังคง
ลดลงเมื่อปริมาณก่อนคลอดดื่มเพิ่มขึ้น จึงทำให้มี robustexplanation น้อยลง โดยรวมแล้ว การจะขอแนะนำที่จะให้ยืมสนับสนุน
ค้นพบ และเพื่อตรวจสอบว่ารูปแบบการระบุจะแสดงโดยตัวอย่างอิสระของทารกและมารดาของพวกเขา .