Dynamics of a low-density tiger population in Southeast Asia in the co การแปล - Dynamics of a low-density tiger population in Southeast Asia in the co ไทย วิธีการพูด

Dynamics of a low-density tiger pop

Dynamics of a low-density tiger population in Southeast Asia in the context of improved law enforcement
Abstract: Recovering small populations of threatened species is an important global conservation strategy.Monitoring the anticipated recovery, however, often relies on uncertain abundance indices rather than onrigorous demographic estimates. To counter the severe threat from poaching of wild tigers (Panthera tigris),the Government of Thailand established an intensive patrolling system in 2005 to protect and recover itslargest source population in Huai Kha Khaeng Wildlife Sanctuary. Concurrently, we assessed the dynamicsof this tiger population over the next 8 years with rigorous photographic capture-recapture methods. From2006 to 2012, we sampled across 624–1026 km2with 137–200 camera traps. Cameras deployed for 21,359trap days yielded photographic records of 90 distinct individuals. We used closed model Bayesian spatialcapture-recapture methods to estimate tiger abundances annually. Abundance estimates were integrated withlikelihood-based open model analyses to estimate rates of annual and overall rates of survival, recruitment,and changes in abundance. Estimates of demographic parameters fluctuated widely: annual density rangedfrom 1.25 to 2.01 tigers/100 km2, abundance from 35 to 58 tigers, survival from 79.6% to 95.5%, and annualrecruitment from 0 to 25 tigers. The number of distinct individuals photographed demonstrates the value ofphotographic capture–recapture methods for assessments of population dynamics in rare and elusive speciesthat are identifiable from natural markings. Possibly because of poaching pressure, overall tiger densities atHuai Kha Khaeng were 82–90% lower than in ecologically comparable sites in India. However, intensifiedpatrolling after 2006 appeared to reduce poaching and was correlated with marginal improvement in tigersurvival and recruitment. Our results suggest that population recovery of low-density tiger populations maybe slower than anticipated by current global strategies aimed at doubling the number of wild tigers in adecade
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
พลวัตของประชากรความหนาแน่นต่ำเสือในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ในบริบทของการปรับปรุงกฎหมายบทคัดย่อ: การกู้คืนกลุ่มประชากรขนาดเล็กของสายพันธุ์ที่ถูกคุกคามคือ กลยุทธ์การอนุรักษ์ทั่วโลกที่สำคัญ การตรวจสอบการกู้คืนที่คาดไว้ อย่างไรก็ตาม มักจะอาศัยดัชนีความอุดมสมบูรณ์ความไม่แน่นอนมากกว่าประเมินประชากร onrigorous รัฐบาลไทยก่อตั้งขึ้นนับเป็นภัยคุกคามที่รุนแรงจากการแย่งของเสือป่า (Panthera tigris), เข้มข้นลาดตระเวนระบบในปี 2005 เพื่อปกป้อง และกู้คืน itslargest แหล่งประชากรสัตว์ป่าห้วยขาแข้ง พร้อมกัน เราประเมินการ dynamicsof นี้ประชากรเสือ 8 ปี ด้วยวิธี capture recapture ถ่ายอย่างเข้มงวด From2006 2012 เราลิ้มลองทั่ว 624-1026 km2with 137 – 200 กล้องดัก กล้องใช้งาน 21 วัน 359trap ผลระเบียนถ่ายภาพบุคคลระดับ 90 เราใช้วิธีปิดแบบทฤษฎี spatialcapture-recapture ประเมินร้านเสือเป็นประจำทุกปี การประเมินความอุดมสมบูรณ์ได้รวม withlikelihood เปิดแบบวิเคราะห์การประเมินราคาโดยรวม และรายปีอัตราการอยู่รอด สรรหาบุคลากร และการเปลี่ยนแปลงมากมาย ประมาณการของพารามิเตอร์ประชากรผันผวนอย่างกว้างขวาง: ประจำปีความหนาแน่น rangedfrom 1.25 2.01 เสือ/100 กม. 2 ความอุดมสมบูรณ์จาก 35 58 เสือ การอยู่รอดจาก 79.6% ถึง 95.5% และ annualrecruitment จาก 0 ถึง 25 เสือ บุคคลที่แตกต่างถ่ายภาพอธิบายวิธีการจับภาพ – recapture ofphotographic ค่าสำหรับประเมินประชากร dynamics ใน speciesthat ที่หายาก และเข้าใจยากจะระบุจากเครื่องหมายธรรมชาติ อาจเนื่องจากแย่งความดัน เสือโดยรวมความหนาแน่น atHuai แข้งขาได้ 82-90% ต่ำกว่าในระบบนิเวศเปรียบเทียบไซต์ในอินเดีย อย่างไรก็ตาม intensifiedpatrolling หลังจาก 2006 ปรากฏตัวเพื่อ ลดการแย่ง และได้มีความสัมพันธ์กับการปรับปรุงกำไรใน tigersurvival และสรรหาบุคลากร ผลของเราแนะนำที่กู้ประชากรของประชากรความหนาแน่นต่ำเสืออาจจะช้ากว่าคาดโดยปัจจุบันทั่วโลกกลยุทธ์ doubling หมายเลขของเสือป่าใน adecade
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
การเปลี่ยนแปลงของต่ำความหนาแน่นของประชากรเสือในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ในบริบทของการบังคับใช้กฎหมายการปรับปรุง
บทคัดย่อ: การกู้คืนประชากรขนาดเล็กของสายพันธุ์ที่ถูกคุกคามเป็นอนุรักษ์ระดับโลกที่สำคัญ strategy.Monitoring การฟื้นตัวที่คาดการณ์ไว้ แต่มักจะอาศัยดัชนีความอุดมสมบูรณ์มีความไม่แน่นอนมากกว่า onrigorous ประชากรศาสตร์ ประมาณ. เพื่อตอบโต้ภัยคุกคามที่รุนแรงจากการรุกล้ำของเสือ (Panthera tigris) ที่รัฐบาลไทยจัดตั้งระบบการตรวจตราอย่างเข้มข้นในปี 2005 ที่จะปกป้องและกู้คืน itslargest ประชากรแหล่งที่มาในห้วยขาแข้ง ในขณะเดียวกันเราประเมิน dynamicsof ประชากรเสือนี้ในช่วง 8 ปีข้างหน้าด้วยวิธีการจับยึดการถ่ายภาพอย่างเข้มงวด From2006 ถึง 2012 เราชิมทั่ว 624-1026 km2with 137-200 ดักกล้อง กล้องเพื่อนำไปใช้ 21,359trap วันให้ผลบันทึกการถ่ายภาพของ 90 บุคคลที่แตกต่างกัน เราใช้รูปแบบวิธีการปิด spatialcapture-รำลึกคชกรรมเพื่อประเมินปริมาณเสือเป็นประจำทุกปี ประมาณการความอุดมสมบูรณ์เป็นแบบบูรณาการ withlikelihood ตามรูปแบบเปิดวิเคราะห์เพื่อประเมินอัตราการประจำปีและอัตราค่าบริการโดยรวมของการอยู่รอดการรับสมัครและการเปลี่ยนแปลงในความอุดมสมบูรณ์ ประมาณการของพารามิเตอร์ทางประชากรมีความผันผวนอย่างแพร่หลายหนาแน่นประจำปี rangedfrom 1.25-2.01 เสือ / 100 กิโลเมตร 2 ความอุดมสมบูรณ์ 35-58 เสืออยู่รอดจาก 79.6% เป็น 95.5% และ annualrecruitment 0-25 เสือ จำนวนของบุคคลที่แตกต่างกันถ่ายภาพแสดงให้เห็นถึงความคุ้มค่า ofphotographic วิธีการจับยึดสำหรับการประเมินผลของการเปลี่ยนแปลงของประชากรใน speciesthat ที่หายากและเข้าใจยากพิสูจน์ได้จากเครื่องหมายธรรมชาติ อาจจะเป็นเพราะความดันการรุกล้ำความหนาแน่นเสือโดยรวม atHuai ขาแข้งเป็น 82-90% ต่ำกว่าในเว็บไซต์เปรียบทางด้านนิเวศวิทยาในอินเดีย อย่างไรก็ตามหลังจาก intensifiedpatrolling 2006 ปรากฏเพื่อลดการรุกล้ำและมีความสัมพันธ์ที่มีการปรับปรุงเล็กน้อยใน tigersurvival และการรับสมัคร ผลของเราแสดงให้เห็นว่าการฟื้นตัวของประชากรประชากรเสือโคร่งความหนาแน่นต่ำอาจจะช้ากว่าที่คาดการณ์ไว้โดยกลยุทธ์ทั่วโลกในปัจจุบันมุ่งเป้าไปที่สองเท่าของจำนวนเสือในป่า adecade
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
พลศาสตร์ของความหนาแน่นของประชากรเสือในภูมิภาคเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ในบริบทของกฎหมายปรับปรุงบทคัดย่อ : ฟื้นฟูประชากรขนาดเล็กของการข่มขู่ Species เป็นกลยุทธ์อนุรักษ์โลก ที่สำคัญ ตรวจสอบ คาดว่าจะกู้คืน แต่มักจะอาศัยความไพบูลย์ดัชนีมากกว่า onrigorous ประชากรประมาณ เพื่อต่อต้านการคุกคามที่รุนแรงจากการลักลอบล่าสัตว์ป่า เสือ ( Panthera พิภาค ) รัฐบาล ได้ก่อตั้งขึ้นในปี 2005 เข้มข้นลาดตระเวนระบบปกป้องและกู้คืน itslargest แหล่งประชากรในเขตรักษาพันธุ์สัตว์ป่าห้วยขาแข้ง . นอกจากนี้ เราประเมิน dynamicsof เสือนี้ประชากรในอีก 8 ปี กับจับถ่ายภาพอย่างเข้มงวดเพื่อวิธี from2006 2012 เราเก็บตัวอย่างทั้ง 624 –แล้ว km2with 137 – 200 กล้องกับดัก กล้องที่ใช้สำหรับถ่ายภาพและบันทึก 21359trap วัน 90 ที่แตกต่างกันแต่ละบุคคล เราใช้วิธีปิดแบบเบส์ spatialcapture ยึดกะเสือ abundances เป็นรายปี ความอุดมสมบูรณ์เป็นแบบบูรณาการตามรูปแบบการเปิด withlikelihood ประมาณการอัตราการวิเคราะห์เพื่อประเมินอัตราการประจำปี และโดยรวมของการอยู่รอด การสรรหา และการเปลี่ยนแปลงในความอุดมสมบูรณ์ ประมาณค่าพารามิเตอร์ของประชากรไม่ได้อย่างกว้างขวางประจำปีช่วงความหนาแน่น 1.25 2.01 เสือ / 100 ตารางกิโลเมตร อุดมสมบูรณ์ จาก 35 ถึง 58 เสือรอดจากอธิบายร้อยละ 95.5 % และ annualrecruitment จาก 0 ถึง 25 เสือ จำนวนของบุคคล ที่แตกต่างกัน แสดงให้เห็นถึงคุณค่า ofphotographic –ถ่ายภาพจับยึดวิธีการสำหรับการประเมินพลวัตประชากรในที่หายากและเข้าใจยาก speciesthat เป็นเครื่องหมายที่ระบุจากธรรมชาติ อาจจะเพราะการลักลอบล่าสัตว์ ความดัน ความหนาแน่นโดยรวมเสือ athuai ขาแข้ง เป็น 82 – 90% ต่ำกว่าในนิเวศวิทยาเทียบเท่าเว็บไซต์ในอินเดีย อย่างไรก็ตาม intensifiedpatrolling หลังจากที่ 2006 ปรากฏเพื่อลดการลักลอบล่าสัตว์ และมีความสัมพันธ์กับการปรับปรุงเล็กน้อยใน tigersurvival และรับสมัคร จากผลการศึกษาที่การฟื้นตัวของประชากรของประชากรความหนาแน่นอาจช้ากว่าที่คาดการณ์ไว้ โดยเสือโลกปัจจุบันกลยุทธ์มุ่งเพิ่มจำนวนเสือในป่าใน adecade
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: