Contrary with the expectations, neu

Contrary with the expectations, neuroticism trait was unrelated to Facebook use (r=0.102), nor was it related to time spent on Facebook. These results are unlike those of Moore and McElroy (2011) and Wehrli (2008), which claimed that neurotic users are inclined to spend more time on Facebook. The only factor that was associated to neuroticism trait was the number of Facebook friends which states that neurotic individuals tend to have fewer friends on Facebook. Though there was a statistically significant association, it repudiates Hypothesis 2. Hence, the hypothesis formulated was not supported. Despite the fact there was a statistically significant association between neuroticism trait and the number of Facebook friends, the proportion of variance explained in this instance was too low, accounting for only about 1.4 percent as revealed in r 2 =0.014 (p>0.05).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ตรงกันข้ามกับความคาดหวัง ลักษณะ neuroticism คือไม่เกี่ยวข้องกับการใช้ Facebook (r = 0.102), หรือมันเกี่ยวข้องกับเวลาที่ใช้ใน Facebook ผลลัพธ์เหล่านี้จะแตกต่างจากมัวร์ และ McElroy (2011) และ Wehrli (2008), ซึ่งอ้างว่า โรคประสาทผู้ใช้อยากใช้เวลาบน Facebook ปัจจัยเฉพาะที่เกี่ยวข้องกับลักษณะ neuroticism คือ จำนวนเพื่อนใน Facebook ซึ่งระบุว่า บุคคลที่เป็นโรคประสาทมักจะ มีเพื่อนน้อยลงบน Facebook แต่ความสัมพันธ์ของนัยสำคัญทางสถิติ มัน repudiates 2 สมมติฐาน ด้วยเหตุนี้ สมมติฐานสูตรไม่ได้รับการสนับสนุน แม้ มีการเชื่อมโยงอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติระหว่าง neuroticism ลักษณะและจำนวนของเพื่อนใน Facebook สัดส่วนของความแปรปรวนที่อธิบายไว้ในอินสแตนซ์นี้ได้ต่ำเกินไป การบัญชีสำหรับเพียงประมาณร้อยละ 1.4 เป็นการเปิดเผยใน r 2 = 0.014 (p > 0.05)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ขัดกับความคาดหวังที่มั่นคงในอารมณ์ลักษณะเป็นที่ไม่เกี่ยวข้องกับการใช้ Facebook (r = 0.102) ว่าเป็นเรื่องที่เกี่ยวข้องกับเวลาที่ใช้ใน Facebook ผลลัพธ์เหล่านี้จะแตกต่างเหล่านั้นของมัวร์และ McElroy (2011) และ Wehrli (2008) ซึ่งอ้างว่าผู้ใช้มีอาการทางประสาทมีแนวโน้มที่จะใช้เวลามากขึ้นบน Facebook ปัจจัยเดียวที่เกี่ยวข้องกับความมั่นคงในอารมณ์ลักษณะเป็นจำนวนเพื่อนใน Facebook ซึ่งระบุว่าบุคคลที่มีอาการทางประสาทมีแนวโน้มที่จะมีเพื่อนน้อยลงใน Facebook แม้ว่าจะมีความสัมพันธ์อย่างมีนัยสำคัญก็ repudiates สมมติฐาน 2. ดังนั้นสมมติฐานสูตรก็ไม่ได้รับการสนับสนุน แม้จะมีความจริงที่มีความสัมพันธ์อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติระหว่างความมั่นคงในอารมณ์ลักษณะและจำนวนของเพื่อน Facebook สัดส่วนของความแปรปรวนที่อธิบายไว้ในกรณีนี้ต่ำเกินไป, การบัญชีสำหรับเพียงประมาณร้อยละ 1.4 ขณะที่เปิดเผยใน R 2 = 0.014 (p> 0.05)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ตรงข้ามกับความคาดหวัง ไม่เกี่ยวกับ ใช้ Facebook คุณลักษณะทางสถิติ ( r = 0.102 ) หรือมีความสัมพันธ์กับเวลาที่ใช้ใน Facebook ผลเหล่านี้จะแตกต่างจากที่ของมัวร์และ McElroy ( 2011 ) และ wehrli ( 2008 ) ซึ่งอ้างว่าผู้ใช้ประสาทมีแนวโน้มที่จะใช้เวลามากขึ้นใน Facebook ปัจจัยเดียวที่มีผลต่อคุณลักษณะทางสถิติที่เป็นหมายเลขของ Facebook เพื่อนที่ระบุว่า บุคคลภายใน มักจะมีเพื่อนน้อยลงบน Facebook แม้ว่ามีความสัมพันธ์อย่างมีนัยสำคัญ มัน repudiates สมมติฐาน 2 ดังนั้น สมมติฐาน สูตรก็ไม่สนับสนุน แม้จะมีความเป็นจริงมีความสัมพันธ์อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติระหว่างคุณลักษณะทางสถิติและจำนวนเพื่อนในเฟซบุ๊ก สัดส่วนความอธิบายในตัวอย่างนี้ต่ำเกินไป และเพียงประมาณร้อยละ 1.4 ขณะที่พบใน R 2 = 0.014 ( P > 0.05 )