Graffiti art is an art form. The re

Graffiti art is an art form. The reasons, including aesthetic criteria, as to why it is an art form far outweigh the criticism of illegality, incoherence, and nonstandard presentation. The objective of this paper is to explain how graffiti art overcomes these concerns and thereby can be considered as an art form.

Suppose that Leonardo, Monet, Picasso, or any of the recognized artisans of Western European culture were alive in the present day. Then, suppose that one of these famous artists decided to paint a masterpiece on the side of your house or on your front door or on a wall in your neighborhood. Would Picasso or Monet's markings be graffiti or art or vandalism or graffiti art? The answer may vary across people, but I would claim that those markings are art in the form of graffiti. Their markings would qualify as vandalism only if they appeared on private or public property without permission. The same answer holds for the present day, genre of graffiti known as graffiti art.

Graffiti art originated in the late 1960's, and it has been developing ever since. However, it is not readily accepted as being art like those works that are found in a gallery or a museum. It is not strictly denied the status of genuine art because of a lack of form or other base aesthetic elements. Most of the opposition to graffiti art is due to its location and bold, unexpected, and unconventional presentation, but its presentation and often illegal location does not necessarily disqualify it as art. In this paper, I elucidate how some forms of graffiti can be accepted as art. This type of graffiti is known as graffiti art, subway art, or spraycan art. The arguments of vandalism and unconventional presentation as negating the ability of some graffiti to be art is usurped by an explanation of those properties apparent in some forms of graffiti that do qualify it, aesthetically, as art. To show this, I provide a historical context of graffiti, and then I provide persuasive evidence that graffiti art is art.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ศิลปะกราฟฟิตีเป็นแบบศิลปะ เหตุผล รวมทั้งเงื่อนไขความงาม เป็นทำไมมันเป็นแบบศิลปะไกลเกินวิจารณ์ illegality, incoherence และงานนำเสนอที่ไม่เป็นมาตรฐาน วัตถุประสงค์ของเอกสารนี้จะอธิบายวิธีการที่ศิลปะกราฟฟิตี overcomes ความกังวลเหล่านี้ และดังนั้นจึงถือได้ว่าเป็นรูปแบบศิลปะสมมติว่า Leonardo, Monet, Picasso หรือใด ๆ ของช่างฝีมือรู้จักวัฒนธรรมยุโรปตะวันตกได้มีชีวิตอยู่ในปัจจุบัน แล้ว สมมติว่า หนึ่งของศิลปินมีชื่อเสียงเหล่านี้ตัดสินใจที่จะวาดชิ้นเอกด้าน ของบ้าน หรือหน้าประตูของคุณ หรือ บนผนังในละแวกของคุณ Picasso หรือ Monet เครื่องจะเป็นรอยขูดขีดเขียน หรือศิลปะ หรือศิลปะกราฟฟิตีหรือกวน คำตอบอาจแตกต่างกันคน แต่จะอ้างว่า เครื่องหมายเหล่านั้นเป็นศิลปะในรูปแบบของกราฟฟิตี เครื่องหมายของพวกเขาจะรับรองเป็นการก่อกวนเมื่อพวกเขาปรากฏในคุณสมบัติส่วนตัว หรือสาธารณะโดยไม่ได้รับอนุญาต มีคำตอบเดียวกันสำหรับวันปัจจุบัน ประเภทของกราฟฟิตีที่เรียกว่าศิลปะกราฟฟิตีGraffiti art originated in the late 1960's, and it has been developing ever since. However, it is not readily accepted as being art like those works that are found in a gallery or a museum. It is not strictly denied the status of genuine art because of a lack of form or other base aesthetic elements. Most of the opposition to graffiti art is due to its location and bold, unexpected, and unconventional presentation, but its presentation and often illegal location does not necessarily disqualify it as art. In this paper, I elucidate how some forms of graffiti can be accepted as art. This type of graffiti is known as graffiti art, subway art, or spraycan art. The arguments of vandalism and unconventional presentation as negating the ability of some graffiti to be art is usurped by an explanation of those properties apparent in some forms of graffiti that do qualify it, aesthetically, as art. To show this, I provide a historical context of graffiti, and then I provide persuasive evidence that graffiti art is art.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ศิลปะ Graffiti เป็นรูปแบบศิลปะ เหตุผลรวมทั้งเกณฑ์ความงามว่าทำไมมันเป็นรูปแบบศิลปะไกลเกินดุลวิจารณ์ของผิดกฏหมาย, การเชื่อมโยงกันและการนำเสนอที่ไม่เป็นมาตรฐาน วัตถุประสงค์ของงานวิจัยนี้คือการอธิบายวิธีศิลปะกราฟฟิตีเอาชนะความกังวลเหล่านี้จึงถือได้ว่าเป็นรูปแบบศิลปะ. สมมติว่าเลโอนาร์โดโมเนปิกัสโซ, หรือใด ๆ ของช่างฝีมือได้รับการยอมรับของวัฒนธรรมยุโรปตะวันตกยังมีชีวิตอยู่ในยุคปัจจุบัน แล้วสมมติว่าหนึ่งในศิลปินที่มีชื่อเสียงเหล่านี้ตัดสินใจที่จะทาสีชิ้นเอกที่ด้านข้างของบ้านของคุณหรือบนประตูหน้าบ้านของคุณหรือบนผนังในละแวกของคุณ ปิกัสโซจะหรือเครื่องหมายของโมเนต์เป็นภาพวาดหรืองานศิลปะหรือป่าเถื่อนหรือศิลปะกราฟฟิตี? คำตอบอาจแตกต่างกันในคน แต่ฉันจะอ้างว่าผู้ที่มีเครื่องหมายศิลปะในรูปแบบของกราฟฟิตี เครื่องหมายของพวกเขาจะมีคุณสมบัติเป็นป่าเถื่อน แต่ถ้าพวกเขาปรากฏตัวขึ้นบนทรัพย์สินส่วนตัวหรือสาธารณะโดยไม่ได้รับอนุญาต คำตอบเดียวกันถือสำหรับปัจจุบันนี้รูปแบบของกราฟฟิตีที่รู้จักกันเป็นภาพวาดศิลปะ. ศิลปะ Graffiti เกิดขึ้นในช่วงปลายปี 1960 และได้รับการพัฒนามาตั้งแต่ แต่ก็ไม่ได้รับการยอมรับเป็นศิลปะเป็นเหมือนผลงานเหล่านั้นที่จะพบได้ในแกลเลอรี่หรือพิพิธภัณฑ์ มันไม่ได้เป็นอย่างเคร่งครัดปฏิเสธสถานะของศิลปะของแท้เพราะขาดรูปแบบหรือองค์ประกอบความงามอื่น ๆ ฐาน ส่วนใหญ่ของความขัดแย้งกับภาพวาดศิลปะเป็นเพราะทำเลที่ตั้งและเป็นตัวหนาที่ไม่คาดคิดและการนำเสนอที่แปลกใหม่ แต่นำเสนอและสถานที่ที่ผิดกฎหมายมักจะไม่จำเป็นต้องตัดสิทธิ์มันเป็นศิลปะ ในบทความนี้ผมอธิบายวิธีบางรูปแบบของกราฟฟิตีสามารถเป็นที่ยอมรับเป็นศิลปะ ประเภทของภาพวาดนี้เป็นที่รู้จักกันเป็นศิลปะกราฟฟิตี้ศิลปะรถไฟใต้ดินหรือศิลปะฟองอากาศ ข้อโต้แย้งที่ป่าเถื่อนและการนำเสนอที่แปลกใหม่เป็นกวนความสามารถของกราฟฟิตีที่จะเป็นศิลปะโดยการแย่งชิงคำอธิบายของคุณสมบัติเหล่านั้นเห็นได้ชัดในบางรูปแบบของกราฟฟิตีว่าจะต้องมีคุณสมบัติมันสกอร์เป็นศิลปะ ในการแสดงนี้ผมให้บริบททางประวัติศาสตร์ของกราฟฟิตีและจากนั้นฉันให้หลักฐานว่าศิลปะกราฟฟิตีเป็นศิลปะ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เวกเตอร์ศิลปะรูปแบบศิลปะ เหตุผล รวมถึงเกณฑ์ความงาม ว่าทำไมมันเป็นรูปแบบศิลปะไกลเกินดุลการวิจารณ์กฏหมาย ความไม่เชื่อมโยงกันและเสนอเป็นมาตรฐาน . การวิจัยนี้มีวัตถุประสงค์เพื่ออธิบายวิธีการ Graffiti ศิลปะเอาชนะความกังวลเหล่านี้ จึงถือได้ว่าเป็นศิลปะ

คาดว่า เลโอนาร์โด้ Monet , Picasso ,หรือใด ๆของการยอมรับช่างฝีมือของวัฒนธรรมตะวันตกยุโรปยังมีชีวิตอยู่ในปัจจุบัน แล้วสมมติว่าหนึ่งในศิลปินที่มีชื่อเสียงเหล่านี้ตัดสินใจที่จะทาสีชิ้นเอกที่ด้านข้างของบ้านของคุณหรือบนประตูหน้าของคุณหรือบนผนังในละแวกของคุณ จะปิกาสโซ่หรือ Monet ' s เครื่องหมายเป็นกราฟฟิตี้ หรือศิลปะ หรือทำลายทรัพย์สิน หรือภาพวาดศิลปะ ? คำตอบที่อาจแตกต่างกันไปในคนแต่ผมจะเรียกร้องว่า เครื่องหมายนั้นเป็นศิลปะในรูปแบบเวกเตอร์ . เครื่องหมายของพวกเขาจะถือว่าเป็นการก่อกวนเท่านั้นหากพวกเขาปรากฏในส่วนบุคคลหรือสาธารณะโดยไม่ได้รับอนุญาต คำตอบเดียวกันถือสำหรับปัจจุบัน , ประเภทของ Graffiti Graffiti ศิลปะที่เรียกว่า

ภาพวาดศิลปะที่มาในปลายทศวรรษ 1960 และได้รับการพัฒนาตั้งแต่ อย่างไรก็ตามมันไม่พร้อมยอมรับเป็นเหมือนผลงานศิลปะที่พบในหอศิลป์ หรือพิพิธภัณฑ์ มันไม่ได้เป็นอย่างเคร่งครัดปฏิเสธสถานะของศิลปะแท้ เพราะขาดฐานความงามรูปแบบหรืออื่น ๆองค์ประกอบ ส่วนใหญ่ของการต่อต้าน Graffiti ศิลปะเนื่องจากสถานที่และเป็นตัวหนา , ที่ไม่คาดคิด และแหกคอกเสนอแต่การนำเสนอและสถานที่มักจะผิดกฎหมาย ไม่จําเป็นต้องตัดสิทธิ์มันเป็นศิลปะ ในกระดาษนี้ ฉันอธิบายว่า บางรูปแบบของการจะได้รับการยอมรับว่าเป็นศิลปะ ประเภทนี้เป็นที่รู้จักกันในฐานะของ Graffiti Graffiti ศิลปะรถไฟใต้ดิน หรือ spraycan ศิลปะข้อโต้แย้งของความป่าเถื่อน และการนำเสนอที่เป็น negating ความสามารถของบางภาพวาดเป็นศิลปะ คือ การแย่งชิงอำนาจ โดยการอธิบายคุณสมบัติเหล่านั้นปรากฏในบางรูปแบบของ Graffiti ที่ผ่านรอบคัดเลือกมัน งดงาม เป็นศิลปะ เพื่อแสดงนี้ผมให้บริบททางประวัติศาสตร์ของกราฟฟิตี , แล้วฉันให้โน้มน้าวใจหลักฐานภาพวาดศิลปะก็คือศิลปะ