These are pointsto return to in the

These are points
to return to in the next section. As for the
claim that there are no instruments for
punishing violations of human rights, the
emerging international criminal court, and the
recent challenge to the principle of sovereign
immunity where heads of states are deemed
guilty of human rights violations, suggest to
some that the modern world may be on the
threshold of a new era of ‘cosmopolitan law
enforcement’ (Kaldor, 1999: 10–11).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เหล่านี้เป็นจุดกลับไปในส่วนถัดไป เป็นสำหรับการเรียกร้องไม่มีเครื่องมือสำหรับลงโทษการละเมิดสิทธิมนุษยชน การศาลอาญาระหว่างประเทศ การเกิดใหม่ และการหลักการของโซเวอเรนล่าสุดท้าทายภูมิคุ้มกันที่ว่าหัวของอเมริกาผิดสิทธิมนุษยชนละเมิด แนะนำให้บางที่โลกสมัยใหม่อาจจะอยู่เกณฑ์ของยุคใหม่ของ ' กฎหมายสากลบังคับใช้ ' (Kaldor, 1999:10-11)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เหล่านี้เป็นจุด
ที่จะกลับไปในส่วนถัดไป สำหรับ
การเรียกร้องว่ามีเครื่องมือที่ไม่มี
การลงโทษการละเมิดสิทธิมนุษยชน
ที่เกิดขึ้นศาลอาญาระหว่างประเทศและ
ความท้าทายที่ผ่านมากับหลักการของอธิปไตย
ภูมิคุ้มกันที่หัวของรัฐจะถือว่า
มีความผิดฐานละเมิดสิทธิมนุษยชนขอแนะนำให้
บางอย่างที่ทันสมัย โลกอาจจะอยู่ใน
เกณฑ์ของยุคใหม่ของ 'กฎหมายสากล
บังคับใช้ (Kaldor, 1999: 10-11)