Research has demonstrated that grinding grains
leads to improvements in nutrient digestibility and efficiency
of gain in pigs (Healy et al., 1994), and pelleting
diets improve nutrient digestibility and efficiency of
gain (Wondra et al., 1995). However, these feed-manufacturing
practices have some negative effects. Finegrinding
of cereals decreases bulk density, production
rate, and flowability of feed while increasing dustiness
and the amount of energy required for processing.
Pelleting can be used to reduce or eliminate bridging and
dustiness and restore bulk density but it adds to the energy
costs for feed processing and most often becomes
the limiting factor in feed mill throughput (Skoch et al.,
1983). Fine-grinding and pelleting also increase the incidence
and severity of ulceration of the pars esophagea region
of the pig stomach (Maxwell et al., 1967; Reimann
et al., 1968; Wondra et al., 1995; Eisemann and Argenzio,
1999). Although the effects of stomach ulcers on growth
performance are unclear, severe ones can result in death
(Backstrom et al., 1980; Hedde et al., 1985; Wondra et al.,
1995; Ayles et al., 1996).
Dozier et al. (2006) suggested that negative effects
of fine-grinding and pelleting in poultry could be reduced
by adding 35% rolled corn to a pelleted protein supplement
without negative effects on broiler performance.
Thus, we designed 4 experiments to determine the effects
of adding cracked corn to nursery and finishing pig diets
on growth performance and milling efficiency.
Research has demonstrated that grinding grainsleads to improvements in nutrient digestibility and efficiencyof gain in pigs (Healy et al., 1994), and pelletingdiets improve nutrient digestibility and efficiency ofgain (Wondra et al., 1995). However, these feed-manufacturingpractices have some negative effects. Finegrindingof cereals decreases bulk density, productionrate, and flowability of feed while increasing dustinessand the amount of energy required for processing.Pelleting can be used to reduce or eliminate bridging anddustiness and restore bulk density but it adds to the energycosts for feed processing and most often becomesthe limiting factor in feed mill throughput (Skoch et al.,1983). Fine-grinding and pelleting also increase the incidenceand severity of ulceration of the pars esophagea regionof the pig stomach (Maxwell et al., 1967; Reimannet al., 1968; Wondra et al., 1995; Eisemann and Argenzio,1999). Although the effects of stomach ulcers on growthperformance are unclear, severe ones can result in death(Backstrom et al., 1980; Hedde et al., 1985; Wondra et al.,1995; Ayles et al., 1996).Dozier et al. (2006) suggested that negative effectsof fine-grinding and pelleting in poultry could be reducedby adding 35% rolled corn to a pelleted protein supplementwithout negative effects on broiler performance.Thus, we designed 4 experiments to determine the effectsof adding cracked corn to nursery and finishing pig dietson growth performance and milling efficiency.
การแปล กรุณารอสักครู่..
มีงานวิจัยที่แสดงให้เห็นว่าการบดเมล็ดนำไปสู่การปรับปรุงในการย่อยสารอาหารและมีประสิทธิภาพของการเพิ่มในสุกร(ฮีลี et al., 1994) และอัดเม็ดอาหารปรับปรุงการย่อยสารอาหารและประสิทธิภาพของกำไร(Wondra et al., 1995) แต่เหล่านี้ฟีดการผลิตการปฏิบัติที่มีผลกระทบบางส่วน Finegrinding ของธัญพืชลดลงความหนาแน่นการผลิตอัตราและไหลของอาหารในขณะที่เพิ่ม dustiness และปริมาณของพลังงานที่จำเป็นสำหรับการประมวลผล. อัดเม็ดสามารถนำมาใช้เพื่อลดหรือขจัดแก้และdustiness และเรียกคืนความหนาแน่น แต่มันจะเพิ่มพลังงานค่าใช้จ่ายสำหรับอาหารการประมวลผลและส่วนใหญ่มักจะกลายเป็นปัจจัย จำกัด ในการส่งผ่านโรงงานอาหารสัตว์ (Skoch et al., 1983) ปรับบดและอัดเม็ดยังเพิ่มอัตราการเกิดและความรุนแรงของแผลของปาร์สภาค esophagea ของกระเพาะอาหารหมู (แมกซ์เวล et al, 1967;. Reimann et al, 1968;. Wondra, et al, 1995;. Eisemann และ Argenzio, 1999) . แม้ว่าผลกระทบจากแผลในกระเพาะอาหารในการเจริญเติบโตของผลการดำเนินงานมีความชัดเจนคนที่รุนแรงอาจทำให้เสียชีวิต(แบ็ค et al, 1980;. Hedde et al, 1985;. Wondra, et al. 1995;. Ayles, et al, 1996). Dozier et อัล (2006) ชี้ให้เห็นว่าผลกระทบเชิงลบของการปรับการบดและอัดเม็ดในสัตว์ปีกอาจจะลดลงโดยการเพิ่มข้าวโพดรีด35% เป็นอาหารเสริมโปรตีนเม็ดโดยไม่มีผลกระทบต่อประสิทธิภาพการทำงานของไก่เนื้อ. ดังนั้นเราจึงได้รับการออกแบบ 4 การทดลองเพื่อตรวจสอบผลกระทบของการเพิ่มข้าวโพดแตกสถานรับเลี้ยงเด็กและการตกแต่งอาหารสุกรต่อการเจริญเติบโตและประสิทธิภาพการสี
การแปล กรุณารอสักครู่..
การวิจัยได้แสดงให้เห็นว่าการบดธัญพืช
นำไปสู่การปรับปรุงประสิทธิภาพของการย่อยได้และ
ได้รับในสุกร ( ลี่ et al . , 1994 ) และอัด
อาหารปรับปรุงการย่อยได้และประสิทธิภาพของ
ได้รับ ( wondra et al . , 1995 ) แต่เหล่านี้ป้อนการผลิต
การปฏิบัติบางผลเชิงลบ finegrinding
ธัญพืชลดความหนาแน่นและอัตราการผลิต
,และ โลกของอาหารในขณะที่การเพิ่ม dustiness
และปริมาณของพลังงานที่จำเป็นสำหรับการประมวลผล .
อัดสามารถใช้เพื่อลดหรือขจัดกาลและ
dustiness และเรียกคืนความหนาแน่น แต่มันจะเพิ่มค่าใช้จ่ายด้านอาหารแปรรูปและ
ส่วนใหญ่มักจะเป็นปัจจัยจำกัดในอาหารสัตว์ throughput ( skoch et al . ,
1983 ) ปรับบดและอัดเพิ่มอุบัติการณ์
และระดับความรุนแรงของแผล esophagea pars เขต
ของกระเพาะหมู ( Maxwell et al . , 1967 ; ไรเมิ่น
et al . , 1968 ; wondra et al . , 1995 ; และ eisemann argenzio
, 1999 ) แม้ผล ulcers ท้องต่อการเจริญเติบโต
ของชัดเจน อันรุนแรง ส่งผลในการตายของ
( แบ็กสเตริม et al . , 1980 ; hedde et al . , 1985 ; wondra et al . ,
1995 ; ayles et al . , 1996 ) .
โดเซียร์ et al .( 2006 ) แนะนำว่าผลกระทบเชิงลบ
ปรับบดและอัดในสัตว์ปีกอาจจะลดลง
โดยเพิ่ม 35% รีดเม็ดข้าวโพด เพื่อเสริมโปรตีน ไม่มีผลกระทบต่อสมรรถนะไก่
.
4 ดังนั้นเราจึงออกแบบการทดลองเพื่อศึกษาผลของการเพิ่มรอยร้าว
ข้าวโพดโรงเรือนสุกรขุนอาหาร
ต่อสมรรถนะการเจริญเติบโต และกัดประสิทธิภาพ
การแปล กรุณารอสักครู่..