Although much progress has been mad

Although much progress has been made in the United States in controlling point sources of pollution—that coming from distinct points such as sewage or industrial pipelines—it is the nonpoint sources, which include urban runoff, agricultural runoff, and atmospheric deposition, that are of current concern. Although sewage inputs are the dominant problem in a few coastal areas, nonpoint
source pollution causes the most damage nationally. Central to the recommendations in Clean Coastal Waters is that a national strategy should set reasonable goals for improvement and expand monitoring of coastal waters to make sure goals are being met. Long-term monitoring and assessment programs help managers to (1) establish what the “baseline” nutrient levels should be; (2)determine where nutrient over-enrichment is most acute; and (3) measure whether or not actions to reduce nutrient run-off have been effective. The report recommends that a national assessment survey be conducted every 10 years to determine the extent of nutrient problems and the effectiveness of efforts to combat them. Nutrient inputs can be reduced by improvements in agricultural practices, reductions in atmospheric sources of nitrogen, and improved treatment of municipal wastewater, among other means. Other promising strategies include the creation of regional stormwater control facilities, use of wetlands as nutrient sinks (absorbers), and biological treatment. Many of these actions are best addressed at the local level, but a truly national strategy must challenge federal, state, and local agencies to work together, and to create partnerships with academic and research institutions.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แม้ว่าความคืบหน้ามากได้ในสหรัฐอเมริกาในการควบคุมจุดแหล่งมลพิษ — ที่มาจากจุดที่แตกต่างกันเช่นน้ำเสียหรือท่ออุตสาหกรรม — เป็น nonpoint แหล่ง ซึ่งรวม ถึงเมืองที่ไหลบ่า เกษตรที่ไหลบ่า บรรยากาศสะสม ที่อยู่ปัจจุบันที่เกี่ยวข้อง แม้ว่าปัจจัยการผลิตน้ำเสียเป็นปัญหาหลักในพื้นที่ชายฝั่งทะเลกี่ nonpoint
แหล่งมลพิษทำให้เกิดความเสียหายมากที่สุดผลงาน กลางให้คำแนะนำในน่านน้ำชายฝั่งที่สะอาดคือ ว่า กลยุทธ์แห่งชาติควรตั้งเป้าหมายที่เหมาะสมสำหรับการปรับปรุง และขยายการตรวจสอบน้ำทะเลชายฝั่งให้แน่ใจว่า จะตรงกับเป้าหมาย ตรวจสอบระยะยาวและการประเมินผลโปรแกรมช่วยผู้จัดการ (1) กำหนดว่าระดับธาตุอาหาร "พื้นฐาน" ควร (2) กำหนดเฉียบพลันมากที่สุด ธาตุอาหารมากเกิน และวัด (3) หรือไม่ดำเนินการเพื่อลด run-off ธาตุอาหารได้มีประสิทธิภาพ รายงานแนะนำว่า การสำรวจประเมินแห่งชาติดำเนินการทุก ๆ 10 ปีเพื่อกำหนดขอบเขตของปัญหาธาตุอาหารและประสิทธิภาพของความพยายามในการต่อสู้กับพวกเขา สามารถลดปัจจัยการผลิตธาตุอาหาร โดยปรับปรุงในวิธีปฏิบัติทางการเกษตร ลดในบรรยากาศแหล่งที่มาของไนโตรเจน บำบัดน้ำเสียที่เทศบาล ที่ผู้อื่นหมายถึงปรับปรุง กลยุทธ์อื่น ๆ สัญญารวมสร้างภูมิภาค stormwater ควบคุมสิ่งอำนวยความสะดวก การใช้พื้นที่ชุ่มน้ำเป็นเก็บธาตุอาหาร (absorbers), และการบำบัดทางชีวภาพ หลายอย่างส่วนจะอยู่ในระดับท้องถิ่น แต่กลยุทธ์แห่งชาติอย่างแท้จริงต้องท้าทายรัฐบาลกลาง รัฐ ท้องถิ่น และหน่วยงานทำงานร่วมกัน การสร้างความร่วมมือกับวิชาการ และวิจัยสถาบัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แม้ว่าความคืบหน้ามากได้รับการทำในประเทศสหรัฐอเมริกาในการควบคุมแหล่งกำเนิดมลพิษที่มาจากจุดที่แตกต่างเช่นน้ำทิ้งหรืออุตสาหกรรมท่อมันเป็นแหล่ง nonpoint ซึ่งรวมถึงเมืองแสไหลบ่าทางการเกษตรและการสะสมในชั้นบรรยากาศที่มี ความกังวลในปัจจุบัน แม้ว่าปัจจัยการผลิตน้ำเสียเป็นปัญหาสำคัญในพื้นที่ชายฝั่งทะเลไม่กี่ nonpoint
แหล่งมลพิษที่ทำให้เกิดความเสียหายมากที่สุดในประเทศ หัวใจสำคัญที่ทำให้คำแนะนำในการทำความสะอาดชายฝั่งน่านน้ำที่เป็นที่ยุทธศาสตร์ชาติควรกำหนดเป้าหมายที่เหมาะสมสำหรับการปรับปรุงและขยายการตรวจสอบของน่านน้ำชายฝั่งเพื่อให้แน่ใจว่าเป้าหมายที่ถูกพบ โปรแกรมการตรวจสอบและการประเมินผลในระยะยาวที่จะช่วยให้ผู้จัดการ (1) สร้างสิ่งที่ "พื้นฐาน" ระดับสารอาหารที่ควรจะ; (2) ตรวจสอบที่มีสารอาหารมากกว่าการตกแต่งเป็นเฉียบพลันมากที่สุด และ (3) วัดหรือไม่ว่าการดำเนินการเพื่อลดสารอาหารที่วิ่งออกไปได้อย่างมีประสิทธิภาพ รายงานแนะนำว่าการสำรวจการประเมินระดับชาติที่จะต้องดำเนินการทุก 10 ปีเพื่อกำหนดขอบเขตของปัญหาสารอาหารและประสิทธิผลของความพยายามที่จะต่อสู้กับพวกเขา ปัจจัยการผลิตสารอาหารที่สามารถลดลงได้โดยการปรับปรุงในการปฏิบัติทางการเกษตรที่ลดลงในแหล่งที่มาในชั้นบรรยากาศของไนโตรเจนและการรักษาที่ดีขึ้นของเทศบาลน้ำเสียในวิธีการอื่น กลยุทธ์สัญญาอื่น ๆ รวมถึงการสร้างสิ่งอำนวยความสะดวกการควบคุม stormwater ภูมิภาคใช้เป็นพื้นที่ชุ่มน้ำที่อ่างล้างมือสารอาหาร (โช้ค) และการรักษาทางชีวภาพ หลายแห่งการกระทำเหล่านี้ได้ถูกแก้ไขที่ดีที่สุดในระดับท้องถิ่น แต่ยุทธศาสตร์ชาติอย่างแท้จริงจะต้องท้าทายของรัฐบาลกลางของรัฐและหน่วยงานท้องถิ่นในการทำงานร่วมกันและการสร้างความร่วมมือกับสถาบันการศึกษาและการวิจัย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ถึงแม้ว่าความคืบหน้ามากได้รับการทำในสหรัฐอเมริกาในการควบคุมจุดแหล่งที่มาของมลพิษที่ออกมาจากจุดที่แตกต่างกัน เช่น กาก หรือ ท่ออุตสาหกรรม มันเป็นแหล่ง Nonpoint ซึ่งรวมถึงเมือง ปริมาณน้ำท่า การเกษตร และการสะสมในชั้นบรรยากาศ ที่เป็นปัญหาในปัจจุบัน แม้ว่าปัจจัยบำบัดน้ำเสียเป็นปัญหาเด่นในพื้นที่ชายฝั่ง Nonpoint
น้อยแหล่งกำเนิดมลพิษทำให้เกิดความเสียหายมากที่สุดของประเทศ กลางกับข้อเสนอแนะในสะอาดชายฝั่งคือยุทธศาสตร์ชาติ ควรกำหนดเป้าหมายที่เหมาะสมสำหรับการปรับปรุงและขยายการตรวจสอบของน่านน้ำชายฝั่งเพื่อให้เป้าหมายได้ถูกพบ โปรแกรมตรวจสอบระยะยาวและการประเมินที่ช่วยให้ผู้จัดการเพื่อ ( 1 ) สร้างว่า " พื้นฐาน " ระดับสารอาหารที่ควรเป็น( 2 ) กําหนดว่าสารอาหารมากกว่าการจะรุนแรงมากที่สุด และ ( 3 ) วัดหรือไม่การกระทำเพื่อลดแหล่งสารอาหารที่ได้ผลดี รายงานแนะนำว่า การสำรวจการประเมินแห่งชาติจะดำเนินการทุก ๆ 10 ปี เพื่อกำหนดขอบเขตของปัญหาสารอาหารและประสิทธิผลของความพยายามที่จะต่อต้านพวกเขา ปัจจัยการผลิตสารอาหารจะลดลงโดยการปรับปรุงในการปฏิบัติทางการเกษตรซึ่งบรรยากาศในแหล่งของไนโตรเจน และการปรับปรุงการรักษาน้ำเสีย ในวิธีการอื่น ๆ กลยุทธ์ แนวโน้มอื่น ๆรวมถึงการสร้างเครื่องควบคุม stormwater ภูมิภาค การใช้พื้นที่ชุ่มน้ำเป็นเก็บสารอาหาร ( โช้ค ) , และการรักษาทางชีวภาพ หลายของการกระทำเหล่านี้จะดีที่สุด อยู่ในระดับท้องถิ่น แต่ยุทธศาสตร์ชาติอย่างแท้จริงต้องท้าทายของรัฐบาลกลางรัฐและหน่วยงานท้องถิ่นที่จะทำงานร่วมกัน และสร้างความร่วมมือกับสถาบันการศึกษาและการวิจัย .