Historians working in the Humboldti

Historians working in the Humboldtian tradition developed ideas that would become central in Boasian anthropology. Leopold von Ranke defined the task of the historian as "merely to show as it actually was", which is a cornerstone of Boas's empiricism. Wilhelm Dilthey emphasized the centrality of "understanding" to human knowledge, and that the lived experience of an historian could provide a basis for an empathic understanding of the situation of an historical actor.[43] For Boas, both values were well-expressed in a quote from Goethe: "A single action or event is interesting, not because it is explainable, but because it is true.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

นักประวัติศาสตร์ที่ทำงานในประเพณี Humboldtian พัฒนาความคิดที่จะเป็นศูนย์กลางในมานุษยวิทยา Boasian Leopold von Ranke กำหนดงานของนักประวัติศาสตร์เป็น "เพียงเพื่อแสดงเป็นจริง" ซึ่งเป็นรากฐานสำคัญของของอา empiricism Wilhelm Dilthey เน้นแห่งความ "เข้าใจ" ความรู้มนุษย์ และนักประวัติศาสตร์มีประสบการณ์ lived สามารถให้พื้นฐานสำหรับความเข้าใจสถานการณ์ของนักแสดงอดีต empathic [43] อา ค่าทั้งสองได้แสดงดีในใบเสนอราคาจากเกอเธ่: "การดำเนินการเดียวหรือเหตุการณ์น่าสนใจ ไม่ได้ เพราะมันเป็น explainable แต่เนื่อง จากมันเป็นความจริง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ประวัติศาสตร์การทำงานในความคิดของประเพณีการพัฒนาฮัมโบลที่จะกลายเป็นศูนย์กลางในการ Boasian มานุษยวิทยา เลโอโพลด์ฟอน Ranke กำหนดงานของนักประวัติศาสตร์ในฐานะที่เป็น "เพียงเพื่อแสดงให้เห็นในขณะที่มันเป็นจริง" ซึ่งเป็นรากฐานที่สำคัญของประสบการณ์นิยมฟูฟ่า วิลเฮล์ Dilthey เน้นศูนย์กลางของ "ความเข้าใจ" เพื่อความรู้ของมนุษย์และที่อาศัยประสบการณ์ของนักประวัติศาสตร์จะให้พื้นฐานสำหรับความเข้าใจเอาใจใส่ถึงสถานการณ์ของการเป็นนักแสดงในอดีตได้. [43] สำหรับงูเหลือมค่าทั้งสองได้ดีแสดงใน อ้างจากเกอเธ่: "การกระทำเดียวหรือเหตุการณ์ที่เป็นที่น่าสนใจไม่ได้เพราะมันเป็นเรื่องที่อธิบายได้ แต่เพราะมันเป็นความจริง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

นักประวัติศาสตร์ที่ทำงานใน humboldtian ประเพณีพัฒนาความคิดที่จะกลายเป็นศูนย์กลางทางด้านมานุษยวิทยาโบแ เซี่ยน . ลีโอโพลด์ฟอนตำแหน่งกำหนดงานของนักประวัติศาสตร์ เป็น " เพียงแค่ให้มันจริง " ซึ่งเป็นเสาหลักของงูเหลือมมันต่อกัน วิลเ ์ม dilthey เน้นความสำคัญของ " ความเข้าใจ " กับความรู้ และประสบการณ์ชีวิตของนักประวัติศาสตร์สามารถให้พื้นฐานสำหรับความเข้าใจเห็นอกเห็นใจของสถานการณ์ของนักแสดงในประวัติศาสตร์ [ 43 ] สำหรับงูเหลือมทั้งค่าถูกดีโดยอ้างจากเกอเธ่ : " การกระทำเดียวหรือเหตุการณ์น่าสนใจ ไม่ใช่ เพราะมันมีหลักฐาน แต่เพราะมันเป็นความจริง