As per our spoken on telephone, we

As per our spoken on telephone, we would like you to confirm about detail below….

On July 2015, Seaglow have a shipment on Seacon slot on M.V. YM IMAGE V.048S ETD 28/07/2015.

In our database, term of Seaglow loaded from THLCH to MYPKG is under FIO term. For FIO term, Seaglow should pay stevedore charge direct to Terminal.
But YM IMAGE V.048S has berth at Kerry siam sea port and Kerry isn’t have a detail about Seaglow is under FIO term.

So, Kerry port has billed Seaglow’s stevedore charge direct to Yang Ming as vessel operator and Yang Ming has billed Seaglow’s stevedore to collect charge from Seacon accordingly.

We would like you to confirm for this Seaglow shipment is under FIO term or not? And would you convenient for Kerry port to bill this stevedore charge direct to you?

Many thanks in advance krub.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ตามที่พูดทางโทรศัพท์ของเราเราขอให้คุณยืนยันเกี่ยวกับรายละเอียดด้านล่าง ... . กรกฏาคมปี 2015 มีการจัดส่ง Seaglow ในช่องซีคอนใน MV YM ภาพ V.048S ETD 28/07/2015 ได้. ในฐานข้อมูลของเราระยะเวลาของ Seaglow โหลดจาก THLCH MYPKG จะอยู่ภายใต้ระยะองค์การอุตสาหกรรมป่าไม้ สำหรับระยะองค์การอุตสาหกรรมป่าไม้, Seaglow ควรจะจ่ายค่าใช้จ่ายกรรมกรโดยตรงไปยังเทอร์มิ. แต่ YM ภาพ V.048S มีท่าเทียบเรือที่ท่าเรือน้ำสยามเคอร์รี่และเคอร์ไม่ได้มีรายละเอียดเกี่ยวกับ Seaglow อยู่ภายใต้ระยะองค์การอุตสาหกรรมป่าไม้ได้. ดังนั้นพอร์ตเคอร์รี่ได้เรียกเก็บเงินค่าใช้จ่ายของกรรมกร Seaglow โดยตรงกับหยางหมิงเป็นผู้ประกอบการเรือและหยางหมิงได้เรียกเก็บเงินกรรมกร Seaglow ที่จะเก็บค่าใช้จ่ายจากซีคอนตาม. เราอยากให้คุณยืนยันในการนี้การจัดส่ง Seaglow อยู่ภายใต้ระยะองค์การอุตสาหกรรมป่าไม้หรือไม่? และคุณจะสะดวกสำหรับเคอร์รี่พอร์ตการเรียกเก็บเงินค่าใช้จ่ายในการกรรมกรนี้ตรงกับคุณหรือไม่ขอบคุณมากล่วงหน้าครับ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ตามที่เราคุยกันทางโทรศัพท์ เราต้องการให้คุณยืนยันรายละเอียดด้านล่าง . . . . . . .

เมื่อกรกฎาคม 2015 , seaglow มีการจัดส่งในซีคอน สล็อตในเอ็มวี ) ภาพ v.048s etd 28 / 07 / 2015

ในฐานข้อมูลของเรา เงื่อนไข seaglow โหลดจาก thlch เพื่อ mypkg ภายใต้เฟี้ยว . . สำหรับเฟี้ยวระยะยาว seaglow ควรจ่ายค่าบริการเรือตรงขั้ว
แต่การภาพ V048s มีท่าที่เคอรี่ สยามซีพอร์ต และ เคอร์รี่ ไม่ได้มีรายละเอียดเกี่ยวกับ seaglow ภายใต้เฟี้ยว . .

ดังนั้น เคอร์รี่ พอร์ต ได้เรียกเก็บเงินค่าใช้จ่ายโดยตรงของเรือ seaglow หยางหมิงเป็นผู้ประกอบการเรือและหยางหมิงมีการเรียกเก็บเงิน seaglow ของเรือที่จะเก็บค่าใช้จ่ายจากซีคอน ตามนั้น

เราอยากให้คุณยืนยันเรื่องนี้ seaglow สินค้าภายใต้เฟี้ยวระยะยาวหรือไม่ ?และคุณจะสะดวกสำหรับเคอร์รี่พอร์ตบิลนี้เรือค่าใช้จ่ายโดยตรงถึงคุณ ?


ขอบคุณมากล่วงหน้าครับ