3.1. The advisor, thesis committee,

3.1. The advisor, thesis committee, and student will together determine the date and time of the
examination. The student will deliver the written proposal to the members of the Examination Committee,
at least four weeks in advance of the date of the examination. Students inform the date and time** of the
examination to the Program. **The student are responsible for scheduling the date and time of examination with the
Research Advisory Committee members.
2. Students must fill out the thesis proposal defense request form (F-36-GS-CT05 form) via
online system at http://thesis.grad.chula.ac.th/
3. Graduate School appoints the Thesis Proposal Examination Committee and approves the
examination date.
4. Student takes the Thesis proposal examination at the same date specified in the document of
the Thesis Proposal Examination Committee appointed by the Graduate School.
“The proposal defense consists of an oral presentation by the student (lasting no longer than 20
minutes), followed by questions from the examining committee members to explore the student’s
knowledge of the literature, theoretical and conceptual issues, and methods required to support the
proposed research. When there are no more questions, the student is excused from the room. After
the committee has discussed the examination and reached a decision, the student will be invited
back into the room and informed of the examination result.”
5. Program reports the thesis proposal examination evaluation to Graduate school. The
followings are the examination evaluation
5.1 PASSED: Program submits the name list of the Thesis Advisory Committee of at least 2
members and the thesis title to Graduate school.
5.2 PASSED WITH CONDITIONS: Student has to revise the proposal according to
recommendations of the committee. Program Director must resubmit the result of a revision of
thesis proposal exam.
5.3. NOT PASSED Student has to retake the oral thesis proposal defense exam. Program
Director must resubmit the result of a revision of thesis proposal exam.
6. Graduate school appoints the Thesis Advisory Committee and approves the thesis title.
7. Program informs the Thesis Advisory Committee and the thesis title to student and submits to
the Registrar
8. All the Thesis Advisory Committee and the thesis title are published in Graduate

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

3.1 ที่ปรึกษาคณะกรรมการวิทยานิพนธ์และนักศึกษาร่วมกันจะเป็นตัวกำหนดวันที่และเวลาของการตรวจสอบ
นักเรียนจะนำเสนอข้อเสนอที่เขียนไปยังสมาชิกของคณะกรรมการตรวจสอบ,
อย่างน้อยสี่สัปดาห์ล่วงหน้าก่อนวันของการตรวจสอบ นักเรียนแจ้ง ** วันที่และเวลาของการตรวจสอบ
ในการเขียนโปรแกรม** นักเรียนมีความรับผิดชอบสำหรับการจัดตารางวันที่และเวลาของการตรวจสอบที่มีการวิจัย
สมาชิกคณะกรรมการที่ปรึกษา
2 นักเรียนจะต้องกรอกข้อมูลวิทยานิพนธ์ข้อเสนอการป้องกันแบบฟอร์มขอ (แบบ F-36-GS-ct05) ผ่านระบบออนไลน์ที่ http://thesis.grad.chula.ac.th/

3 จบการศึกษาโรงเรียนแต่งตั้งวิทยานิพนธ์ข้อเสนอของคณะกรรมการตรวจสอบและอนุมัติการตรวจสอบวันที่

4นักเรียนจะใช้เวลาการตรวจสอบข้อเสนอวิทยานิพนธ์ที่วันเดียวกันที่ระบุไว้ในเอกสารของ
วิทยานิพนธ์ข้อเสนอของคณะกรรมการตรวจสอบได้รับการแต่งตั้งโดยบัณฑิตวิทยาลัย
"ป้องกันข้อเสนอประกอบด้วยการนำเสนอปากเปล่าโดยนักศึกษา (เวลานานไม่เกิน 20 นาที
) ตามด้วยคำถามจากคณะกรรมการตรวจสอบการสำรวจความรู้
นักเรียนของวรรณคดี,ประเด็นทางทฤษฎีและแนวความคิดและวิธีการจำเป็นในการสนับสนุน
เสนอการวิจัย เมื่อมีคำถามไม่มากนักเรียนจะขอตัวออกจากห้อง หลังจาก
คณะกรรมการได้กล่าวถึงการตรวจสอบและมาถึงการตัดสินใจที่นักศึกษาจะได้รับเชิญกลับเข้ามาในห้องและแจ้งให้ทราบถึงผลการตรวจสอบ. "
5โปรแกรมรายงานข้อเสนอวิทยานิพนธ์การประเมินผลการตรวจสอบไปยังโรงเรียนระดับบัณฑิตศึกษา ดังต่อไปนี้
มีการประเมินผลการตรวจสอบ
5.1 ผ่าน: โปรแกรมส่งรายชื่อของคณะกรรมการที่ปรึกษาวิทยานิพนธ์อย่างน้อย 2
สมาชิกและชื่อวิทยานิพนธ์จะจบการศึกษาโรงเรียน
5.2 ผ่านเงื่อนไข: นักเรียนมีข้อเสนอที่จะแก้ไขตามคำแนะนำของคณะกรรมการ
ผู้อำนวยการโครงการจะต้องส่งผลมาจากการแก้ไขของ
สอบข้อเสนอวิทยานิพนธ์
5.3 นักเรียนไม่ผ่านมีจะเอาข้อเสนอวิทยานิพนธ์ในช่องปากการสอบป้องกัน ผู้อำนวยการโครงการ
ต้องส่งผลมาจากการแก้ไขของการสอบข้อเสนอวิทยานิพนธ์
6 จบการศึกษาโรงเรียนแต่งตั้งคณะกรรมการที่ปรึกษาวิทยานิพนธ์และอนุมัติหัวข้อวิทยานิพนธ์
7โปรแกรมแจ้งวิทยานิพนธ์คณะกรรมการที่ปรึกษาวิทยานิพนธ์และชื่อนักเรียนและส่งไป

8 นายทะเบียน ทั้งหมดวิทยานิพนธ์ของคณะกรรมการที่ปรึกษาวิทยานิพนธ์และชื่อที่มีการตีพิมพ์ในระดับบัณฑิตศึกษา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

3.1.ประธานกรรมการ กรรมการวิทยานิพนธ์ และนักเรียนจะร่วมกันกำหนดวันและเวลาของการ
สอบ นักเรียนจะนำเสนอข้อเสนอเป็นลายลักษณ์อักษรถึงคณะกรรมการตรวจสอบ,
น้อยสี่สัปดาห์ล่วงหน้าก่อนวันสอบ นักศึกษาแจ้งวันและเวลา ** ของ
สอบโปรแกรม ** นักเรียนรับผิดชอบสำหรับการจัดกำหนดการวันและเวลาตรวจกับ
สมาชิกของคณะกรรมการที่ปรึกษาการวิจัย
2 นักศึกษาต้องกรอกแบบฟอร์มคำขอป้องกันของข้อเสนอวิทยานิพนธ์ (แบบฟอร์ม F-36-GS-CT05) ผ่าน
ระบบออนไลน์ที่ http://thesis.grad.chula.ac.th/
3 บัณฑิตวิทยาลัยแต่งตั้งคณะกรรมการตรวจสอบข้อเสนอวิทยานิพนธ์ และอนุมัติการ
วันตรวจสอบ
4 นักเรียนใช้เวลาตรวจสอบข้อเสนอวิทยานิพนธ์ในวันเดียวกันที่ระบุในเอกสารของ
คณะกรรมการตรวจสอบข้อเสนอวิทยานิพนธ์ที่แต่งตั้ง โดยบัณฑิตวิทยาลัย
"ข้อเสนอการป้องกันประกอบด้วยการนำเสนอปากเปล่าโดยนักเรียน (นานไม่เกิน 20
นาที), ไปมาแล้วตามคำถามจากกรรมการพิจารณาสถานะการของ
ความรู้ด้านวรรณกรรม ทฤษฎี และแนวคิดเกี่ยวกับปัญหา และวิธีการเพื่อสนับสนุนการ
เสนองานวิจัย เมื่อมีคำถามไม่มาก นักเรียนได้รับจากพัก หลังจาก
กรรมการได้กล่าวถึงการตรวจสอบ และเข้าถึงการตัดสินใจ นักเรียนจะได้รับเชิญ
กลับเข้าห้องพัก และทราบผลสอบ "
5 โปรแกรมรายงานการประเมินตรวจสอบข้อเสนอวิทยานิพนธ์เพื่อบัณฑิตวิทยาลัย ใน
การตรวจประเมินมีดังนี้
5.1 PASSED: โปรแกรมส่งรายชื่อคณะกรรมการปรึกษาวิทยานิพนธ์อย่างน้อย 2
สมาชิกและชื่อวิทยานิพนธ์ที่บัณฑิตวิทยาลัย
5.2 ผ่านกับเงื่อนไข: นักเรียนมีการแก้ไขปรับปรุงข้อเสนอตาม
คำแนะนำของคณะกรรมการการ ประธานหลักสูตรต้องส่งอีกครั้งผลของการแก้ไขของ
สอบข้อเสนอวิทยานิพนธ์
5.3 ไม่ PASSED นักศึกษาสอบป้องกันข้อเสนอวิทยานิพนธ์ปากซ่อมได้ โปรแกรม
กรรมการต้องส่งผลการแก้ไขวิทยานิพนธ์เสนอสอบใหม่
6 บัณฑิตวิทยาลัยแต่งตั้งคณะกรรมการปรึกษาวิทยานิพนธ์ และอนุมัติชื่อเรื่องวิทยานิพนธ์
7 โปรแกรมจะแจ้งให้คณะกรรมการปรึกษาวิทยานิพนธ์และชื่อเรื่องวิทยานิพนธ์ให้นักเรียน และส่งให้
นายทะเบียน
8 คณะทั้งหมดวิทยานิพนธ์กรรมการปรึกษาและชื่อเรื่องวิทยานิพนธ์เผยแพร่ในบัณฑิตวิทยาลัย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

3.1 . นักเรียนและคณะกรรมการที่ปรึกษาวิทยานิพนธ์จะกำหนดวันที่และเวลาของ
การตรวจสอบร่วมกัน สำหรับนักเรียนที่จะมอบข้อเสนอเป็นลายลักษณ์อักษรให้กับสมาชิกของคณะกรรมการการตรวจสอบที่
อย่างน้อยสี่สัปดาห์เป็นการล่วงหน้าในวันที่ของการตรวจสอบ นักเรียนแจ้งวันที่และเวลา**ของ
การตรวจสอบในการตั้งโปรแกรมได้**นักศึกษาเป็นผู้รับผิดชอบในการจัดตารางเวลาและวันที่ที่ทำการตรวจสอบพร้อมด้วยคณะกรรมการที่ปรึกษาสมาชิก
การวิจัยที่มีอยู่
2 . นักศึกษาจะต้องกรอกแบบฟอร์มคำขอการป้องกันการเสนอวิทยานิพนธ์( F -36 - GS - CT ) 05 )ผ่านทางระบบออนไลน์ที่ http://thesis.grad.chula.ac.th/

3 วิทยานิพนธ์ระดับปริญญาตรีแต่งตั้งคณะกรรมการตรวจสอบการเสนอและอนุมัติวันที่
การตรวจสอบ
4 .นักศึกษาจะใช้เวลาการตรวจสอบการเสนอวิทยานิพนธ์ที่วันเดียวกันกับที่ระบุไว้ในเอกสารของคณะกรรมการการตรวจสอบวิทยานิพนธ์เสนอ
ที่ได้รับการตกแต่งในระดับปริญญาตรีได้
"การป้องกันการเสนอประกอบด้วยการนำเสนอด้วยวาจาโดยนักศึกษาที่(ใช้งานได้ยาวนานไม่เกิน 20 นาที
)ตามด้วยคำถามจากคณะกรรมการตรวจสอบเพื่อการสำรวจของนักศึกษาที่
ความรู้ของวรรณกรรมและวิธีการแก้ไขปัญหาในทางทฤษฎีและทางความคิดที่จำเป็นในการสนับสนุนการวิจัย
เสนอให้ เมื่อไม่มีคำถามเพิ่มเติมสำหรับนักศึกษาที่มีตัวจากห้อง หลังจากคณะกรรมการ
ที่ได้กล่าวถึงการตรวจสอบและการตัดสินใจไปถึงนักเรียนนักศึกษาที่จะได้รับคำเชิญ
กลับเข้าไปในห้องและแจ้งข้อมูลการตรวจสอบที่ส่งผลให้"
5ตั้งโปรแกรมรายงานการประเมินผลการตรวจสอบเสนอวิทยานิพนธ์ไปโรงเรียนระดับปริญญาโท
ดังต่อไปนี้ที่ได้รับการประเมินผลการตรวจสอบที่
5.1 ผ่านโปรแกรมจะส่งชื่อรายการที่วิทยานิพนธ์คณะกรรมการที่ปรึกษาของที่อย่างน้อย 2
สมาชิกและชื่อวิทยานิพนธ์ที่ให้กับโรงเรียนระดับปริญญาโท
5.2 ผ่านไปแล้วโดยมีเงื่อนไขนักศึกษามีการแก้ไขเปลี่ยนแปลงข้อเสนอตาม
ตามคำแนะนำของคณะกรรมการโครงการจะต้องส่งผลที่ได้จากการปรับปรุงแก้ไขในการสอบ
วิทยานิพนธ์เสนอ
5.3 . นักศึกษาไม่ผ่านมีการสอบสามารถยิงลูกจุดโทษได้อีกครั้งเพื่อป้องกันการเสนอวิทยานิพนธ์ทางวาจาที่ โปรแกรม
กรรมการจะต้องส่งผลที่ได้จากการปรับปรุงแก้ไขในการตรวจการเสนอวิทยานิพนธ์
6 . จบระดับมัธยมศึกษาแต่งตั้งคณะกรรมการที่ปรึกษาวิทยานิพนธ์และอนุมัติชื่อวิทยานิพนธ์ที่
7 .โปรแกรมจะแจ้งให้ลูกค้าทราบวิทยานิพนธ์คณะกรรมการที่ปรึกษาวิทยานิพนธ์และชื่อที่ให้นักเรียนและยื่นต่อนายทะเบียน

ที่ 8 วิทยานิพนธ์คณะกรรมการที่ปรึกษาวิทยานิพนธ์และชื่อที่มีอยู่ในระดับปริญญาโท