Reducing inequalities is a priority

Reducing inequalities is a priority from a human rights perspective and in water and public health initiatives.
There are periodic calls for differential national and global standards for rural and urban areas, often justified
by the suggestion that, for a given water source type, safety is worse in urban areas. For instance, initially
proposed post-2015 water targets included classifying urban but not rural protected dug wells as unimproved.
The objectives of this study were to: (i) examine the influence of urban extent definition on water safety in
Nigeria, (ii) compare the frequency of thermotolerant coliform (TTC) contamination and prevalence of sanitary
risks between rural and urban water sources of a given type and (iii) investigate differences in exposure to contaminated
drinking-water in rural and urban areas.Weuse spatially referenced data froma Nigerian national randomized
sample survey of five improvedwater source types to assess the extent of any disparities in urban–rural
safety. We combined the survey data on TTC and sanitary risk with map layers depicting urban versus rural areas
according to eight urban definitions. When examining water safety separately for each improved source type,we
found no significant urban–rural differences in TTC contamination and sanitary risk for groundwater sources
(boreholes and protected dug wells) and inconclusive findings for piped water and stored water. However,
when improved and unimproved source typeswere combined, TTC contaminationwas 1.6 to 2.3 timesmore likely
in rural compared to urban water sources depending on the urban definition. Our results suggest that different
targets for urban and ruralwater safety are not justified and that rural dwellers aremore exposed to unsafewater
than urban dwellers. Additionally, urban–rural analyses should assess multiple definitions or indicators of urban
to assess robustness of findings and to characterize a gradient that disaggregates the urban–rural dichotomy.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ลดความเหลื่อมล้ำทางเป็นสำคัญ จากมุมมองสิทธิมนุษยชน และ ในน้ำและสาธารณสุขริเริ่ม
มีเรียกเป็นครั้งคราวสำหรับส่วนที่แตกต่าง และนานาชาติมาตรฐานสำหรับพื้นที่ชนบท และเมือง มักจะชิด
โดยคำแนะนำที่ น้ำกำหนดชนิดแหล่งที่มา ความปลอดภัยเป็นแย่ในเขตเมือง ตัวอย่าง เริ่มต้น
เสนอเป้าหมาย 2015 ลงน้ำรวมประเภทบ่อขุดป้องกันเมือง แต่ชนบทไม่เป็น unimproved.
ได้วัตถุประสงค์ของการศึกษานี้: (i) ตรวจสอบอิทธิพลของคำนิยามขอบเขตเมืองน้ำเพื่อความปลอดภัยใน
ไนจีเรีย, (ii) เปรียบเทียบความถี่ของการปนเปื้อน (ทีทีซีจำกัด) ของโคลิฟอร์ม thermotolerant และชุกสุขาภิบาล
ความเสี่ยงระหว่างชนบท และเมืองน้ำแหล่งกำหนดชนิดและ (iii) ตรวจสอบความแตกต่างในความเสี่ยงการปนเปื้อน
น้ำดื่มในพื้นที่ชนบท และในเมืองWeuse อ้างอิงข้อมูล froma ชาติรี randomized spatially
ตัวอย่างสำรวจชนิดแหล่งที่มา improvedwater ห้าการประเมินขอบเขตของความแตกต่างใด ๆ ในเมืองชนบท
ความปลอดภัย เรารวมข้อมูลสำรวจทีทีซีจำกัดและความเสี่ยงสุขาภิบาลชั้นแผนที่แสดงเมืองกับชนบทด้วย
ตามคำนิยามเมืองแปด เมื่อตรวจสอบความปลอดภัยน้ำแยกต่างหากสำหรับแต่ละการปรับปรุงชนิดแหล่งที่มา เรา
พบไม่เมือง – ชนบทแตกต่างกันทีทีซีจำกัดการปนเปื้อนและเสี่ยงสุขาภิบาลแหล่งน้ำบาดาล
(boreholes และบ่อขุดป้องกัน) และพบ inconclusive ส่งผ่านน้ำและเก็บน้ำ อย่างไรก็ตาม,
เมื่อ typeswere unimproved และปรับปรุงแหล่งรวม ทีทีซีจำกัด contaminationwas 1.6-2.3 timesmore น่า
ในชนบทเมื่อเปรียบเทียบกับแหล่งน้ำเมืองตามนิยามการเมือง ผลของเราแนะนำที่แตกต่างกัน
เป้าหมายสำหรับการเมือง และไม่เป็นธรรมความปลอดภัย ruralwater และ aremore ที่ชาวชนบทสัมผัสกับ unsafewater
กว่าชาวเมือง นอกจากนี้ วิเคราะห์การเมือง – ชนบทควรประเมินหลายนิยามหรือตัวบ่งชี้ของเมือง
ประเมินเสถียรภาพของผลการวิจัย และลักษณะของการไล่ระดับสีที่ disaggregates dichotomy เมืองชนบท

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การลดความไม่เท่าเทียมกันเป็นสำคัญจากมุมมองของสิทธิมนุษยชน และ ในน้ำ และโครงการสาธารณสุข .
มีโทรศัพท์เป็นระยะของแห่งชาติ และมาตรฐานระดับโลกสำหรับพื้นที่ในเมืองและในชนบท มักจะเป็นธรรม
โดยข้อเสนอแนะว่าให้ประเภทของแหล่งน้ำ ความปลอดภัยเป็นรุนแรงในเขตเมือง ตัวอย่างเช่น ในตอนแรก
เสนอ post-2015 น้ำเป้าหมายรวมหมวดหมู่แต่ไม่ขุดบ่อในชนบทป้องกันเป็นเล้ย .
วัตถุประสงค์ของการศึกษาครั้งนี้เพื่อ ( 1 ) ศึกษาอิทธิพลของคำนิยามเมืองขอบเขตบนตู้น้ำ
ไนจีเรีย ( 2 ) เปรียบเทียบความถี่ของการปนเปื้อนสารโคลิฟอร์ม ( TTC ) และความชุกของสุขาภิบาล
ความเสี่ยงระหว่างชนบทและเมืองให้ประเภทของแหล่งน้ำและ ( 3 ) ศึกษาความแตกต่างในการปนเปื้อน
น้ำดื่มในชนบทและในเมือง weuse เปลี่ยนอ้างอิงข้อมูลจากการศึกษาแห่งชาติไนจีเรีย
การสำรวจกลุ่มตัวอย่างประเภทห้า improvedwater แหล่งที่จะประเมินขอบเขตของความแตกต่างในเขตเมืองและชนบท
ความปลอดภัยเรารวมการสำรวจข้อมูล ttc และความเสี่ยงสุขาภิบาลกับชั้นข้อมูลแผนที่ภาพวาดเมืองกับชนบท
ตามแปดนิยามของเมือง เมื่อตรวจสอบน้ำตู้แยกต่างหากสำหรับแต่ละการปรับปรุงแหล่งที่มาประเภท เราไม่พบเมืองสำคัญในชนบท
–ความแตกต่างของ TTC และความเสี่ยงสุขาภิบาล
แหล่งน้ำใต้ดิน( boreholes ขุดบ่อและป้องกัน ) และยังพบในน้ำประปา และเก็บน้ำ อย่างไรก็ตาม เมื่อการปรับปรุงและการปรับปรุงเดียวกัน
แหล่งรวม บริษัท ทีทีซี contaminationwas 1.6 2.3 timesmore แนวโน้ม
ในชนบทเมื่อเทียบกับเมืองน้ำแหล่งที่มาขึ้นอยู่กับความหมายของเมือง จากผลการศึกษาที่แตกต่างกัน
เป้าหมายสำหรับเมืองและความปลอดภัย ruralwater ไม่ชิดขอบ และที่อาศัยอยู่ในชนบท มีตาก unsafewater
กว่าชาวเมือง . นอกจากนี้ ในเมืองและชนบทการวิเคราะห์ควรประเมินหลายคำนิยามหรือตัวชี้วัดของเมือง
ประเมินความทนทานของการค้นพบและลักษณะไล่ระดับที่ disaggregates เมืองและชนบท มหาวิทยาลัยราชภัฏรำไพพรรณี .