The impact of ONU placement on the

The impact of ONU placement on the network throughput gain.
We conduct an experiment to see the impact of ONU placement on network throughput gain in Fig. 8.
In the simulation, the maximal node degree of the network is 3.
There are 10 gateways (ONUs) deployed in the network with each gateway randomly selecting 3 wireless routers from a set of routers S for direct wireless communications. We vary the size of S from 10 to 50. With smaller size of S, the probability that each gateway selects 3 different wireless mesh routers is lower.
In other words, gateways are deployed in a relatively concentrated area.
Therefore, the average number of hops from a wireless client to a nearby gateway may be large, which causes more interferences in the wireless network, thus limiting the network throughput.
However, with larger size of S, more wireless routers have the chance to directly connect with gateways. In other words, gateways are scattered in the network so that the average number of hops from a wireless client to a nearby gateway may decrease, which will benefit more from the wireless-optical-wireless communication mode introduced by the FiWi network, thus improving the network throughput significantly.
However, the network throughput is not so sensitive to the placement of gateways in the traditional WMN as shown in Fig. 8.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผลกระทบของการจัดวาง ONU กำไรในการส่งผ่านเครือข่าย.
เราดำเนินการทดลองเพื่อดูผลกระทบของการจัดวาง ONU กำไรในความเร็วของเครือข่ายในรูป 8.
ในการจำลองการศึกษาระดับปริญญาโหนดสูงสุดของเครือข่ายที่ 3
มี 10 เป็นเกตเวย์ (ความรับผิดชอบ) นำไปใช้ในเครือข่ายกับแต่ละประตูสุ่มเลือก 3 เราเตอร์ไร้สายจากชุดของเราเตอร์ S สำหรับการสื่อสารไร้สายโดยตรง เราแตกต่างกันขนาดของ S จาก 10 ถึง 50 ที่มีขนาดเล็กกว่าของ S น่าจะเป็นที่แต่ละประตูที่ 3 เลือกที่แตกต่างกันเราเตอร์ไร้สายตาข่ายต่ำ.
ในคำอื่น ๆ เกตเวย์จะนำไปใช้ในพื้นที่ที่มีความเข้มข้นค่อนข้าง.
ดังนั้นค่าเฉลี่ยของจำนวน กระโดดจากไคลเอนต์ไร้สายไปยังประตูที่ใกล้เคียงอาจมีขนาดใหญ่ซึ่งทำให้เกิดการรบกวนมากขึ้นในเครือข่ายไร้สายจึง จำกัด ผ่านเครือข่าย.
แต่ด้วยขนาดที่ใหญ่กว่าของ S, เราเตอร์ไร้สายมากขึ้นมีโอกาสที่จะเชื่อมต่อโดยตรงกับเกตเวย์ ในคำอื่น ๆ เกตเวย์จะกระจายอยู่ในเครือข่ายเพื่อให้ค่าเฉลี่ยของจำนวนกระโดดจากไคลเอนต์ไร้สายไปยังประตูที่ใกล้เคียงอาจลดลงซึ่งจะได้รับประโยชน์เพิ่มเติมจากโหมดการสื่อสารไร้สายแสงไร้สายนำโดยเครือข่าย FiWi จึงปรับปรุง ผ่านเครือข่ายอย่างมีนัยสำคัญ.
แต่ความเร็วของเครือข่ายจะไม่ให้มีความไวต่อตำแหน่งของเกตเวย์ใน WMN แบบดั้งเดิมดังแสดงในรูป 8

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผลกระทบของการจัดวางหน้าที่บนเครือข่ายทรูได้
เราดำเนินการทดลองเพื่อดูผลกระทบของการจัดวางหน้าที่บนเครือข่ายสามารถได้รับในรูปที่ 8
ในการคำนวณ ค่าองศาของโหนดเครือข่าย 3
มี 10 ตัว ( ความรับผิดชอบ ) ใช้งานในเครือข่ายกับแต่ละเกตเวย์เราเตอร์ไร้สาย 3 สุ่มเลือกจากชุดของเราเตอร์สำหรับการสื่อสารไร้สายโดยตรงเราเปลี่ยนขนาดจาก 10 ถึง 50 ที่มีขนาดเล็กขนาดของความน่าจะเป็นที่แต่ละเกตเวย์เราเตอร์ไร้สายเลือกที่แตกต่างกัน 3 ตาลดลง
ในคำอื่น ๆที่อาจจะใช้ในความเข้มข้นค่อนข้างพื้นที่
ดังนั้น อัตราเฉลี่ยของฮอปส์จากไคลเอนต์ไร้สายเกตเวย์ที่อาจจะมีขนาดใหญ่ ซึ่งทำให้เกิดการแทรกแซงเพิ่มเติมในเครือข่ายแบบไร้สายดังนั้น การส่งผ่านเครือข่าย
แต่ด้วยขนาดของ เราเตอร์ไร้สายมากขึ้นมีโอกาสโดยตรงเชื่อมต่อกับเกตเวย์ ในคำอื่น ๆที่อาจมีอยู่ในเครือข่ายเพื่อให้มีจำนวน Hops จากไคลเอนต์ไร้สายเกตเวย์ใกล้เคียงอาจลดลงซึ่งจะได้รับประโยชน์จากการสื่อสารไร้สายไร้สาย Optical โหมดแนะนำโดย fiwi เครือข่ายจึงเพิ่ม throughput เครือข่ายอย่างมาก
แต่ throughput เครือข่ายไม่อ่อนไหวกับการจัดวางของเกตเวย์ใน WMN แบบดังแสดงในรูปที่ 8