Results differs from those obtained

Results differs from those obtained in
the present study, in which a-ZAL was detected in 30.9% (mean
3.6 ng mL1) and ZON and b-ZAL in 1.8% and 3.6% of the samples,
respectively, whereas a-ZOL, b-ZOL and ZAN were not found in
any of the analyzed samples.

Our higher mean concentration of
a-ZAL could be explained by the fact that we determined total content
while Bandera et al. determined free content.

On the other
hand, it is unclear whether a-ZAL derives from the metabolism
of ZEN or from consumption of contaminated meat because.a-ZAL can been detected in the final product when used as a
growth promoter for livestock (Stephany and Adré, 1999).

Once
ingested, a-ZAL could be metabolized into its diasteromer b-ZAL
and, to a lesser extent into ZAN and conjugated with sulfonic or
glucuronic acid.

This reduces bioactivity, as only free forms are biologically
active, and facilitates urinary excretion.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผลแตกต่างจากผู้ที่ได้รับในการศึกษาปัจจุบัน ซึ่งเป็น ZAL พบ 30.9% (ค่าเฉลี่ย3.6 ng mL 1) และ ZON และบี-ZAL 1.8% และ 3.6% ของตัวอย่างตามลำดับ ในขณะที่ ZOL บี-ZOL และซานไม่พบในมีตัวอย่างวิเคราะห์ ความเข้มข้นเฉลี่ยของเราสูงของเป็น ZAL ที่สามารถอธิบายความจริงที่เรากำหนดเนื้อหาทั้งหมดในขณะที่ Bandera et al. กำหนดเนื้อหาเสรี อื่น ๆมือ เป็นที่ชัดเจนว่าเป็น ZAL มาจากการเผาผลาญของเซน หรือจากการใช้เนื้อปนเปื้อน because.a ZAL สามารถตรวจพบในผลิตภัณฑ์สุดท้ายใช้เป็นแบบโปรโมเตอร์เติบโตสำหรับปศุสัตว์ (Stephany และ Adré, 1999) ครั้งกิน ได้ ZAL สามารถถูก metabolized เป็นของ diasteromer บี-ZALและ ขอบเขตที่น้อยกว่าในซาน และกลวงกับ sulfonic หรือกรด glucuronic ทางชีวภาพ ลดการนี้เท่านั้นฟรีฟอร์มมีชิ้นใช้งาน และอำนวยความสะดวกในการขับถ่ายท่อปัสสาวะ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผลแตกต่างจากผู้ที่ได้รับใน
การศึกษาครั้งนี้ซึ่งใน-ZAL ถูกตรวจพบใน 30.9% (ค่าเฉลี่ย
3.6 มิลลิลิตรศึกษา? 1) และซอนและ B-ZAL ใน 1.8% และ 3.6% ของกลุ่มตัวอย่าง,
ตามลำดับในขณะที่-ZOL , B-ZOL และ ZAN ไม่พบใน
ที่ใด ๆ ของกลุ่มตัวอย่างวิเคราะห์. ความเข้มข้นสูงกว่าค่าเฉลี่ยของเรา-ZAL สามารถอธิบายได้ด้วยความจริงที่ว่าเรากำหนดเนื้อหาทั้งหมดในขณะที่เดอราและคณะ กำหนดเนื้อหาฟรี. ในอื่น ๆมือก็ยังไม่ชัดเจนว่า-ZAL เกิดขึ้นจากการเผาผลาญอาหารของ ZEN หรือจากการบริโภคเนื้อสัตว์ที่ปนเปื้อน because.a-ZAL สามารถถูกตรวจพบในผลิตภัณฑ์สุดท้ายเมื่อใช้เป็นโปรโมเตอร์การเจริญเติบโตสำหรับปศุสัตว์ (Stephany และAdré, 1999). เมื่อกิน-ZAL อาจจะมีการเผาผลาญเป็น diasteromer ของ B-ZAL และในระดับน้อยลง ZAN และผันกับ sulfonic หรือกรด glucuronic. ซึ่งจะช่วยลดทางชีวภาพเป็นรูปแบบฟรีเพียง แต่เป็นทางชีวภาพที่ใช้งานและ อำนวยความสะดวกในการขับถ่ายปัสสาวะ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผลลัพธ์ที่แตกต่างจากที่ได้รับใน
การศึกษา ซึ่งตรวจพบใน a-zal 30.9% ( หมายถึง
3.6 ของมล  1 ) และ ซน b-zal ในและ 1.8% และ 3.6 % ของตัวอย่าง
ตามลำดับ ในขณะที่ a-zol b-zol จ้าน , และไม่พบในใด ๆของข้อมูลตัวอย่าง


ของเราที่สูงขึ้นหมายถึงความเข้มข้นของ
a-zal สามารถอธิบายได้ โดยการที่เรามุ่งมั่น
เนื้อหาทั้งหมดในขณะที่ Bandera et al .กำหนดเนื้อหาฟรี


บนมืออื่น ๆ , มันยังไม่ชัดเจนว่า a-zal มาจากการเผาผลาญ
ของเซนหรือจากการบริโภคเนื้อสัตว์ที่ปนเปื้อน because.a-zal สามารถพบในผลิตภัณฑ์ขั้นสุดท้ายเมื่อใช้เป็นโปรโมเตอร์
การเจริญเติบโตสำหรับปศุสัตว์ ( คุณ และ ADR ) , 1999 ) .


a-zal ได้เมื่อกินเข้าไป , จะเผาผลาญเป็น diasteromer b-zal
และจะน้อยกว่าขอบเขตเป็นจ้าน conjugated ด้วยและเรียน glucuronic กรดหรือ


ลดการเป็นรูปแบบฟรีเท่านั้นจะได้ใช้งานและอำนวยความสะดวกในการขับถ่ายปัสสาวะ
, .