Given that the ‘‘ideal peak’’ for E

Given that the ‘‘ideal peak’’ for ET AAS methods should be large (a greater integrated area ensures greater sensitivity) and narrow (resulting from a process of fast atomization), the qualitative evaluation index was calculated as the ratio of the height of the peak to the width of the peak at half maximum

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ระบุว่า ''ช่วงพัก '' สำหรับวิธี ET AAS ควรมีขนาดใหญ่ (ทเตอร์รวมใจไวมาก) และแคบ (ซึ่งเป็นผลมาจากกระบวนการของการแยกเป็นอะตอมอย่างรวดเร็ว), ดัชนีการประเมินเชิงคุณภาพคำนวณเป็นอัตราส่วนของความสูงของยอดสูงกับความกว้างของช่วงที่เกินครึ่ง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ระบุว่า '' จุดสูงสุดที่เหมาะ '' สำหรับวิธีการ ET AAS ควรมีขนาดใหญ่ (พื้นที่แบบบูรณาการมากขึ้นเพื่อให้แน่ใจความไวมากขึ้น) และแคบ (ที่เกิดจากกระบวนการของการทำให้เป็นละอองได้อย่างรวดเร็ว) ดัชนีการประเมินผลเชิงคุณภาพที่คำนวณเป็นอัตราส่วนของความสูงของ ยอดเขาที่ความกว้างของยอดเขาที่สูงสุดครึ่ง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ระบุว่า ' พีค ' ' และ 'ideal วิธี AAS ควรจะมีขนาดใหญ่ ( มากกว่าการบูรณาการพื้นที่มากขึ้นความไว ) และแคบ ( ที่เกิดจากกระบวนการของละอองอย่างรวดเร็ว ) , ประเมินคุณภาพถูกคำนวณเป็นอัตราส่วนของความสูงของพีคกับความกว้างของพีคสูงสุดครึ่ง