SFW recommends that consumers and b

SFW recommends that consumers and businesses buy from the “Best Choice” list when possible,but suggests “Good Alternative” seafood as an acceptable substitute for “Avoid” rated seafood.However,SFW notes that “there are concerns with how [fish on the “Good
Alternative” list] are caught or farmed”; there is typically one area in which “Good Alternative” fisheries need improvement.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

SFW แนะนำว่า ผู้บริโภคและธุรกิจซื้อจากรายการ "ดี" เมื่อเป็นไปได้ แต่แนะนำอาหารทะเล "ทางดี" แทนการยอมรับอาหารทะเล "หลีกเลี่ยง" คะแนน อย่างไรก็ตาม SFW บันทึกที่ "มีความกังวลกับวิธี [ปลาบนดี"เลือก"รายการ] จับ หรือ farmed "; โดยทั่วไปมีบริเวณหนึ่งว่า "ทางดี" ประมงต้องปรับปรุง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

SFW แนะนำให้ผู้บริโภคและธุรกิจซื้อมาจาก "เลือกที่ดีที่สุด" รายการเมื่อเป็นไปได้ แต่แสดงให้เห็น "ทางเลือกที่ดี" เป็นอาหารทะเลแทนยอมรับได้สำหรับ "หลีกเลี่ยง" จัดอันดับ seafood.However, SFW บันทึกว่า "มีความกังวลกับวิธีการ [ปลา "ดี
ทางเลือก "รายการ] จะถูกจับหรือทำไร่ไถนา"; มักจะมีความเป็นหนึ่งในพื้นที่ซึ่ง "ทางเลือกที่ดี" การประมงจำเป็นต้องปรับปรุง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

sfw แนะนำว่า ผู้บริโภคและธุรกิจซื้อจาก " เลือก " รายชื่อที่ดีที่สุดถ้าเป็นไปได้ แต่บอกว่า " ดี " ทางเลือก " อาหารทะเลเป็นแทนได้ " หลีกเลี่ยง " การจัดอันดับอาหารทะเล อย่างไรก็ตาม sfw หมายเหตุว่า " มีความกังวลกับวิธีการ [ ปลาในดี "
" ทางเลือก " รายการ ] จะถูกจับ หรือทำไร่ไถนา " ; มี โดยปกติจะเป็นหนึ่งในพื้นที่ที่ " ดี " ทางเลือก " ประมงต้องปรับปรุง