Please see reply from Dr. Achariya

Please see reply from Dr. Achariya (Project manager) as below krub.

1. OK lot number (Evaluation process)
Acha> I'm sorry. We didn't record the lot number on the sample run. We have got this sample from you on AUG-SEP 2015. Would you please check from your side?
2. Polishing steps ( All steps are you using?)
Acha> 15 um SiC--> 3 um SiC ---> SC3 -->AA1 --> CE0.5
3. Yield means Visual checking or Geometry ?
Acha> Both visual checking and Geometry. We found that the fiber height was shorter that 1000 nm (Geometry). The MT end-face showed deep pit with scrath (Visual).
4. Why does your think that this issue is based on SC3-CF ?
Acha> We have run one experiment by maintain all former "brand" polishing film and use only 3 um SIC from MIPOX. From that test, the fiber height was shorter than what we ever have. We still found small pit and scratch on the MT end-face. From my opinion, I have experience with MIPOX film before but this is the first time that CE0.5 in brown color as the final polishing film. I remember that the 0.5 um grain from MIPOX will be in Orange-Pink color with the same 0.5 um grain size. What is the difference between brown film and orange-pink film, please advise? Would you please also advise if I have wrong understanding in some point?

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

โปรดดูจากดร.อริยะ (ผู้จัดการโครงการ) ตามด้านล่างครับ1 หมายเลขล็อต OK (กระบวนการการประเมิน)Acha > ขอ เราไม่ได้บันทึกหมายเลขล็อตในการเรียกใช้ตัวอย่าง เราได้รับอย่างนี้จากคุณส.ค.ก.ย. 2558 คุณจะสอบจาก2. ขัดขั้นตอน (ขั้นตอนทั้งหมดคุณใช้)Acha > 15 อืมมไฮโล--> 3 อืมมไฮโล SC3--->--> AA1--> CE0.53. ผลผลิตหมายถึง การตรวจสอบภาพหรือรูปทรงเรขาคณิตAcha > ทั้งตรวจสอบภาพและรูปทรงเรขาคณิต เราพบว่า ความสูงเส้นใยสั้นที่ 1000 nm (เรขาคณิต) หน้าจบ MT พบหลุมลึก ด้วย scrath (Visual)4. คุณคิดว่าทำไมปัญหานี้ตาม SC3-CFAcha > เราได้รันการทดลองหนึ่งโดยรักษาทั้งอดีต "แบรนด์" ขัดฟิล์ม และใช้เพียง 3 อืมมไฮโลจาก MIPOX จากที่ทดสอบ ความสูงเส้นใยได้สั้นกว่าที่เราเคย ยังพบหลุมขนาดเล็กและรอยขีดข่วนบนหน้าสิ้นสุดใน MT จากความคิดของฉัน มีประสบการณ์ MIPOX ฟิล์มก่อน แต่นี้เป็นครั้งแรกที่ภาพยนตร์ CE0.5 สีน้ำตาลขัดขั้นสุดท้าย จำได้ว่า ว่า ที่ 0.5 um ที่เม็ดจาก MIPOX จะสีชมพูสีส้มสีกับ 0.5 เดียวอืมมขนาดเม็ด อะไรคือความแตกต่างระหว่างฟิล์มสีน้ำตาลและสีส้ม-ชมพูฟิล์ม กรุณาแจ้ง คุณกรุณายังแนะนำว่า มีความเข้าใจผิดในบางจุดหรือไม่

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

โปรดดูคำตอบจากดร. อัจฉ (ผู้จัดการโครงการ) ดังต่อไปนี้ครับ. 1 จำนวนมากตกลง (ขั้นตอนการประเมิน) Acha> ฉันขอโทษ เราไม่ได้บันทึกจำนวนมากในการทำงานของกลุ่มตัวอย่าง เราได้มีตัวอย่างนี้จากคุณใน AUG-กันยายน 2015 คุณช่วยกรุณาตรวจสอบจากด้านข้างของคุณหรือไม่2 ขั้นตอนการขัดผิว (ทุกขั้นตอนที่คุณใช้?) Acha> 15 UM SiC -> 3 UM SiC ---> SC3 -> AA1 -> CE0.5 3 อัตราผลตอบแทนที่หมายถึงการตรวจสอบภาพหรือรูปทรงเรขาคณิต? Acha> ทั้งตรวจสอบภาพและเรขาคณิต เราพบว่ามีความสูงเส้นใยสั้นที่ 1,000 นาโนเมตร (เรขาคณิต) มอนแทนาสิ้นใบหน้าแสดงให้เห็นหลุมลึกกับ scrath (ภาพ). 4 ทำไมไม่คิดว่าคุณว่าปัญหานี้จะขึ้นอยู่กับ SC3-CF? Acha> เราได้ทำงานอย่างใดอย่างหนึ่งโดยการทดลองรักษาอดีต "แบรนด์" ขัดภาพยนตร์และใช้เพียง 3 UM SIC จาก MIPOX จากการทดสอบที่มีความสูงเส้นใยสั้นกว่าสิ่งที่เราเคยมี เรายังพบหลุมขนาดเล็กและรอยขีดข่วนบนมอนแทนาสิ้นใบหน้า จากความเห็นของฉันฉันมีประสบการณ์กับภาพยนตร์ MIPOX ก่อน แต่นี่เป็นครั้งแรกที่ CE0.5 ว่าสีน้ำตาลเป็นภาพยนตร์ขัดสุดท้าย ผมจำได้ว่า 0.5 UM ข้าวจาก MIPOX จะอยู่ในสีส้มสีชมพูแบบเดียวกับ UM ขนาดเม็ด 0.5 ความแตกต่างระหว่างภาพยนตร์และภาพยนตร์น้ำตาลสีชมพูอมส้มอะไรโปรดให้คำแนะนำ? คุณจะยังกรุณาแนะนำถ้าฉันมีความเข้าใจผิดในบางจุด?