Introduction. Despite interest in virtual environments (VEs) for poststroke arm motor rehabilitation, advantages over physical
environment (PE) training have not been established. Objective. The authors compared kinematic and clinical outcomes
of dose-matched upper-limb training between a 3D VE and a PE in chronic stroke. Methods: Participants (n = 32) were
randomized to a 3D VE or PE for training. They pointed to 6 workspace targets (72 trials, 12 trials/target, randomized) for
12 sessions over 4 weeks with similar feedback on precision, movement speed, and trunk displacement. Primary (kinematics,
clinical arm motor impairment) and secondary (activity level, arm use) outcomes were compared by time (PRE, POST, and
follow-up, RET), training environment, and impairment severity (mild, moderate-to-severe) using mixed-model analyses of
variance (ANOVAs). Results. Endpoint speed, overall performance on a reach-to-grasp task, and activity levels increased
in both groups. Only participants in the VE group improved shoulder horizontal adduction at POST (9.5°) and flexion at
both POST (6.3°) and RET (13°). Impairment level affected outcomes. After VE training, the mild group increased elbow
extension (RET, 25.5°). The moderate-to-severe group in VE increased arm use at POST (0.5 points) and reaching ability at
RET (2.2 points). The moderate-to-severe group training in PE increased reaching ability earlier (POST, 1.7 points) and both
elbow extension (10.7°) and arm use (0.4 points) at RET, but these changes were accompanied by increased compensatory
trunk displacement (RET, 30.2 mm). Conclusion. VE training led to more changes in the mild group and a motor recovery
pattern in the moderate-to-severe group indicative of less compensation, possibly because of a better use of feedback.
Introduction. Despite interest in virtual environments (VEs) for poststroke arm motor rehabilitation, advantages over physical
environment (PE) training have not been established. Objective. The authors compared kinematic and clinical outcomes
of dose-matched upper-limb training between a 3D VE and a PE in chronic stroke. Methods: Participants (n = 32) were
randomized to a 3D VE or PE for training. They pointed to 6 workspace targets (72 trials, 12 trials/target, randomized) for
12 sessions over 4 weeks with similar feedback on precision, movement speed, and trunk displacement. Primary (kinematics,
clinical arm motor impairment) and secondary (activity level, arm use) outcomes were compared by time (PRE, POST, and
follow-up, RET), training environment, and impairment severity (mild, moderate-to-severe) using mixed-model analyses of
variance (ANOVAs). Results. Endpoint speed, overall performance on a reach-to-grasp task, and activity levels increased
in both groups. Only participants in the VE group improved shoulder horizontal adduction at POST (9.5°) and flexion at
both POST (6.3°) and RET (13°). Impairment level affected outcomes. After VE training, the mild group increased elbow
extension (RET, 25.5°). The moderate-to-severe group in VE increased arm use at POST (0.5 points) and reaching ability at
RET (2.2 points). The moderate-to-severe group training in PE increased reaching ability earlier (POST, 1.7 points) and both
elbow extension (10.7°) and arm use (0.4 points) at RET, but these changes were accompanied by increased compensatory
trunk displacement (RET, 30.2 mm). Conclusion. VE training led to more changes in the mild group and a motor recovery
pattern in the moderate-to-severe group indicative of less compensation, possibly because of a better use of feedback.
การแปล กรุณารอสักครู่..
แนะนำ แม้จะมีความสนใจในสภาพแวดล้อมเสมือน ( เวส ) สำหรับ poststroke แขนมอเตอร์ การฟื้นฟูสมรรถภาพ ได้เปรียบกว่าสภาพแวดล้อมทางกายภาพ
( PE ) การฝึกอบรมได้ก่อตั้งขึ้น วัตถุประสงค์ ผู้เขียนเปรียบเทียบผลลัพธ์ทางคลินิกของยาการเมือง
จับคู่ฝึกแขนระหว่าง 3D ได้และ PE ในโรคหลอดเลือดสมอง วิธีการ : คน ( n = 32 )
ที่เป็น 3D ได้ หรือ PE สำหรับการฝึกอบรม พวกเขาชี้เป้าหมายพื้นที่ 6 ( 72 ครั้ง , 12 ครั้ง / เป้าหมายแบบสุ่ม ) สำหรับ
12 รอบกว่า 4 สัปดาห์ มีความคิดเห็นคล้ายกันในความเที่ยงตรง ความเร็วในการเคลื่อนที่ และการเคลื่อนที่ ลำต้น หลัก ( ของ
คลินิกแขนมอเตอร์บกพร่องและมัธยมศึกษา ( ระดับแขนใช้กิจกรรม ผลวิเคราะห์เปรียบเทียบด้วยเวลา ( ก่อนโพสต์และ
ติดตาม , ret )สภาพแวดล้อมการฝึกอบรมและความรุนแรงของผลอ่อน ปานกลาง ถึงรุนแรง ) การผสมรูปแบบการวิเคราะห์ความแปรปรวน ( anovas
) ผลลัพธ์ ความเร็วในการเข้าถึงข้อมูล สมรรถนะโดยรวมที่จะเข้าใจงาน และระดับกิจกรรมที่เพิ่มขึ้น
ในทั้งสองกลุ่ม เพียงผู้เข้าร่วมในกลุ่มได้พัฒนาหุบไหล่แนวนอนที่โพสต์ ( 9.5 องศา ) และข้อที่
ทั้งโพสต์ ( 6.3 ° ) และ ret ( 13 องศา )ระดับการได้รับผลลัพธ์ หลังจากที่ได้อบรม กลุ่มอ่อน เพิ่มการขยายข้อศอก
( Ret , 25.5 องศา ) ปานกลางถึงรุนแรงที่เพิ่มขึ้นในกลุ่มได้ใช้แขนที่โพสต์ ( 0.5 คะแนน ) และการเข้าถึงความสามารถที่
ret ( 3 คะแนน ) ปานกลางถึงรุนแรง ในการฝึกอบรมกลุ่ม PE เพิ่มขึ้นถึงความสามารถก่อน ( ไปรษณีย์ , 1.7 คะแนน ) และนามสกุล ( 10.7 องศาข้อศอกทั้งสอง
) และใช้แขน ( 0.4 จุดที่ ret ) ,แต่การเปลี่ยนแปลงเหล่านี้มีเพิ่มขึ้นชดเชย
ลำตัวการกระจัด ( Ret 30.2 , มม. ) สรุป เคยอบรมนำไปสู่การเปลี่ยนแปลงมากขึ้นในกลุ่มอ่อนและการกู้คืน
มอเตอร์แบบแผนในระดับปานกลางถึงรุนแรง กลุ่มซึ่งค่าตอบแทนน้อย อาจจะเพราะใช้ดีกว่าของความคิดเห็น
การแปล กรุณารอสักครู่..