The expanding range of fortified fo

The expanding range of fortified foods has been
justified by the fact that recommended dietary allowances
for many nutrients are commonly not met through the
normal diet. While FF continues to be widely used, the
regulation of fortification is currently receiving more
attention than the technologies involved because there
is a legitimate fear of over-fortification as manufacturers
seek to use fortification as a marketing tool. However,
the virtual elimination of micronutrient deficiencies in
developed countries has been attributed in large part to
fortification [6]. Although it is well recognised that FF is
one of the preferred and cost-effective approaches in
combating micronutrient malnutrition, its effectiveness
in developing countries is yet to be demonstrated. One
of the limiting factors is the lack of simple and affordable
technology to fortify foods with stable and bioavailable
nutrients without compromising commonly accepted
taste and appearance [3].

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ช่วงการขยายตัวของอาหารเสริมที่ได้รับการ
ธรรมโดยความจริงที่ว่าค่าใช้จ่ายขอแนะนำอาหาร
สารอาหารจำนวนมากมักไม่พบผ่าน
อาหารปกติ ในขณะที่ ff ยังคงถูกนำมาใช้กันอย่างแพร่หลาย
กฎระเบียบของป้อมปราการที่กำลังได้รับความสนใจมากขึ้น
กว่าเทคโนโลยีที่เกี่ยวข้องเพราะมี
เป็นความกลัวที่ถูกต้องของการป้องกันมากกว่าการเป็นผู้ผลิต
พยายามที่จะใช้ป้อมปราการเป็นเครื่องมือทางการตลาด แต่
ขจัดเสมือนจริงของการขาดธาตุอาหารในประเทศที่พัฒนาแล้ว
ได้รับการบันทึกในส่วนใหญ่จะ
ป้อมปราการ [6] แม้ว่ามันจะเป็นที่รู้จักดีว่าเป็น ff
หนึ่งในวิธีการที่ต้องการและค่าใช้จ่ายที่มีประสิทธิภาพในการต่อสู้กับการขาดสารอาหาร
ธาตุประสิทธิผล
ในการพัฒนาประเทศของตนก็ยังไม่ได้แสดงให้เห็นถึง หนึ่ง
จำกัด ของปัจจัยคือการขาดเทคโนโลยีที่ง่ายและราคาไม่แพง
เพื่อป้องกันอาหารที่มีสารอาหารที่มีเสถียรภาพและ bioavailable
โดยไม่สูญเสียที่ยอมรับทั่วไป
รสชาติและลักษณะ [3]

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ช่วงขยายตัวของธาตุอาหารแล้ว
ชิดขอบที่แนะนำอาหารหัก
สำหรับสารอาหารจำนวนมากมักไม่ตรงผ่านการ
อาหารปกติ ในขณะที่ FF ยังสามารถใช้
ระเบียบของระบบป้อมปราการในปัจจุบันได้รับเพิ่มเติม
สนใจกว่าเทคโนโลยีเกี่ยวข้องเนื่องจากมี
ระบบป้อมปราการมากกว่าความถูกต้องตามกฎหมายเป็นผู้ผลิต
พยายามใช้ระบบป้อมปราการเป็นเครื่องมือทางการตลาด อย่างไรก็ตาม,
ตัดเสมือนของข้าม micronutrient
ประเทศพัฒนาแล้วมีการบันทึกส่วนใหญ่จะ
ระบบป้อมปราการ [6] ถึงแม้ว่ามันจะยังดีว่า FF เป็น
วิธีการต้อง และคุ้มค่าในหนึ่ง
ต่อสู้ micronutrient ขาดสารอาหาร ประสิทธิผล
ในประเทศกำลังพัฒนาจะยังสามารถแสดง หนึ่ง
ปัจจัยจำกัดคือการขาดง่าย และราคาไม่แพง
เทคโนโลยีเพื่อเสริมสร้างอาหารคอกและ bioavailable
ยอมรับสารอาหารโดยไม่สูญเสียบ่อย
รสชาติและรูปลักษณ์ [3]

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ช่วงการขยายของอาหารป้อมปราการได้รับการ
ซึ่งจะช่วยสร้างความชอบธรรมโดยข้อเท็จจริงที่ว่าขอแนะนำให้การ บริโภค อาหารค่าเบี้ยเลี้ยง
ซึ่งจะช่วยในการดูดซึมสารอาหารจำนวนมากโดยทั่วไปไม่พบโดย
ซึ่งจะช่วยการรับประทานอาหารตามปกติ ในขณะที่ FF ยังคงให้เป็นที่ยอมรับอย่างกว้างขวางใช้
กฎข้อบังคับของทำให้แรงขึ้นได้รับมากกว่า
ซึ่งจะช่วยให้ความสนใจมากกว่าเทคโนโลยีที่เกี่ยวข้องเนื่องจากมี
ซึ่งจะช่วยเป็นความกลัวที่ถูกต้องมากกว่า - ทำให้แรงขึ้นเป็นผู้ผลิต
อยู่ในขณะนี้หาเพื่อใช้ทำให้แรงขึ้นเป็นเครื่องมือทางการตลาด แต่ถึงอย่างไรก็ตาม
การตัดเสมือนการขาดธาตุอาหารรองใน
ประเทศที่พัฒนาแล้วได้รับการอธิบายในส่วนพื้นที่ขนาดใหญ่เพื่อ
ซึ่งจะช่วยทำให้แรงขึ้น[ 6 ] ถึงแม้ว่าจะเป็นที่รู้จักว่า FF เป็นหนึ่งในวิธีการ
ซึ่งจะช่วยประหยัดค่าใช้จ่ายได้อย่างมี ประสิทธิภาพ และที่ต้องการใน
ซึ่งจะช่วยต่อสู้กับ ภาวะ ขาดสารอาหารธาตุอาหารรองเป็นอย่างดี
ซึ่งจะช่วยเพิ่ม ประสิทธิภาพ ของในประเทศที่กำลังพัฒนาจะยังไม่ได้แสดงให้เห็นถึง หนึ่ง
ตามมาตรฐานของปัจจัยการจำกัดที่มีการขาดของเทคโนโลยีแบบเรียบง่ายและในราคาที่ไม่แพง
ซึ่งจะช่วยในการทำให้แรงขึ้นอาหารที่มีสารอาหารที่มี เสถียรภาพ และไม่มีผลกระทบต่อ bioavailable

ซึ่งจะช่วยได้รับการยอมรับโดยทั่วไปลักษณะและรสชาติ[ 3 ]