Fig. 1 shows that by increasing the

Fig. 1 shows that by increasing the concentration of PGPR the droplet size of the emulsion decreases. This demonstrates the dynamic equilibrium in emulsification between droplet break-up and coalescence (Niknafs et al., 2011); at low concentrations of PGPR there is not enough emulsifier to rapidly coat and stabilise newly formed droplets and therefore coalescence occurs. After one pass the difference in droplet size as a function of emulsifier concentration is more pronounced than after five passes. This indicates that at lower emulsifier concentrations the emulsifier requires several passes to completely adsorb to the interface of droplets. The minimum droplet size is seen at 9 wt.% PGPR after 5 passes. It is likely that at 1% PGPR there is enough emulsifier to cover and stabilise the droplets, however, as the concentration of PGPR is increased further, the slight decrease in droplet size is due to reduced interfacial tension during droplet deformation (Feigl et al., 2007).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

รูปที่ 1 แสดงให้เห็นว่า โดยการเพิ่มความเข้มข้นของ PGPR ขนาดหยดของอิมัลชันลดลง นี้อธิบายสมดุลไดนามิกใน emulsification ปริมาณระหว่างหยุดหยดขึ้นและ coalescence (Niknafs et al. 2011); ที่ความเข้มข้นต่ำของ PGPR ที่มีไม่ เพียงพอสารเสื้ออย่างรวดเร็ว และทำให้เสถียรภาพใหม่เกิดหยด และดังนั้น การเกิดขึ้นของ coalescence หลังจากหนึ่งผ่าน ความแตกต่างของขนาดหยดเป็นฟังก์ชันของความเข้มข้นของสารเป็นรูปเด่นชัดขึ้นกว่าห้าผ่าน บ่งชี้ว่า ที่ความเข้มข้นของสารต่ำกว่า สารที่ต้องผ่านหลายการชื้นสมบูรณ์กับอินเตอร์เฟซของหยด เห็นขนาดหยดต่ำสุดที่ 9 wt.% PGPR หลังจากผ่านไป 5 ก็มีแนวโน้มว่า 1% มี PGPR เป็นสารเพียงพอครอบคลุม และทำให้เสถียรภาพการหยด อย่างไรก็ตาม ความเข้มข้นของ PGPR จะเพิ่มขึ้นต่อไป ลดลงเล็กน้อยขนาดหยดเป็นเนื่องจากการลดแรงตึงระหว่างหยดแมพ (Feigl et al. 2007)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มะเดื่อ. 1 แสดงให้เห็นว่าโดยการเพิ่มความเข้มข้นของ PGPR ที่ขนาดหยดของอิมัลชันลดลง นี้แสดงให้เห็นถึงความสมดุลแบบไดนามิกใน emulsification ระหว่างหยด Break-Up และการเชื่อมต่อกัน (Niknafs et al, 2011.); ที่ระดับความเข้มข้นต่ำของ PGPR มีไม่มากพอที่จะอิมัลชันอย่างรวดเร็วและความมั่นคงเสื้อหยดที่จัดตั้งขึ้นใหม่และการเชื่อมต่อกันจึงเกิดขึ้น หลังจากหนึ่งผ่านความแตกต่างในขนาดหยดเป็นหน้าที่ของความเข้มข้นของอิมัลชันที่เด่นชัดมากขึ้นกว่าที่ผ่านมาหลังจากที่ห้า นี้บ่งชี้ว่าที่ความเข้มข้นต่ำกว่าอิมัลซิฟายนั้นจะต้องผ่านหลายที่จะสมบูรณ์ดูดซับอินเตอร์เฟซของละออง ขนาดหยดต่ำสุดเห็นที่ 9 WT. PGPR% หลังจาก 5 ผ่าน มันอาจเป็นไปได้ว่าใน 1% PGPR มีอิมัลซิเพียงพอที่จะครอบคลุมและความมั่นคงหยด แต่เป็นความเข้มข้นของ PGPR จะเพิ่มขึ้นนอกจากนี้ลดลงเล็กน้อยในขนาดหยดเป็นเพราะการลดความตึงเครียด interfacial ในช่วงการเปลี่ยนรูปหยด (Feigl et al, 2007)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

รูปที่ 1 แสดงให้เห็นว่า โดยเพิ่มความเข้มข้นของแสงขนาดของอิมัลชันมีแนวโน้มลดลง นี้แสดงให้เห็นถึงสมดุลแบบไดนามิกในโปรโมชั่นระหว่างแยกละอองเชื้อเพลิง และการรวมตัว ( niknafs et al . , 2011 ) ; ที่ความเข้มข้นต่ำ มีแนวโน้มไม่พออิมัลซิไฟเออร์อย่างรวดเร็วเสื้อและปรับรูปแบบใหม่หยดและดังนั้นการรวมตัวเกิดขึ้น หลังจากผ่านหนึ่ง ความแตกต่างของขนาดหยดเป็นฟังก์ชันของอิมัลซิไฟเออร์จะมีความเข้มข้นมากขึ้นเด่นชัดกว่าหลังจากห้าผ่านไป นี้บ่งชี้ว่าระดับมัธยมศึกษาตอนต้นเอสพี ความเข้มข้นที่อิมัลซิไฟเออร์มีหลายผ่านไปอย่างสมบูรณ์ดูดซับกับอินเตอร์เฟซของอนุภาค แสงน้อยขนาดเห็นที่ 9 โดยน้ำหนักมีแนวโน้มหลังจาก 5 ผ่าน มีแนวโน้มว่า ที่ 1 % มีแนวโน้มมีเพียงพอ อิมัลซิไฟเออร์เพื่อให้ครอบคลุมและปรับหยด , อย่างไรก็ตาม , เป็นความเข้มข้นของมีแนวโน้มเพิ่มขึ้นและลดลงเล็กน้อยในขนาดหยดเนื่องจากลดความตึงเครียดในระหว่างการเสียรูป ( หยด ( feigl et al . , 2007 )