Purpose– Increased awareness regard

Purpose
– Increased awareness regarding environmental issues has encouraged organisations to use environmental management accounting (EMA), which has been said to deliver many benefits to users, including an increase in innovation. There is, however, little evidence to consubstantiate this claim and thus this paper aims to investigate the issue. It also seeks to examine the role of strategy with EMA use and innovation.

Design/methodology/approach
– The paper uses a survey designed and administered to management accountants and financial controllers in large Australian businesses.

Findings
– The analysis suggests that EMA use has a positive association with process innovation, but not with product innovation. It also finds that the effect of strategy on innovation was driven by the level of commitment to research and development. However, no statistically significant relationship between strategy and EMA use was found. The key driver of EMA use was industry.

Research limitations/implications
– The small sample size is the most important limitation of this study and affected the statistical power of the analysis conducted. The results need to be interpreted with caution.

Practical implications
– The study suggests that EMA use is associated with process innovation, implying that economic benefits may be realised by using this technique, while simultaneously enhancing environmental performance.

Originality/value
– This is the first study to provide cross‐sectional evidence of the relationship between strategy, EMA use and innovation. It is also the first to propose a research instrument to measure EMA use as a multi‐item construct.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วัตถุประสงค์-เพิ่มความตระหนักเกี่ยวกับปัญหาสิ่งแวดล้อมได้สนับสนุนให้องค์กรการใช้บัญชีบริหารสิ่งแวดล้อม (EMA), ซึ่งได้กล่าวว่า จะให้ประโยชน์มากมายกับผู้ใช้ รวมถึงการเพิ่มขึ้นของนวัตกรรม มี แต่ หลักฐานน้อย consubstantiate เรียกร้องนี้ และดังนั้น เอกสารนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อตรวจสอบปัญหา นอกจากนี้ยังพยายามพินิจบทบาทของกลยุทธ์ใช้ EMA และนวัตกรรมออกแบบ/วิธีการ/วิธีการ-กระดาษที่ใช้การสำรวจออกแบบ และจัดการการบัญชีการจัดการและควบคุมทางการเงินในธุรกิจออสเตรเลียขนาดใหญ่พบ-การวิเคราะห์แนะนำว่า ใช้ EMA มีสมาคมบวก กับนวัตกรรมกระบวนการ แต่ ด้วยนวัตกรรมผลิตภัณฑ์ นอกจากนี้ยังพบว่า ผลของกลยุทธ์นวัตกรรมถูกขับเคลื่อน ด้วยระดับของความมุ่งมั่นวิจัยและพัฒนา อย่างไรก็ตาม ไม่มีความสัมพันธ์อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติระหว่างกลยุทธ์และการใช้ EMA พบ โปรแกรมควบคุมแป้นของ EMA ใช้อุตสาหกรรมได้ข้อจำกัดของงานวิจัย/ผลกระทบ-ขนาดตัวอย่างเล็กเป็นข้อจำกัดสำคัญของการศึกษานี้ และได้รับผลกระทบพลังงานสถิติการวิเคราะห์การดำเนินการ ผลลัพธ์ต้องตีความ ด้วยความระมัดระวังผลการปฏิบัติ-การศึกษาแนะนำว่า ใช้ EMA เกี่ยวข้องกับกระบวนการนวัตกรรม หน้าที่ว่า ผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจอาจจะเองก็ยังคิด โดยใช้เทคนิคนี้ ในขณะที่เพิ่มประสิทธิภาพการทำงานด้านสิ่งแวดล้อมพร้อมกันความคิดริเริ่ม/ค่า-นี้เป็นการศึกษาแรกเพื่อให้หลักฐาน cross‐sectional ของความสัมพันธ์ระหว่างกลยุทธ์ ใช้ EMA และนวัตกรรม นอกจากนี้ยังเป็นครั้งแรกเสนอเครื่องมือวิจัยวัดใช้ EMA เป็นสร้าง multi‐item

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วัตถุประสงค์
- การรับรู้เพิ่มขึ้นเกี่ยวกับปัญหาสิ่งแวดล้อมได้สนับสนุนให้องค์กรสามารถใช้การบัญชีการจัดการด้านสิ่งแวดล้อม (EMA) ซึ่งได้รับการกล่าวเพื่อมอบสิทธิประโยชน์ให้กับผู้ใช้จำนวนมากรวมทั้งการเพิ่มขึ้นของนวัตกรรม มี แต่หลักฐานที่ consubstantiate การเรียกร้องนี้และทำให้งานวิจัยนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อตรวจสอบปัญหา นอกจากนี้ยังพยายามที่จะตรวจสอบบทบาทของกลยุทธ์ที่มีการใช้ EMA และนวัตกรรม. การออกแบบ / วิธีการ / แนวทาง-. กระดาษใช้การสำรวจออกแบบและบริหารการบัญชีการจัดการและการควบคุมทางการเงินในธุรกิจของออสเตรเลียที่มีขนาดใหญ่ผลการวิจัย- การวิเคราะห์แสดงให้เห็นว่าการใช้ EMA มี สมาคมบวกกับนวัตกรรมกระบวนการ แต่ไม่ได้มีการสร้างสรรค์นวัตกรรมผลิตภัณฑ์ นอกจากนี้ยังพบว่าผลกระทบของกลยุทธ์นวัตกรรมได้แรงหนุนจากระดับของความมุ่งมั่นในการวิจัยและพัฒนา แต่ไม่มีความสัมพันธ์อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติระหว่างกลยุทธ์และการใช้ EMA ก็พบว่า คนขับรถที่สำคัญของการใช้ EMA เป็นอุตสาหกรรม. ข้อ จำกัด วิจัย / ผลกระทบ- ขนาดกลุ่มตัวอย่างขนาดเล็กเป็นข้อ จำกัด ที่สำคัญที่สุดของการศึกษาครั้งนี้ได้รับผลกระทบและการใช้พลังงานทางสถิติของการวิเคราะห์การดำเนินการ ผลลัพธ์ที่ได้จะต้องมีการตีความด้วยความระมัดระวัง. ผลกระทบการปฏิบัติ- การศึกษาแสดงให้เห็นว่าการใช้ EMA มีความเกี่ยวข้องกับนวัตกรรมกระบวนการหมายความว่าผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจอาจจะรู้โดยใช้เทคนิคนี้ในขณะเดียวกันการเพิ่มประสิทธิภาพด้านสิ่งแวดล้อม. ริเริ่ม / ค่า- นี้เป็นครั้งแรก การศึกษาเพื่อให้มีหลักฐานตัดขวางของความสัมพันธ์ระหว่างกลยุทธ์ที่ใช้ EMA และนวัตกรรม นอกจากนี้ยังเป็นครั้งแรกที่จะนำเสนอเครื่องมือที่ใช้ในการวิจัยการวัดการใช้ EMA เป็นโครงสร้างหลายรายการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

จุดประสงค์และเพิ่มความตระหนักเกี่ยวกับปัญหาสิ่งแวดล้อมได้รับการสนับสนุนองค์กรเพื่อใช้บริหารการบัญชีสิ่งแวดล้อม ( EMA ) ซึ่งได้กล่าวว่า เพื่อมอบสิทธิประโยชน์มากมายแก่ผู้ใช้ รวมทั้งการเพิ่มขึ้นของนวัตกรรม อย่างไรก็ตาม หลักฐานเพียงเล็กน้อย consubstantiate เรียกร้องนี้ และดังนั้น บทความนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาปัญหานอกจากนี้ยังมุ่งที่จะศึกษาบทบาทของกลยุทธ์ที่มีการใช้ EMA และนวัตกรรม การออกแบบ / วิธีการ / แนวทาง

( กระดาษที่ใช้สำรวจออกแบบและบริหารจัดการบัญชีและการเงินในออสเตรเลียควบคุมขนาดใหญ่ธุรกิจ


) สรุปการวิเคราะห์แสดงให้เห็นว่าเอมใช้มีความสัมพันธ์ทางบวกกับนวัตกรรมกระบวนการ แต่ไม่ใช่ ด้วยนวัตกรรมของผลิตภัณฑ์นอกจากนี้ยังพบว่าผลของกลยุทธ์นวัตกรรมที่ถูกขับเคลื่อนโดยระดับของความมุ่งมั่นที่จะวิจัยและพัฒนา แต่ไม่มีความสัมพันธ์ระหว่างกลยุทธ์และ EMA ใช้พบว่า ไดรเวอร์ที่สำคัญของ EMA ใช้อุตสาหกรรม จำกัด / ความหมาย

การวิจัยและขนาดตัวอย่างเล็กเป็นข้อจำกัดที่สำคัญที่สุดของการศึกษาและผลกระทบของการวิเคราะห์ทางสถิติใช้ในการ ผลลัพธ์ต้องตีความด้วยความระมัดระวัง และปฏิบัติต่อ

ศึกษาแสดงให้เห็นว่าเอมใช้เกี่ยวข้องกับนวัตกรรมกระบวนการ หมายความว่าผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจอาจจะ ตระหนัก โดยการใช้เทคนิคนี้ในขณะเดียวกัน การเพิ่มประสิทธิภาพด้านสิ่งแวดล้อม ความคิดริเริ่ม / ค่า

) การศึกษานี้เป็นครั้งแรกให้ข้าม‐ตัดหลักฐานของความสัมพันธ์ระหว่างกลยุทธ์ เอมใช้และนวัตกรรม มันยังเป็นครั้งแรกที่จะนำเสนอเครื่องมือวัด - ใช้เป็นหลาย‐
สินค้าสร้าง