AbstractPurpose – Corporate social

Abstract
Purpose – Corporate social responsibility (CSR) disclosure is receiving increased attention from the
mainstream accounting research community. In general, this recently published research has failed to
engage significantly with prior CSR-themed studies. The purpose of this paper is threefold. First,
it examines whether more recent CSR reporting differs from that of the 1970s. Second, it investigates
whether one of the major findings of prior CSR research – that disclosure appears to be largely a
function of exposure to legitimacy factors – continues to hold in more recent reporting. Third,
it examines whether, as argued within the more recent CSR-themed studies, disclosure is valued by
market participants.
Design/methodology/approach – Using Fortune 500 data from the late 1970s (from Ernst & Ernst,
1978) and a more recent sample (2010), the authors identify differences in CSR disclosure by computing
adequate measures in terms of disclosure breadth and comparing them for any potential changes in the
influence of legitimacy factors between 1977 and 2010. In the second stage of the analysis, the authors
use a standard valuation model to compare the association between CSR and firm value between the
two time periods.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บทคัดย่อวัตถุประสงค์ – การเปิดเผยขององค์กรเพื่อสังคม (CSR) กำลังได้รับความสนใจเพิ่มขึ้นจากการหลักบัญชีวิจัยชุมชน ทั่วไป งานวิจัยที่เผยแพร่ล่าสุดนี้ไม่สามารถมีส่วนร่วมอย่างมีนัยสำคัญกับ CSR แบบศึกษาก่อน วัตถุประสงค์ของเอกสารนี้คือ threefold ครั้งแรกตรวจสอบว่ารายงาน CSR ล่าสุดแตกต่างจากที่สาว ๆ สอง การตรวจสอบว่า หนึ่งในสิ่งสำคัญของ CSR ก่อนวิจัย – ว่า เปิดเผยปรากฏขึ้นจะเป็นส่วนใหญ่ฟังก์ชันของการสัมผัสกับปัจจัยที่ชอบธรรม – ยังคงค้างไว้ในรายงานล่าสุด ที่สามตรวจสอบว่า เป็นโต้เถียงภายในศึกษา CSR แบบล่าสุด เปิดเผยมีมูลค่าตามตลาดร่วมกันออกแบบ/วิธีการ/วิธีการ – ใช้ฟอร์จูน 500 ข้อมูลจากปลายทศวรรษที่ 1970 (จากแอนด์เอิร์นสท์1978) และตัวอย่างล่าสุด (2010), ผู้เขียนระบุความแตกต่างในการเปิดเผยข้อมูล CSR โดยการคำนวณพอวัดกว้างเปิดเผยและเปรียบเทียบการเปลี่ยนแปลงที่มีศักยภาพในการอิทธิพลของปัจจัยชอบธรรมระหว่าง 1977 และ 2010 ในขั้นตอนสองของการวิเคราะห์ ผู้เขียนใช้แบบประเมินมาตรฐานเพื่อเปรียบเทียบความสัมพันธ์ระหว่าง CSR และมูลค่าของบริษัทระหว่างการรอบระยะเวลาที่สอง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บทคัดย่อวัตถุประสงค์ - ความรับผิดชอบต่อสังคม (CSR) การเปิดเผยจะได้รับความสนใจเพิ่มขึ้นจากการวิจัยชุมชนบัญชีหลัก โดยทั่วไปแล้วงานวิจัยนี้ตีพิมพ์เมื่อเร็ว ๆ นี้ได้มีการล้มเหลวในการมีส่วนร่วมอย่างมีนัยสำคัญกับการศึกษาก่อนที่ความรับผิดชอบต่อสังคมที่มีธีม วัตถุประสงค์ของบทความนี้คือไตรสิกขา ครั้งแรกที่มันตรวจสอบไม่ว่าจะรายงานความรับผิดชอบต่อสังคมเมื่อเร็ว ๆ นี้แตกต่างจากที่ปี 1970 ที่สองก็สำรวจว่าเป็นหนึ่งในการค้นพบที่สำคัญของการวิจัยก่อนที่ความรับผิดชอบต่อสังคม - การเปิดเผยข้อมูลที่ดูเหมือนจะเป็นส่วนใหญ่ฟังก์ชั่นของการสัมผัสกับปัจจัยที่ถูกต้องตามกฎหมาย- ยังคงยึดในการรายงานเมื่อเร็ว ๆ นี้ ประการที่สามมันตรวจสอบไม่ว่าจะเป็นที่ถกเถียงกันอยู่ในการศึกษาเมื่อเร็ว ๆ นี้ความรับผิดชอบต่อสังคมแกนเปิดเผยเป็นมูลค่าโดยนักลงทุนในตลาด. การออกแบบ / วิธีการ / แนวทาง - การใช้ที่ติดอันดับ Fortune 500 ข้อมูลจากปี 1970 (จากเอิร์นส์และเอิร์นส์, 1978) และเมื่อเร็ว ๆ นี้ ตัวอย่าง (2010) ผู้เขียนระบุความแตกต่างในการเปิดเผยความรับผิดชอบต่อสังคมโดยการคำนวณมาตรการที่เพียงพอในแง่ของความกว้างการเปิดเผยข้อมูลและเปรียบเทียบพวกเขาสำหรับการเปลี่ยนแปลงที่อาจเกิดขึ้นในอิทธิพลของปัจจัยความชอบธรรมระหว่างปี1977 และปี 2010 ในขั้นตอนที่สองของการวิเคราะห์ผู้เขียนใช้รูปแบบการประเมินค่ามาตรฐานเพื่อเปรียบเทียบความสัมพันธ์ระหว่างความรับผิดชอบต่อสังคมของ บริษัท และความคุ้มค่าระหว่างสองช่วงเวลา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

นามธรรม
วัตถุประสงค์และความรับผิดชอบต่อสังคม ( CSR ) เผยได้รับความสนใจเพิ่มขึ้นจาก
หลักวิจัยบัญชีชุมชน โดยทั่วไปนี้เพิ่งเผยแพร่งานวิจัยล้มเหลว
มีส่วนร่วมอย่างมาก ด้วยการศึกษาก่อน CSR แกน วัตถุประสงค์ของบทความนี้คือสามเท่า แรก ,
มันตรวจสอบว่าล่าสุด CSR รายงานที่แตกต่างจากที่ของทศวรรษที่สองมัน investigates
ว่าหนึ่งในผลการวิจัยที่สำคัญของการวิจัยและการเปิดเผยก่อนที่ CSR ที่ปรากฏเป็นส่วนใหญ่
ฟังก์ชันการ และความถูกต้อง ปัจจัยที่ยังคงค้างในรายงานล่าสุด 3
มันตรวจสอบว่าเป็นที่ถกเถียงกันอยู่ภายในการศึกษา CSR ล่าสุดแนวการเปิดเผยมูลค่าโดย

ผู้เข้าร่วมตลาดออกแบบ / วิธีการ / แนวทาง และการใช้ข้อมูลใน Fortune 500 จากปี 1970 ( Ernst Ernst
& , 1978 ) และตัวอย่างล่าสุด ( 2010 ) , ผู้เขียนระบุความแตกต่างในการเปิดเผยข้อมูล โดยการคำนวณ
มาตรการ CSR เพียงพอในแง่ของการเปิดเผยข้อมูล และการเปรียบเทียบใด ๆนั้น การเปลี่ยนแปลงที่อาจเกิดขึ้นใน
อิทธิพลของปัจจัยความถูกต้องระหว่าง 1977 และปี 2553 ในขั้นตอนที่สองของการวิเคราะห์ผู้เขียน
ใช้รูปแบบมูลค่ามาตรฐานเพื่อเปรียบเทียบความสัมพันธ์ระหว่าง CSR และ บริษัท มูลค่าระหว่าง
2 ช่วงเวลา .