Donald Sutherland, who plays Presid

Donald Sutherland, who plays President Snow, hopes the movie will “stir up a revolution.” Be careful what you wish for.
Donald Sutherland recently told the Guardian that he hopes his newest film, The Hunger Games: Catching Fire, will “stir up a revolution,” which to him means that young people will be encouraged to agitate for left-wing causes like more food stamps, solidarity with Occupy Wall Street, the closure of Guantanamo and opposition to energy drilling and drone strikes.
One problem: Some who are embracing the film for its political allegory are conservatives, and even Tea Partiers, people Sutherland dismisses as a bunch of racists.
The first Hunger Games film in 2012 also struck a chord with conservatives who saw it as a story about government overreach leading to tyranny, but Sutherland, who plays the the evil President Snow in both films, may have been unaware of that interpretation, judging from an interview he gave toScreenRant.com while promoting Catching Fire.
“Could someone from the Tea Party sit down and look at this and think of President Snow as, say, President Obama?” asked ScreenRant.
“No chance,” Sutherland said, before adding: “Oh, I see what you’re saying. Well, the Tea Party doesn’t look at Barack Obama as a dictator; they look at Barack Obama as a black man in the White House …That’s what generates their hatred.”
Sutherland’s accusations aside, what the right says it sees in Catching Fire is summed up succinctly atBreitbart.com, where film reviewer Christian Toto writes: “When The Hunger Games hit theaters last year, Americans didn’t know the extent of NSA domestic spying, that Obamacare would wipe out health insurance plans for millions despite the president’s solemn promise or that a weaponized IRS was targeting Tea Party groups.
“So watching a dystopian future in which reality television distracts the masses, the government fears a popular rebellion and dissent must be wiped out at all costs is a tad more chilling than usual.”
To be sure, conservatives began to embrace Catching Fire long before it even opened. In March, a group called the Tea Party Patriots held a Hunger Games-themed youth event where they debuted a trailer for a faux film called A Movement on Fire, where young rebels battle against statists bent on smothering individuality through handouts and regulations. (See the video below).
Of course liberals, like Sutherland, see entirely different messages in the two Hunger Games movies. Chief among them is that the story is an indictment against an income gap that has a tiny class of people — 1 percent, perhaps — living in luxury at the expense of the other 99 percent. But one need not be a conservative to understand Catching Fire’s appeal to the right, as evidenced by Andrew O’Hehir’s article at Salon.com headlined, “The Hunger Games: Catching Fire: Whose revolution is it?”
“I have no idea whether (Suzanne) Collins understood, while writing her best-selling trilogy of novels, that this would allow Tea Party libertarians to embrace Katniss Everdeen’s incipient rebellion against the tyranny of the effete, aestheticized and affluent Capital as easily as could Obama liberals or left-wing anarchists,” O’Hehir writes. “Is this a story of the 99 percent rising against their corporate overlords, or of real Americans ‘taking their country back’ from the cultural elite?”
Of course there are those who see only a movie for the sake of entertainment and void of political allegory. But that hasn’t kept cast members from commenting on the political aspects of the film when prodded by curious interviewers.
For example, Woody Harrelson, who calls himself an “anarchist,” told Details.com recently that the movie is “about people rising up to fight against a corrupt government that controls them.”
And Jeffrey Wright, who plays Beetee, told Hypable.com that Catching Fire is “welcoming of the entire political spectrum.”
Wright added: “Some people look at these stories and take a 1 percent versus the 99 percent perspective, which can be read something as a left-leaning perspective. I think others look at this and they view it from a more right-leaning perspective as a condemnation of government. Others may look at it as a validation of a need for strong allegiance to the Second Amendment. So it’s non-discriminatory.”

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

โดนัลด์ซัทที่เล่นหิมะประธานาธิบดีหวังหนังเรื่องนี้จะ "กระตุ้นการปฏิวัติ." ระวังสิ่งที่คุณต้องการสำหรับโดนัลด์ซัท
เพิ่งบอกผู้ปกครองว่าเขาหวังของฟิล์มใหม่ล่าสุดเกมหิว. จับไฟจะ "กวน ขึ้นปฏิวัติ "ซึ่งเขาหมายถึงการที่คนหนุ่มสาวจะได้รับการสนับสนุนให้มีการรณรงค์เพื่อปีกซ้ายทำให้เกิดขึ้นเช่นแสตมป์อาหารความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันกับครอบครองถนนกำแพงปิดกวนตานาโมและฝ่ายค้านในการขุดเจาะพลังงานและการนัดหยุดงานผึ้งตัวผู้
ปัญหาหนึ่ง. บางคนที่จะกอดภาพยนตร์สำหรับสัญลักษณ์ทางการเมืองที่มีพรรคอนุรักษ์นิยมและแม้ partiers ชาคนซัทห้ามเป็นพวงของการเหยียดผิว
เป็นครั้งแรกที่ภาพยนตร์เกมส์ความหิวในปี 2012 นอกจากนี้ยังหลงคอร์ดกับพรรคอนุรักษ์นิยมที่เห็นว่ามันเป็นเรื่องที่เกี่ยวกับการทำเลยเถิดรัฐบาลที่นำไปสู่​​การปกครองแบบเผด็จการ แต่ซัทที่เล่นหิมะประธานาธิบดีชั่วร้ายในหนังทั้งสองอาจจะได้รับทราบถึงการตีความว่าการตัดสินจาก สัมภาษณ์เขาให้ toscreenrant.com ขณะที่การส่งเสริมจับไฟ.
. "? ใครบางคนจากงานเลี้ยงน้ำชาสามารถนั่งลงและดูที่นี้และคิดว่าประธานหิมะตามกล่าวประธานาธิบดีโอบามา" ถาม screenrant
"โอกาส" ซัทกล่าวว่าก่อนที่จะเพิ่ม: "โอ้ฉันเห็นสิ่งที่คุณ คำพูด ดีงานเลี้ยงน้ำชาไม่ได้มองไปที่บารักโอบามาเป็นเผด็จการที่พวกเขามองไปที่บารักโอบามาเป็นคนผิวดำในบ้านสีขาว ... นั่นคือสิ่งที่สร้างความเกลียดชังของพวกเขา "
.ข้อกล่าวหาของซัทกันสิ่งที่ถูกต้องบอกว่าเห็นในการจับไฟสรุปได้ชัดถ้อยชัดคำ atbreitbart.com ที่วิจารณ์ภาพยนตร์ toto คริสเตียนเขียน: "เมื่อเกมความหิวตีโรงภาพยนตร์เมื่อปีที่แล้วชาวอเมริกันไม่ทราบขอบเขตของการสอดแนมในประเทศ NSA,Obamacare ที่จะเช็ดออกแผนประกันสุขภาพสำหรับล้านแม้จะมีประธานาธิบดีสัญญาขึงขังหรือว่า weaponized irs ได้รับการกำหนดเป้​​าหมายกลุ่มงานเลี้ยงน้ำชา.
"เพื่อดูอนาคต dystopian ที่ทีวีเรียลลิตี้สมาธิมวลชนที่รัฐบาลกลัวการจลาจลที่นิยมและความขัดแย้งต้อง เช็ดออกค่าใช้จ่ายทั้งหมดเป็นตาดหนาวมากกว่าปกติ. "
เพื่อให้แน่ใจว่าพรรคอนุรักษ์นิยมเริ่มที่จะโอบกอดจับไฟนานก่อนที่จะเปิดได้ มีนาคม, กลุ่มที่เรียกว่ารักชาติจัดง​​านเลี้ยงน้ำชาหิวเกมแนวเหตุการณ์เยาวชนที่พวกเขาออกมารถพ่วงสำหรับภาพยนตร์เรื่องมารยาทการเคลื่อนไหวที่เรียกว่าไฟไหม้ที่ต่อสู้กับกบฏหนุ่ม statists ข่มใจรักความแตกต่างผ่านเอกสารประกอบคำบรรยายและกฎระเบียบ (ดูวิดีโอด้านล่าง).
ของเสรีนิยมแน่นอนเช่นซัทเห็นข้อความที่แตกต่างกันอย่างสิ้นเชิงในสองภาพยนตร์เกมส์ความหิว หัวหน้าของพวกเขาก็คือเรื่องการฟ้องกับช่องว่างรายได้ที่มีชั้นเล็ก ๆ ของคน - ร้อยละ 1 บางที - ที่อาศัยอยู่ในความหรูหราที่ค่าใช้จ่ายของอื่น ๆ ร้อยละ 99 แต่ก็ไม่จำเป็นต้องเป็นอนุรักษ์นิยมที่จะเข้าใจการจับอุทธรณ์ไฟไปทางขวาให้เป็นหลักฐานโดยบทความ andrew o'hehir ที่ salon.com พาดหัว "ความหิวเกม: จับไฟ: มีการปฏิวัติมันคืออะไร"
"ฉันไม่มีความคิดว่า (ซูซาน) คอลลินเข้าใจไม่ขณะที่การเขียนของเธอที่ขายดีที่สุดตอนจบของนวนิยาย ที่นี้จะช่วยให้เสรีนิยมงานเลี้ยงน้ำชาที่จะโอบกอด Everdeen katniss ของการก่อจลาจลต่อต้านการปกครองแบบเผด็จการแรกเริ่มของอ่อนแอ,ทุน aestheticized และร่ำรวยได้อย่างง่ายดายเช่นอาจเสรีนิยมโอบามาหรืออนาธิปไตยปีกซ้าย "o'hehir เขียน "นี่คือเรื่องราวของร้อยละ 99 ที่เพิ่มขึ้นกับเจ้านายขององค์กรของพวกเขาหรือของอเมริกันจริง 'การกลับประเทศของพวกเขาจากยอดวัฒนธรรม"
แน่นอนมีผู้ที่เห็นเพียงหนังเพื่อประโยชน์ของความบันเทิงและเป็นโมฆะของ สัญลักษณ์ทางการเมืองแต่ที่ยังไม่ได้เก็บไว้เฉพาะสมาชิกจากการแสดงความคิดเห็นในด้านการเมืองของภาพยนตร์เรื่องนี้เมื่อ prodded โดยผู้สัมภาษณ์อยากรู้อยากเห็น.
ตัวอย่างเช่น Harrelson ไม้ที่เรียกตัวเองว่า "อนาธิปไตย" บอก details.com เมื่อเร็ว ๆ นี้ว่าหนังเรื่องนี้คือ "เกี่ยวกับคน เพิ่มขึ้นในการต่อสู้กับรัฐบาลเสียหายที่ควบคุมพวกเขา. "
และเจฟฟรีย์ไรท์ผู้เล่น beetee บอก hypablecom ที่จับไฟคือ "การต้อนรับของสเปกตรัมทางการเมืองทั้งหมด."
ไรท์เพิ่ม: "บางคนมองไปที่เรื่องราวเหล่านี้และใช้เวลา 1 เปอร์เซ็นต์เมื่อเทียบกับมุมมองที่ร้อยละ 99 ซึ่งสามารถอ่านสิ่งที่เป็นมุมมองซ้ายพิง ฉันคิดว่าคนอื่น ๆ ดูที่นี้และพวกเขาจะดูจากมุมมองที่มากขึ้นขวาพิงเป็นโทษของรัฐบาลคนอื่นอาจจะมองว่ามันเป็นการตรวจสอบความจำเป็นในการจงรักภักดีที่แข็งแกร่งในการแก้ไขที่สอง ดังนั้นมันจึงไม่เลือกปฏิบัติ. "

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

โดนัลด์ซุทเธอร์แลนด์ ผู้เล่นหิมะประธาน หวังว่า ภาพยนตร์จะ "ปลุกปั่นการปฏิวัติ" ระวังสิ่งที่คุณต้องกัน
โดนัลด์ซุทเธอร์แลนด์เพิ่งบอกผู้ปกครองว่า เขาหวังเขาฟิล์มใหม่ล่าสุด เกมล่าเดอะเกม: จับไฟไหม้ จะ "ปลุกปั่นการปฏิวัติ ซึ่งเขาหมายความว่าเยาวชนจะเป็นกำลังใจปั่นสำหรับปีกซ้ายทำเช่นแสตมป์อาหารเพิ่มเติม สมานฉันท์กับครอบครองวอลล์สตรีท ปิด Guantanamo และต่อต้านการพลังงานเจาะและเสียงพึมพำนัดหยุดงาน
ปัญหาหนึ่ง: บางที่เป็นหนึ่งในบรรดาฟิล์มสำหรับอุปมานิทัศน์ของการเมืองอนุรักษ์นิยม และแม้แต่ชา Partiers คนซุทเธอร์แลนด์ dismisses เป็นพวงรีด
ภาพยนตร์เกมล่าเกมแรกใน 2012 ยัง หลงเป็นคอร์ดกับอนุรักษ์นิยมที่เห็นเป็นเรื่องราวเกี่ยวกับรัฐบาล overreach นำ tyranny แต่ซุทเธอร์แลนด์ ผู้เล่นหิมะประธานชั่วร้ายในภาพยนตร์ทั้งสอง อาจได้รับไม่รู้ว่าตี ตัดสินจากการสัมภาษณ์เขาให้ toScreenRant.com ในขณะที่ส่งเสริมการจับไฟได้
"ได้คนจากพรรคชานั่งลงนี้ และคิดว่า หิมะประธานเป็น พูด ประธานาธิบดี Obama " ถาม ScreenRant.
"โอกาส ซูเธอร์แลนด์กล่าว ก่อนที่จะเพิ่ม: "โอ้ เห็นสิ่งที่คุณกำลังพูด การดี ไม่ดูที่ Barack Obama เป็นผู้ชี้ขาด พวกเขามองที่ Barack Obama เป็นคนดำในบ้านสีขาว...ที่เป็นสิ่งสร้างความเกลียดชังของพวกเขา"
มีรวมข้อกล่าวของซูเธอร์แลนด์หาเฉย อะไรถูกว่า เห็นในจับไฟ succinctly atBreitbart.com ที่เขียนผู้ตรวจทานภาพยนตร์คริสเตียน Toto: "เมื่อเกมหิวตีโรงภาพยนตร์ปี อเมริกันไม่ทราบขอบเขตของ NSA ประเทศสอดแนม ว่า Obamacare จะเช็ดออกแผนประกันสุขภาพสำหรับล้านแม้มีสัญญาปฏิญาณตนเป็นประธาน หรือว่า weaponized IRS ถูกกำหนดเป้าหมายกลุ่มพรรคชา.
"เพื่อดูอนาคต dystopian ที่ในความเป็นจริงที่โทรทัศน์ distracts ฝูง รัฐบาลกลัวการกบฏนิยม และ dissent ต้องถูกเช็ดออกค่าใช้จ่ายทั้งหมด คือหนาวค่อนมากขึ้นกว่าปกติ"
เพื่อให้แน่ใจ อนุรักษ์นิยมเริ่มโอบกอดจับไฟยาวก่อนจะได้เปิด มีนาคม กลุ่มผู้รักชาติพรรคชาจัดกิจกรรมเยาวชนเกมธีมหิวที่จะออกมาเป็นรถพ่วงสำหรับฟิล์ม faux ที่เรียกว่า A เคลื่อนไหวไฟไหม้ ที่สู้ statists หนุ่มกบฏเงี้ยว smothering บุคลิกลักษณะเอกสารประกอบคำบรรยายและข้อบังคับ (ดูวิดีโอด้านล่าง) .
แน่นอนแห่ง เช่นซูเธอร์แลนด์ ดูข้อความต่าง ๆ ทั้งหมดในภาพยนตร์เกมล่าเกมสอง หัวหน้าฝ่ายคือเรื่องราว ที่แสนกับมีช่องว่างของรายได้ที่มีชนชั้นขนาดเล็ก — 1 เปอร์เซ็นต์ ที — ชีวิตหรูหราค่าใช้จ่าย 99 เปอร์เซ็นต์ได้ แต่หนึ่งไม่ต้องอนุรักษนิยมเข้าใจจับไฟของอุทธรณ์ทางขวา เป็นหลักฐานตามบทความของ Andrew O'Hehir ที่ Salon.com headlined, "เกมความหิว: จับไฟ: การปฏิวัติเป็น? "
"ฉันมีความคิดว่า คอลลินส์ (ซูซานคอ) เข้าใจ ขณะเขียนไตรภาคของเธอขายดีที่สุดของนวนิยาย นี้จะช่วยให้พรรคชา libertarians Katniss Everdeen incipient ต้าน tyranny ของการ effete การสวมกอด aestheticized และแต่ละทุนได้ง่ายเหมือนสามารถแห่ง Obama หรือปีกซ้ายได, " O'Hehir เขียน "นี่เรื่อง 99 เปอร์เซ็นต์ขึ้น กับ overlords ของบริษัท หรือชาวอเมริกันจริง 'ทำประเทศของพวกเขากลับ' จากวัฒนธรรมชนชั้นสูงหรือไม่"
ของหลักสูตรมีผู้ดูเฉพาะภาพยนตร์ เพื่อความบันเทิง และเป็นโมฆะของอุปมานิทัศน์ทางการเมือง แต่ที่ไม่เก็บคนหล่อจากให้ข้อคิดเห็นในด้านการเมืองของฟิล์มเมื่อ prodded โดยอยากรู้อยากเห็น interviewers.
ตัวอย่าง Woody Harrelson ที่ตัวเองเรียก "ดิอ" บอก Details.com ล่าว่า ภาพยนตร์คือ "เกี่ยวกับคนขึ้นไปในการต่อสู้กับรัฐบาลที่ทุจริตที่ควบคุมพวกเขา"
และเจฟฟรีย์ ไรท์ ผู้เล่น Beetee บอก Hypablecom ที่จับไฟเป็น "ของคลื่นทางการเมืองทั้งนั้น"
ไรท์เพิ่ม: "บางคนมองเรื่องราวเหล่านี้ และใช้ 1 เปอร์เซ็นต์เมื่อเทียบกับมุมมอง 99 เปอร์เซ็นต์ ซึ่งสามารถอ่านสิ่งที่เป็นมุมซ้ายลำ ผมคิดว่า คนอื่นดูที่นี้ และจะดูจากมุมขวาลำมากมันเป็นการลงโทษของรัฐบาล คนอื่นอาจดูได้เป็นการตรวจสอบต้องแข็งแรงการให้สัตยาบันการแก้ไขที่สอง ก็โจ่งแจ้งไม่"

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

DONALD sutherland ผู้เล่นหิมะประธานความหวังว่าจะฉาย ภาพยนตร์ ที่จะ"คนให้เข้ากันได้การปฏิวัติ"ต้องใช้ความระมัดระวังสิ่งที่คุณต้องการสำหรับ. sutherland
Donald เมื่อไม่นานมานี้บอกว่าผู้ปกครองที่ว่าเขาหวังว่าจะถ่ายทำ ภาพยนตร์ ล่าสุดของเขาท้องหิวเกมที่จับไฟจะ"คนให้เข้ากันได้การปฏิวัติซึ่งเขาหมายความว่าคนหนุ่มคนสาวจะได้รับการกระตุ้นให้ทำให้กระเพื่อมสำหรับสาเหตุทางด้านซ้าย - ปีกอาคารเช่นเก็บอาหารเพิ่มขึ้นความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันพร้อมด้วยการปิดกั้นถนนเข้ายึดบนผนังของพรรคและอ่าวกวนตานาโมใน ภุม รินและเจาะพลังงาน strikes.problem
ใครบางคนที่กำลังปรับใช้ ภาพยนตร์ สำหรับนิทานเปรียบเทียบทางการเมืองของตนจะอนุรักษ์นิยมและแม้แต่ชา partiers คน sutherland ยกเลิกเป็นพวกของพวกเหยียดผิว.
ความอดอยากเกม ภาพยนตร์ เป็นครั้งแรกในปี 2012 ยังพบเสียงประสานกับอนุรักษ์นิยมที่มองว่ามันเป็นเรื่องที่ยื่นแขนไกลเกินไปรัฐบาลนำไปสู่การปกครองแบบเผด็จการแต่ sutherland ผู้เล่นที่ชั่วร้ายที่กรรมการผู้จัดการใหญ่หิมะใน ภาพยนตร์ ทั้งสองฝ่ายอาจจะมีการรู้เท่าไม่ถึงการณ์การตีความว่าจากการให้ สัมภาษณ์ เขาก็ toscreenrant.com ในขณะที่การส่งเสริมไฟจับ.
"ไม่มีใครบางคนจากชาของผู้ผลิตรายอื่นที่นั่งและดูที่แห่งนี้และคิดว่าของกรรมการผู้จัดการใหญ่กล่าวว่าหิมะเป็นกรรมการผู้จัดการใหญ่วุฒิสมาชิกบารัคโอบามาหรือไม่?"ถาม screenrant .
"โอกาสไม่มี" sutherland กล่าวว่าก่อนที่จะเพิ่ม"ผมเห็นสิ่งที่คุณพูด ชาของผู้ผลิตรายอื่นที่ไม่ได้มองที่ Barack Obama เป็นเผด็จการที่พวกเขามองไปที่ Barack Obama เป็นคนสีดำที่อยู่ในบ้านสีขาวที่...นั่นคือสิ่งที่จะสร้างความเกลียดชัง"
ตำหนิของ sutherland ด้านข้างด้านขวาคืออะไรที่บอกว่าตนเห็นว่าในการจับมีไฟลุกไหม้สรุปได้ atbreitbart.com, ความเป็นชาวคริสต์ที่ทั้งผู้ตรวจทาน ภาพยนตร์ เขียนว่า"เมื่อความหิวเกมเข้าโรงในปีที่ผ่านมาชาวอเมริกันไม่รู้ว่าขอบเขตของการสอดส่องตรวจสอบในประเทศ NSAที่ obamacare จะลบออกจากการประกัน สุขภาพ หลายล้านคนแม้ว่าจะมีแผนการที่ประธานาธิบดีของอันศักดิ์สิทธิ์สัญญาหรือที่ที่ weaponized ข่าว( Project Censored )ก็เป็นเป้าหมายของผู้ผลิตรายอื่นกลุ่มเครื่องชงน้ำชา.
"รับชม dystopian ในอนาคตซึ่งในความเป็นจริงการหันเหความสนใจที่ผู้คน,ที่รัฐบาลกลัวว่าการปฏิวัติที่ได้รับความนิยมและไม่เห็นด้วยต้องถูกลบออกไปจากที่ค่าใช้จ่ายทั้งหมดเป็นน้ำตกตาด)มากขึ้นกว่าปกติ"
เพื่อทำให้แน่ใจว่า,อนุรักษ์นิยมเริ่มจะกอดไฟจับมานานก่อนที่จะเปิดให้บริการได้ ในเดือนมีนาคมกลุ่มที่เรียกว่าเครื่องชงน้ำชาบรรดาผู้รักชาติของผู้ผลิตรายอื่นที่จัดขึ้นเหตุการณ์ความอดอยากเกมเยาวชนตามแบบสถานที่ซึ่งพวกเขาเปิดตัวรถพ่วงสำหรับ ภาพยนตร์ เสียมารยาทที่เรียกว่าการเคลื่อนไหวที่เกิดเพลิงไหม้ซึ่งการต่อสู้กับกบฏหนุ่ม statists งอในความเป็นปัจเจกมาปะทะกันก็ตามผ่านกฎระเบียบและเอกสารประกอบ (โปรดดูวิดีโอที่ด้านล่างพวกเสรีนิยม)..
ของหลักสูตรเช่น sutherland ดูข้อความที่แตกต่างโดยสิ้นเชิงในสองเกมความอดอยากที่ ภาพยนตร์ หัวหน้าคณะในจำนวนนั้นเป็นเรื่องที่จะยื่นฟ้องต่อลดช่องว่างด้านรายได้ที่มี Class ขนาดเล็กที่มีผู้คน - 1% - อาจจะมีชีวิตในแบบที่หรูหราที่ต้องชำระค่าใช้จ่ายของ 99% อื่นๆได้ แต่หนึ่งไม่จำเป็นต้องมีความระมัดระวังในการทำความเข้าใจการจับความน่าดึงดูดใจของเพลิงไหม้ไปทางขวาตามหลักฐานตามข้อของแอนดรูว์ O ' hehir ที่ headlined salon.com "เกมความหิวที่เกิดเพลิงไหม้ซึ่งมีการปฏิวัติการจับเป็นหรือไม่?"สัญลักษณ์
"ผมไม่มีความคิดไม่ว่า(( communication protocol ))ไปทาง Collins ทำความเข้าใจในขณะเขียนไตร ภาค ที่ดีที่สุดการขายของเธอของนวนิยายที่แห่งนี้จะทำให้เครื่องชงน้ำชาจักวรรดิของผู้ผลิตรายอื่นจะกอดเริ่มก่อการปฏิวัติของ katniss everdeen กับกดขี่ของออกจะล้าสมัยแล้วเงินทุน aestheticized และมั่งคั่งได้ง่ายดายเหมือนพวกเสรีนิยมวุฒิสมาชิกบารัคโอบามาได้หรือนักอนาธิปไตยด้านซ้าย - ปีกอาคาร" O ' hehir เขียน "เรื่องนี้เป็นที่ของ 99% ที่เพิ่มขึ้นกับเจ้าผู้ปกครองขององค์กรหรือของคนอเมริกันอย่างแท้จริง"การประเทศของพวกเขากลับมา'จากผู้นำทางวัฒนธรรมได้หรือไม่?"
แน่นอนยังมีผู้ที่ดูเฉพาะ ภาพยนตร์ เพื่อความบันเทิงและเป็นโมฆะของนิทานเปรียบเทียบทางการเมืองแต่ที่ไม่ได้รับการดูแลรักษาหล่อสมาชิกจากถึงในทุกด้านทางการเมืองของ ภาพยนตร์ ที่เมื่อจ้ำจี้โดยคิดเห็นผู้ สัมภาษณ์ แปลก.
ตัวอย่างเช่นเป็นป่า harrelson ที่เรียกตัวเองว่า"อนาธิปไตย"บอก details.com เมื่อไม่นานมานี้ว่า ภาพยนตร์ ที่เป็น"เรื่องของผู้คนขึ้นเพื่อต่อสู้กับรัฐบาลเสียหายที่ควบคุมการให้"
และตั้งแต่บ๊อบเกลด๊ Wright ผู้เล่น beetee บอก hypableCOM ที่จับมีไฟลุกไหม้"ให้การต้อนรับของแถบสีทั้งหมดทางการเมือง"
Wright เพิ่ม""บางคนมองเรื่องเหล่านี้และใช้เวลาประมาณ 1% เมื่อเทียบกับร้อยละ 99 มุมมองที่สามารถอ่านบางสิ่งบางอย่างเป็นมุมมองของ ภาพ ด้านซ้าย - Leaning ได้ ผมคิดว่าคนดูที่แห่งนี้และเขาดูจากมุมมองด้านขวา - เอนประณามมากกว่าที่เป็นอยู่ของรัฐบาลคนอื่นอาจจะมองว่าเป็นการตรวจสอบที่จำเป็นสำหรับความ จงรักภักดี กับที่สองการแก้ไขเพิ่มเติม ดังนั้นมันจึงไม่ใช่เลือกปฏิบัติ"