Clinical outcome was evaluated base

Clinical outcome was evaluated based on the GAIS level of improvement. It was observed that no marked improvement was seen after 1.5 months of treatment for group II (Placebo) but 75% of volunteers showed some sort of improvement for group I (Treatment).

However, after 3 months of treatment moderate improvement
was seen in about 58.33% of the volunteers treated by
(Treatment) and 25% of volunteers of group I (Treatment) showed
very much improvement and satisfaction, while none of the volunteers
of group II showed such improvement, as presented in Fig. 11.
After 3 months of treatment, it was noted that there was
impressive changes in the fine lines and also the pore sizes on

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มีประเมินผลคลินิกตามระดับ GAIS ปรับปรุง ได้สังเกตว่า มีเห็นไม่ชัดหลังจากเดือนของการรักษากลุ่ม II (ยาหลอก) 1.5 แต่ 75% ของอาสาสมัครที่แสดงให้เห็นว่าบางจัดเรียงของการปรับปรุงสำหรับกลุ่มฉัน (รักษา)

อย่างไรก็ตาม หลังจาก 3 เดือนของการรักษาบรรเทาพัฒนา
ไม่เห็นเกี่ยวกับ 58.33% ของอาสาสมัครที่รับการรักษาโดย
(รักษา) และ 25% ของอาสาสมัครของกลุ่มฉัน (รักษา) แสดง
มากปรับปรุงและความพึงพอใจ ในขณะอาสาสมัครไม่มี
กลุ่ม II แสดงปรับปรุงดังกล่าว เป็นแสดงใน Fig. 11.
หลังจาก 3 เดือนของการรักษา มันถูกบันทึกว่า มี
เปลี่ยนแปลงที่น่าประทับใจในสายดี และขนาดรูบน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผลทางคลินิกได้รับการประเมินขึ้นอยู่กับระดับของการปรับปรุง GAIS มันถูกตั้งข้อสังเกตว่าไม่มีการปรับปรุงการทำเครื่องหมายถูกมองว่าหลังจากที่ 1.5 เดือนของการรักษาสำหรับกลุ่มที่สอง (หลอก) แต่ 75% ของอาสาสมัครที่มีการเรียงลำดับของการปรับปรุงสำหรับกลุ่มบางฉัน (รักษา) อย่างไรก็ตามหลังจาก 3 เดือนของการรักษาในระดับปานกลางการปรับปรุงที่เห็นในเรื่องเกี่ยวกับ 58.33% ของอาสาสมัครที่ได้รับการรักษาด้วย(การรักษา) และ 25% ของอาสาสมัครของกลุ่มผม (รักษา) ที่แสดงให้เห็นการปรับปรุงอย่างมากและความพึงพอใจในขณะที่ไม่มีของอาสาสมัครของกลุ่มที่สองแสดงให้เห็นว่าการปรับปรุงดังกล่าวเป็นการนำเสนอในรูปที่ 11 หลังจาก 3 เดือนของการรักษามันก็สังเกตเห็นว่ามีการเปลี่ยนแปลงที่น่าประทับใจในสายดีและรูขุมขนบนขนาด

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผลการประเมินตาม gais ระดับของการปรับปรุง พบว่าไม่มีเครื่องหมายการปรับปรุงที่เห็นหลังจาก 1.5 เดือนของการรักษา กลุ่มที่ 2 ( หลอก ) แต่ 75% ของอาสาสมัครมีบางจัดเรียงของการปรับปรุงสำหรับกลุ่มผม ( รักษา )

แต่หลังจาก 3 เดือนของการรักษาปานกลางปรับปรุง
ที่เห็นในเรื่อง 58.33 % ของอาสาสมัครรักษา
( รักษา ) และ 25% ของอาสาสมัครของกลุ่มผม ( รักษา ) มีความพึงพอใจมาก
และการปรับปรุงในขณะที่ไม่มีของอาสาสมัครกลุ่มที่ 2
มีการปรับปรุงดังกล่าว ตามที่แสดงในรูปที่ 11 .
หลังจาก 3 เดือนของการรักษา มันเป็นข้อสังเกตว่า มีการเปลี่ยนแปลงที่น่าประทับใจ
ในบรรทัดดี และยัง ขนาดรู