Two finishing trials were conducted

Two finishing trials were conducted to
determine the effects of adding different types of corn
bran, a component of corn gluten feed, on cattle performance.
In Trial 1, 60 English crossbred yearling steers
(283 ± 6.7 kg) were used in a completely randomized
design with four dietary treatments. Treatments were
diets with no corn bran, dry corn bran (86% DM), wet
corn bran (37% DM), and rehydrated dry bran (37%
DM). Bran was fed at 40% of dietary DM. All finishing
diets had (DM basis) 9% corn steep liquor with distillers
solubles, 7.5% alfalfa hay, 3% tallow, and 5% supplement.
Gain efficiency and ADG were greater (P < 0.01)
for cattle fed no corn bran compared with all treatments
containing corn bran; however, no differences were detected
across corn bran types. In Trial 2, 340 English
crossbred yearling steers (354 ± 0.6 kg) were used in
a randomized block design with treatments assigned
based on a 2 × 4 + 2 factorial arrangement (four pens per
treatment). One factor was the corn processing method
used (dry-rolled corn, DRC; or steam-flaked corn, SFC).
The other factor was corn bran type: dry (90% DM),
wet (40% DM), or dry bran rehydrated to 40 or 60%
DM. Bran was fed at 30% of dietary DM, replacing

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ได้ดำเนินการทดลองทั้งสองจบไปตรวจสอบผลกระทบของการเพิ่มชนิดของข้าวโพดรำ ส่วนประกอบของข้าวโพดตังกิน วัวประสิทธิภาพในการทดลองที่ 1 ภาษาอังกฤษ 60 ลูกผสมโคขวบ(283 ± 6.7 กก.) ใช้ในการสุ่มอย่างสมบูรณ์ออกแบบด้วยอาหาร 4 รักษาได้อาหารกับการรำไม่มีข้าวโพด แห้งข้าวโพดรำ (86% DM), เปียกข้าวโพดรำ (37% DM), และ rehydrated รำแห้ง (37%DM) . รำถูกเลี้ยงที่ 40% ของอาหาร DM การตกแต่งทั้งหมดอาหารมีเหล้าสูงชัน 9% ข้าวโพด (DM basis) กับ distillerssolubles, 7.5% ฟาเฮย์ พาส 3% และอาหารเสริม 5%ADG และเพิ่มประสิทธิภาพได้มากขึ้น (P < 0.01)สำหรับวัวที่เลี้ยงด้วยรำข้าวโพดไม่เปรียบเทียบกับการรักษาทั้งหมดประกอบด้วยข้าวโพดรำ อย่างไรก็ตาม ความแตกต่างไม่พบในข้าวโพดรำชนิดนี้ ในการทดลอง 2, 340 ภาษาอังกฤษลูกผสมโคขวบ (354 ± 0.6 กิโลกรัม) ใช้ในออกแบบบล็อกสุ่มกับการรักษาที่กำหนดอิงจากการจัด 2 × 4 + 2 แฟกทอเรียล (ปากกาสี่ต่อการรักษา) ปัจจัยหนึ่งคือ ข้าวโพดวิธีการประมวลผลใช้ (รีดแห้งข้าวโพด DRC หรือ ข้าวโพดป่นอบไอน้ำ SFC)ปัจจัยอื่น ๆ คือ ข้าวโพดรำชนิด: แห้ง (90% DM),เปียก (40% DM), หรือแห้งรำ rehydrated 40 หรือ 60%DM. รำถูกเลี้ยงที่ 30% ของอาหาร DM แทน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สองการทดลองการตกแต่งได้ดำเนินการเพื่อ
ตรวจสอบผลกระทบของการเพิ่มความแตกต่างของข้าวโพด
รำข้าว, ส่วนประกอบของอาหารตังข้าวโพด, ประสิทธิภาพการทำงานของวัว
ในการพิจารณาคดีที่ 1, 60 ภาษาอังกฤษลูกผสมนำพาอายุหนึ่งขวบ
(283 ± 6.7 กิโลกรัม) ถูกนำมาใช้ในการสุ่มสมบูรณ์
การออกแบบที่มีสี่รักษาอาหาร การรักษาเป็น
อาหารที่มีรำข้าวโพดรำข้าวข้าวโพดแห้ง (86% DM) เปียก
รำข้าวโพด (37% DM) และคืนรูปรำแห้ง (37%
DM) รำข้าวเป็นอาหารที่ 40% ของการบริโภคอาหาร DM การตกแต่งทั้งหมด
อาหารได้ (พื้นฐาน DM) 9% ข้าวโพดสุราสูงชัน Distillers
solubles 7.5% หญ้าชนิตฟางไข 3% และ 5% อาหารเสริม
ได้รับประสิทธิภาพและ ADG ได้มากขึ้น (p <0.01)
สำหรับวัวที่เลี้ยงด้วยข้าวโพดรำไม่เมื่อเทียบกับการรักษาทั้งหมด
ที่มีรำข้าวโพด; แต่ไม่มีความแตกต่างได้รับการตรวจพบ
ในทุกประเภทรำข้าวโพด ในการทดลองที่ 2, 340 ภาษาอังกฤษ
ลูกผสมนำพาอายุหนึ่งขวบ (354 ± 0.6 กิโลกรัม) ถูกนำมาใช้ใน
การออกแบบบล็อกสุ่มกับการรักษาที่ได้รับมอบหมาย
อยู่บนพื้นฐานของการจัดปัจจัย 2 × 4 + 2 (สี่ปากกาต่อ
การรักษา) ปัจจัยหนึ่งคือวิธีการประมวลผลข้าวโพด
ที่ใช้ (ข้าวโพดแห้งรีด DRC หรือข้าวโพดไอกราว, SFC)
ปัจจัยอื่น ๆ ที่เป็นประเภทรำข้าวแห้ง (90% DM)
เปียก (40% DM) หรือรำแห้ง rehydrated ถึง 40 หรือ 60%
DM รำข้าวเป็นอาหารวันที่ 30% ของการบริโภคอาหาร DM เปลี่ยน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สองสิ้นสุดการทดลองมีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาผลของการเพิ่มชนิดของข้าวโพดรำข้าวเป็นส่วนประกอบของอาหารตังข้าวโพด , งานปศุสัตว์ในการทดลองที่ 1 ลูกผสมเพศผู้อายุ 60 ภาษาอังกฤษ( 283 ± 6.7 กก. ) ถูกใช้ในแบบสุ่มสมบูรณ์การออกแบบกับการรักษาที่ 4 อาหารและโภชนาการ การรักษาคืออาหารที่ไม่มีรําข้าวโพด , รำข้าวข้าวโพดแห้ง ( ร้อยละ 86 DM ) เปียกรำข้าวข้าวโพด ( 37% DM ) และได้ทำการ รีไฮเดรทมแห้ง ( 37% น้ำมันรำข้าวDM ) รำข้าวเป็นอาหารที่ 40% ของอาหารผู้ป่วยเบาหวาน . ทั้งหมดเสร็จสิ้นอาหาร ( วัตถุแห้ง ) 9 % ข้าวโพดสูงชันกับการกลั่นเหล้าsolubles 7.5% Alfalfa Hay , 3% และ 5% มัน , อาหารเสริมเพิ่มประสิทธิภาพและอัตราการเจริญเติบโตสูงกว่า ( P < 0.01 ) คือโคเฟดไม่รําข้าวโพดเมื่อเทียบกับการรักษาทั้งหมดผสมรำข้าวโพด อย่างไรก็ตาม ไม่พบความแตกต่างในประเภท รําข้าวโพด ในการทดลองที่ 2 , 340 ภาษาอังกฤษลูกผสมเพศผู้อายุ ( 354 ± 0.6 กิโลกรัม ) มาใช้โดย Block มีการมอบหมายตาม 2 × 4 + 2 ( ปากกาสี่ต่อ ซึ่งจัดการรักษา ) ปัจจัยหนึ่งคือวิธีการแปรรูปข้าวโพดใช้ ( บริการรีดข้าวโพด , DRC ; หรืออบเกล็ดข้าวโพด , SFC )ปัจจัยอื่น ๆเป็นชนิดรำข้าวข้าวโพด : แห้ง ( 90% DM )เปียก ( 40% DM ) หรือบริการ และได้ทำการ รีไฮเดรทม 40 หรือ 60 เปอร์เซ็นต์DM . น้ำมันรำข้าวได้รับ 30% ของอาหารเบาหวาน , แทน