Yield and Yield ComponentsGrain Yie

Yield and Yield Components

Grain Yield
The maximum yield has achieved by applying
chitosan by seed soaking and soil application ; the average yield was 427.78 g/Tr, whereas the
control was 364.83 g/Tr. The statistically significant
differences were detected among treatments,
Figure 3(F). This result could explain that application
of chitosan by incorporation in soil showed the
maximum grain yield since chitosan- availability
periods in soil were longer than those of foliar
spraying. Moreover, chitosan had a positive ionic
charge which chemically bind with plant nutrients
that showed a negative ionic charge resulting in a
slowly released action in rice plants which closely
contributed to yield increasing. There were many
reports supporting this result such as the report of(8)
who found that panicle numbers and yield of wheat
(Triticum aestivum L.) were increased after
application of polymeric or oligomeric chitosan.
Boonlertnirun, et al. 2006 reported that rice yield
cultivar Suphan Buri 1 was significantly increased
over the control (no chitosan) after application of
polymeric chitosan at the concentration of 20 ppm.

Panicle Numbers Per Plant
The issue of panicle numbers is one of the
important yield components which directly affected
rice yield. No statistically significant differences
were found among chitosan application with different
methods including the control. The maximum
number of panicles has obtained from treatment
with seed soaking before planting and soil
application later, whereas the treatment with seed
soaking in chitosan solution showed the minimum
number of panicles, Figure3(F). Lu, et al. 2002
found that the panicle numbers of rice were
increased after watering with chitosan at the rate of
0.4 g /50 cm3
(chitosan: water )

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผลผลิตและองค์ประกอบผลผลิตผลผลิตข้าวผลตอบแทนสูงสุดได้รับ โดยใช้ไคโตซาน โดยเมล็ดแช่และดินประยุกต์ ผลตอบแทนเฉลี่ยได้ g 427.78/Tr ขณะควบคุมมี 364.83 g Tr สำคัญทางสถิติพบความแตกต่างระหว่างรักษารูปที่ 3(F) การ ผลลัพธ์นี้จะอธิบายว่า แอพลิเคชันของไคโตซานโดยจดทะเบียนในดินที่พบในผลผลิตเมล็ดสูงสุดเนื่องจากไคโตซาน-มีรอบระยะเวลาในดินได้นานกว่าของ foliarพ่น นอกจากนี้ ไคโตซานมีบวกเป็น ionicค่าธรรมเนียมที่ผูกสารเคมีกับสารอาหารพืชที่แสดงให้เห็นว่าประจุ ionic ลบที่เกิดขึ้นในการดำเนินการช้าที่นำออกใช้ในข้าวพืชที่ใกล้ชิดส่วนการเพิ่มผลผลิต มีมากมายรายงานสนับสนุนผลลัพธ์นี้เช่น of(8) รายงานที่พบว่า panicle เลขและผลผลิตของข้าวสาลี(Triticum aestivum L.) เพิ่มอีกหลังการใช้ไคโตซานชนิด หรือ oligomericBoonlertnirun, et al. 2006 รายงานว่า ผลผลิตข้าวcultivar สุพรรณบุรี 1 อย่างมีนัยสำคัญเพิ่มขึ้นเหนือตัวควบคุม (ไม่มีไคโตซาน) หลังจากใช้ไคโตซานชนิดที่เข้มข้น 20 ppmหมายเลข panicle ต่อพืชปัญหาจำนวน panicle เป็นหนึ่งในส่วนประกอบสำคัญผลตอบแทนที่ได้รับผลกระทบโดยตรงผลผลิตข้าว ไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติพบในการประยุกต์ใช้ไคโตซานมีแตกต่างกันวิธีการรวมถึงการควบคุม สูงสุดจำนวน panicles ได้รับจากการรักษามีเมล็ดแช่ก่อนปลูกและดินภายหลัง แอพลิเคชันในขณะที่การรักษา ด้วยเมล็ดชมโซลูชันไคโตซานพบว่าต่ำสุดจำนวน panicles, Figure3(F) Lu, et al. 2002พบจำนวน panicle ข้าวได้เพิ่มขึ้นหลังจากการรดน้ำด้วยไคโตซานในอัตรา0.4 g /50 cm3 (ไคโตซาน: น้ำ)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผลผลิตและผลผลิตส่วนประกอบข้าวผลผลิตผลผลิตสูงสุดได้ประสบความสำเร็จโดยการใช้ไคโตซานโดยแช่เมล็ดพันธุ์และการประยุกต์ใช้ดิน ผลผลิตเฉลี่ย 427.78 กรัม / Tr ในขณะที่การควบคุมเป็น364.83 กรัม / Tr อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติที่แตกต่างกันในหมู่ผู้ที่ตรวจพบการรักษารูปที่3 (F) ผลที่ได้นี้สามารถอธิบายได้ว่าโปรแกรมที่ไคโตซานโดยการรวมตัวกันในดินพบว่าผลผลิตข้าวสูงสุดนับตั้งแต่ความพร้อมchitosan- ระยะเวลาในดินได้นานกว่าของทางใบฉีดพ่น นอกจากนี้ไคโตซานมีไอออนบวกค่าใช้จ่ายที่ผูกกับสารเคมีธาตุอาหารพืชที่แสดงให้เห็นว่าค่าใช้จ่ายอิออนเชิงลบส่งผลให้การดำเนินการปล่อยออกมาอย่างช้าๆ ในพืชข้าวอย่างใกล้ชิดส่วนร่วมในการให้ผลผลิตที่เพิ่มขึ้น มีหลายรายงานผลการสนับสนุนเช่นรายงานของ (8) ที่พบว่าตัวเลขช่อและผลผลิตของข้าวสาลี(Triticum aestivum L. ) เพิ่มขึ้นหลังจากการประยุกต์ใช้ไคโตซานพอลิเมอหรือoligomeric. Boonlertnirun, et al 2006 รายงานว่าผลผลิตข้าวพันธุ์สุพรรณบุรี1 เพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญในช่วงควบคุม(ไม่มีไคโตซาน) หลังจากการประยุกต์ใช้ไคโตซานพอลิเมอที่ความเข้มข้น20 ppm. the หมายเลขช่อต่อต้นปัญหาของตัวเลขช่อเป็นหนึ่งในองค์ประกอบของผลผลิตสำคัญที่ได้รับผลกระทบโดยตรงผลผลิตข้าว ไม่มีความแตกต่างกันทางสถิติพบว่ามีการประยุกต์ใช้ไคโตซานในหมู่ที่แตกต่างกันด้วยวิธีการรวมทั้งการควบคุม สูงสุดจำนวนช่อดอกได้รับจากการรักษาด้วยการแช่เมล็ดก่อนปลูกและดินการประยุกต์ใช้ต่อมาในขณะที่การรักษาด้วยเมล็ดแช่ในสารละลายไคโตซานที่แสดงให้เห็นขั้นต่ำจำนวนช่อดอก, Figure3 (F) Lu, et al 2002 พบว่าตัวเลขของรวงข้าวเพิ่มขึ้นหลังจากการรดน้ำด้วยไคโตซานในอัตรา0.4 g / cm3 50 (ไคโตซาน: น้ำ)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผลผลิตและองค์ประกอบผลผลิตผลผลิตผลผลิตสูงสุดได้รับโดยการใช้ไคโตซาน โดยการแช่เมล็ดและการใช้ดิน ผลผลิตเฉลี่ย 427.78 กรัม / TR ในขณะที่ควบคุม 364.83 กรัม / TR อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติความแตกต่างที่ตรวจพบระหว่างการรักษารูปที่ 3 ( F ) ผลที่ได้นี้สามารถอธิบายได้ว่า โปรแกรมไคโตซาน โดยประสานในดิน พบว่าสูงสุดผลผลิตเนื่องจากไคโตซาน - ว่างระยะเวลาในดินได้ยาวนานกว่าใบการฉีดพ่น นอกจากนี้ ไคโตซานมีบวกอิออนค่าใช้จ่ายซึ่งผูกกับธาตุอาหารพืชทางเคมีมีประจุลบไอออนที่เกิดในค่อยๆปล่อยออกมาในการปลูกข้าว ซึ่งอย่างใกล้ชิดสนับสนุนการเพิ่มผลผลิต . มีหลายรายงานสนับสนุนผลนี้ เช่น การรายงาน ( 8 )ที่พบว่าจำนวนตัวเลข และผลผลิตของข้าวสาลี( ข้าวสาลี L . ) เพิ่มขึ้นหลังการประยุกต์ใช้พอลิเมอร์ หรือโอลิโกไคโตซานboonlertnirun et al . 2006 รายงานว่า ผลผลิตข้าวพันธุ์ สุพรรณบุรี 1 เพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญผ่านการควบคุม ( ไม่มีไคโตซาน ) หลังจากการใช้สารไคโตซานที่ระดับความเข้มข้น 20 ppmจำนวนตัวเลขต่อต้นเรื่องของตัวเลข จำนวน เป็น หนึ่ง ในที่สำคัญ องค์ประกอบผลผลิต ซึ่งผลกระทบโดยตรงผลผลิตข้าว ไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติพบการใช้ไคโตซานกับที่แตกต่างกันรวมทั้งวิธีการควบคุม สูงสุดจำนวนต้นที่ได้รับจากการรักษาด้วยการแช่เมล็ดก่อนปลูกและดินใบสมัครงาน ส่วนการรักษาด้วยเมล็ดแช่ในสารละลายไคโตแซนให้น้อยที่สุดจำนวนต้น figure3 , ( F ) Lu et al . 2002พบว่า จำนวนตัวเลขของข้าวเพิ่มขึ้นหลังจากรดน้ำด้วยไคโตซานที่อัตรา0.4 กรัม / 50 cm3( ไคโตซาน : น้ำ )