Journals usually have specific style

Journals usually have specific style requirements. Therefore, submissions should
adhere to the style guidelines as published on journal web sites or risk an early
rejection. For example, CPA not only publishes an extensive webpage for prospective
authors[4], it also has a PDF publication called the Author Information Pack as a
resource available from a link on the same webpage. Notably, the CPA guidelines even
contain specifications for the article structure, offering a “standardised structure” for
publishable articles. AOS has a similar guideline, but does not offer a standard format
for articles. AOS does offer advice on attributes such as “Abstracts”, “Footnotes”, and
“Referencing”.
But following specific journal guidelines does not guarantee success for two key
reasons. First, because of increasing submissions to top tier journals, the competition
for a limited number of places is fierce, especially as these journals continue to serve a
growing community of global academics (Guthrie and Parker, 2012). As Primack (2009)
outlines, articles may be publishable, but if there is no room for them in the journal, the
article may still be desk rejected and an alternative journal for publication of the article
sought.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วารสารมักจะมีความต้องการที่ระบุรูปแบบค ดังนั้นการส่งควร
เป็นไปตามแนวสไตล์ที่เผยแพร่ในเว็บไซต์วารสารหรือความเสี่ยงในช่วงต้นของ
การปฏิเสธ ตัวอย่างเช่นผู้สอบบัญชีรับไม่เพียง แต่มีการเผยแพร่อย่างกว้างขวางสำหรับหน้าเว็บที่คาดหวัง
ผู้เขียน [4] นอกจากนี้ยังมีการตีพิมพ์ในรูปแบบ PDF เรียกว่าผู้เขียนข้อมูลแพ็คเป็น
ทรัพยากรที่มีอยู่จากการเชื่อมโยงบนหน้าเว็บเดียวกัน โดยเฉพาะอย่างยิ่งแนวทางการสอบบัญชีรับอนุญาตแม้
มีประจุบวกที่ระบุไว้สำหรับโครงสร้างบทความที่นำเสนอ "โครงสร้างมาตรฐาน" สำหรับ
บทความที่เผยแพร่ AOS มีแนวทางที่คล้ายกัน แต่ไม่ได้มีรูปแบบมาตรฐาน
สำหรับบทความ AOS ไม่ให้คำแนะนำเกี่ยวกับคุณลักษณะเช่น "Abstracts", "เชิงอรรถ" และ
"อ้างอิง".
แต่ต่อไปนี้ที่ระบุแนวทางควารสารไม่รับประกันความสำเร็จที่สำคัญสำหรับสอง
เหตุผล ประการแรกเพราะการเพิ่มการส่งวารสารชั้นนำ, การแข่งขัน
สำหรับจำนวนที่ จำกัด ของสถานที่เป็นสาย Erce โดยเฉพาะอย่างยิ่งวารสารเหล่านี้ยังคงให้บริการ
ชุมชนที่กำลังเติบโตของนักวิชาการทั่วโลก (Guthrie และปาร์กเกอร์, 2012) ในฐานะที่เป็น Primack (2009)
แสดงบทความอาจจะเผยแพร่ แต่ถ้าไม่มีที่ว่างสำหรับพวกเขาในวารสาร,
บทความอาจจะยังโต๊ะเขียนหนังสือปฏิเสธและวารสารทางเลือกสำหรับการตีพิมพ์บทความ
ขอ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

วารสารมักจะมีกาจึง C ลักษณะความต้องการ ดังนั้นการส่งควร
ตามลักษณะแนวทางที่เผยแพร่บนเว็บไซต์วารสารหรือความเสี่ยงการปฏิเสธก่อน

ตัวอย่างเช่น , CPA ไม่เพียงเผยแพร่เป็นหน้าเว็บที่กว้างขวางสำหรับอนาคต
เขียน [ 4 ] นอกจากนี้ยังมี PDF พิมพ์เรียกข้อมูลผู้เขียนแพ็คเป็น
ทรัพยากรที่มีอยู่จากลิงค์บนหน้าเว็บเดียวกัน โดยเฉพาะCPA แนวทางแม้
ประกอบด้วยกาจึงทำให้สำหรับโครงสร้างบทความเสนอ " โครงสร้าง " มาตรฐานสำหรับ
บทความ publishable AOS มีแนวทางที่คล้ายกัน แต่ไม่ได้เสนอ
รูปแบบมาตรฐานสำหรับบทความ สั่งไม่ให้คำแนะนำในลักษณะเช่น " บทคัดย่อ " , " เชิงอรรถ " และ " อ้างอิง "
.
แต่ตามกาจึง C วารสารแนวทางไม่รับประกันความสำเร็จสำหรับสองคีย์
เหตุผล ก่อน เพราะการส่งวารสารชั้นนำ การแข่งขัน
สำหรับจำนวน จำกัด ของสถานที่นั้นจึง erce , โดยเฉพาะอย่างยิ่งเป็นวารสารเหล่านี้ยังคงให้บริการชุมชนเติบโตของนักวิชาการทั่วโลก
( Guthrie และปาร์กเกอร์ , 2012 ) เป็น primack ( 2009 )
สรุปบทความอาจเป็น publishable แต่ถ้าไม่มีที่ว่างสำหรับพวกเขาในวารสาร
บทความอาจจะยังคงเป็นทางเลือกสำหรับ 24 ชั่วโมงปฏิเสธและวารสารตีพิมพ์บทความ
ขอ