AbstractBackground The choice of va

Abstract
Background The choice of vascular access (VA) for hemodialysis (HD) in end-stage renal disease (ESRD) is arteriovenous fistula (AVF) or central venous catheter (CVC).
Whereas clinical practice guidelines suggest AVF to preserve the vascular bed, pediatric nephrologists tend to favor CVC for shorter-term dialysis.
Our objective was to determine whether pediatric priority allocation policies for deceased-donor kidneys affect VA planning

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บทคัดย่อพื้นหลังหลากหลายเข้าหลอดเลือด (VA) สำหรับ hemodialysis (HD) ในโรคไตระยะสุดท้าย (ESRD) เป็น arteriovenous ดำ (AVF) หรือพัฒนาโปรแกรมฐานข้อมูลใช้ดำกลาง (CVC)ในขณะที่แนวทางปฏิบัติทางคลินิกแนะนำ AVF การรักษานอนของหลอดเลือด nephrologists เด็กมักจะ ชอบ CVC สำหรับหน่วย shorter-term วัตถุประสงค์ของเราคือการ กำหนดว่า เด็กสำคัญนโยบายการปันส่วนสำหรับชีวิตผู้บริจาคไตมีผลต่อการวางแผน VA

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บทคัดย่อพื้นหลังเป็นทางเลือกในการเข้าถึงหลอดเลือด (VA) สำหรับการฟอกเลือด (HD) ในระยะสุดท้ายโรคไตวายเรื้อรัง (ESRD) เป็นกะโหลก arteriovenous (AVF) หรือกลางสายสวนหลอดเลือดดำ (CVC). ในขณะที่แนวทางการปฏิบัติทางคลินิกแนะนำ AVF เพื่อรักษาเตียงหลอดเลือด nephrologists เด็กมักจะชอบ CVC สำหรับฟอกไตระยะสั้น. วัตถุประสงค์ของเราคือการตรวจสอบว่านโยบายการจัดสรรลำดับความสำคัญสำหรับเด็กที่เสียชีวิตไตบริจาคส่งผลกระทบต่อการวางแผนเวอร์จิเนีย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

พื้นหลังนามธรรม
จองเข้าหลอดเลือด ( VA ) สำหรับการฟอกเลือดด้วยเครื่องไตเทียม ( HD ) ที่เป็นโรคไตระยะสุดท้าย ( ESRD ) ผงกหัว ( avf ) หรือหลอดสวนหลอดเลือดดำส่วนกลาง ( CVC ) .
ส่วนแนวปฏิบัติทางคลินิกแนะนำให้ avf รักษาหลอดเลือด เด็กมักจะชอบ nephrologists CVC สำหรับล้างไตในระยะสั้น
วัตถุประสงค์ของเราคือเพื่อตรวจสอบว่าเด็กเสียชีวิตก่อนการจัดสรรนโยบายสำหรับผู้บริจาคไตมีผลต่อการวางแผนและ