Many in situ bioremediation approaches to clean up the metal
polluted soils have been proposed and practiced delineating
encouraging results. Of them, phytoremediation, exploiting
the metal-accumulating plants to remediate metalliferous soils,
is an economical and ecologically healthy approach. But this
process is very slow and time-consuming and also requires
increased plant biomass, root growth and metal mobility in
soils to decontaminate expeditiously the metal stressed soils
[25,58]. In this context, application of PGPB in phytoremediation
(which may be directed chiefly to either accumulating
toxic metal species in plant tissues through phytoextraction
in moderately contaminated soils or to mitigate the metal-generated
toxic effects on plants through phytostabilization in
extremely polluted sites) has gained wider acceptability due
to their excellent performance in augmenting the remediation
efficiency as well as growth of plants.
In this regard, current upsurge in the recovery of novel
PGPB with Cr(VI) reducing-potential has contributed in
reducing chromium toxicity and enhancing plant biomass in
chromium-stressed soils. Many bacterial genera of
Cr(VI) reducing PGPB like, Ochrobactrum, Delftia,
Pseudomonas, Bacillus, Cellulosimicrobium,
Mesorhizobium, and Rhodococcus have been isolated
from soils. Bacterial trait of reductive immobilization of
chromium has a special significance as through mechanisms
of Cr(VI) reduction, toxic chromium derivatives are converted
into environmentally less harmful products (Fig. 2).
Plants inoculated with PGPB exhibiting Cr(VI) reducing
property have shown better adaptation while growing in
chromium-stressed soils as the these beneficial bacteria induce
changes in plant metabolism (e.g. extensive proliferation in
roots for better nutrient absorption, increased bacterial siderophore-mediated
iron uptake, and upregulation of genes
involved in stress mitigation etc.) thereby they become more
tolerant to chromium stress. Recently, various studies, using
different plants inoculated with different genera of Cr(VI)
reducing-PGPB, have been conducted by many authors across
the world to phytoremediate the chromium-contaminated or
spiked soils with concurrent promotion of plant health and
growth (Table 4). It is evident from Table 4 that both methods
of phytoremediation, phytoextraction and phytostabilization
have been successfully attempted to overcome the chromium
stress in soils. In fact, the phytoextraction approach is applicable
in soils with moderate concentration of contaminants and
the phytostabilization method is tried in soils with such high
concentrations of contaminants which can never be easily
remediated through phytoextraction. For PGPB-assisted phytoextraction
of chromium, its bioavailability in soils is a major
factor while considering other factors: plant type, bacterial
inoculum showing PGP traits and their colonization, soil type
and edaphic conditions. In this regard, PGPB
increase the bioavailability chromium in soils for phytoextraction
by producing various primary and secondary metabolites
like, siderophores and organic acids. In addition,
bacterial biosurfactants also increase the phytoavailability of
metals including chromium as the bacterial biosurfactant helps
in releasing metals that are strongly bound to soils.
In contrast, various bacterial chromium-resistant mechanisms
(Fig. 2) decrease phytoavailability of chromium in soils so that
phytostabilization process is operated smoothly in chromium
stressed soils.(Fig. 2) decrease phytoavailability of chromium in soils so that
phytostabilization process is operated smoothly in chromium
stressed soils.
Many in situ bioremediation approaches to clean up the metalpolluted soils have been proposed and practiced delineatingencouraging results. Of them, phytoremediation, exploitingthe metal-accumulating plants to remediate metalliferous soils,is an economical and ecologically healthy approach. But thisprocess is very slow and time-consuming and also requiresincreased plant biomass, root growth and metal mobility insoils to decontaminate expeditiously the metal stressed soils[25,58]. In this context, application of PGPB in phytoremediation(which may be directed chiefly to either accumulatingtoxic metal species in plant tissues through phytoextractionin moderately contaminated soils or to mitigate the metal-generatedtoxic effects on plants through phytostabilization inextremely polluted sites) has gained wider acceptability dueto their excellent performance in augmenting the remediationefficiency as well as growth of plants.In this regard, current upsurge in the recovery of novelPGPB with Cr(VI) reducing-potential has contributed inreducing chromium toxicity and enhancing plant biomass inchromium-stressed soils. Many bacterial genera ofCr(VI) reducing PGPB like, Ochrobactrum, Delftia,Pseudomonas, Bacillus, Cellulosimicrobium,Mesorhizobium, and Rhodococcus have been isolatedfrom soils. Bacterial trait of reductive immobilization ofchromium has a special significance as through mechanismsof Cr(VI) reduction, toxic chromium derivatives are convertedinto environmentally less harmful products (Fig. 2).Plants inoculated with PGPB exhibiting Cr(VI) reducingproperty have shown better adaptation while growing inchromium-stressed soils as the these beneficial bacteria inducechanges in plant metabolism (e.g. extensive proliferation inroots for better nutrient absorption, increased bacterial siderophore-mediatediron uptake, and upregulation of genesinvolved in stress mitigation etc.) thereby they become moretolerant to chromium stress. Recently, various studies, usingdifferent plants inoculated with different genera of Cr(VI)reducing-PGPB, have been conducted by many authors acrossthe world to phytoremediate the chromium-contaminated orspiked soils with concurrent promotion of plant health andgrowth (Table 4). It is evident from Table 4 that both methodsof phytoremediation, phytoextraction and phytostabilizationhave been successfully attempted to overcome the chromiumstress in soils. In fact, the phytoextraction approach is applicablein soils with moderate concentration of contaminants andthe phytostabilization method is tried in soils with such highconcentrations of contaminants which can never be easilyremediated through phytoextraction. For PGPB-assisted phytoextractionof chromium, its bioavailability in soils is a majorfactor while considering other factors: plant type, bacterialinoculum showing PGP traits and their colonization, soil type
and edaphic conditions. In this regard, PGPB
increase the bioavailability chromium in soils for phytoextraction
by producing various primary and secondary metabolites
like, siderophores and organic acids. In addition,
bacterial biosurfactants also increase the phytoavailability of
metals including chromium as the bacterial biosurfactant helps
in releasing metals that are strongly bound to soils.
In contrast, various bacterial chromium-resistant mechanisms
(Fig. 2) decrease phytoavailability of chromium in soils so that
phytostabilization process is operated smoothly in chromium
stressed soils.(Fig. 2) decrease phytoavailability of chromium in soils so that
phytostabilization process is operated smoothly in chromium
stressed soils.
การแปล กรุณารอสักครู่..

หลายคนในแหล่งกำเนิดวิธีการบำบัดทางชีวภาพในการทำความสะอาดโลหะดินปนเปื้อนได้รับการเสนอและฝึกโทบี้ผลการให้กำลังใจ ของพวกเขาบำบัด, การใช้ประโยชน์จากพืชโลหะสะสมเพื่อremediate โลหะโดยดิน, เป็นวิธีที่ประหยัดและมีสุขภาพดีทางด้านนิเวศวิทยา แต่ตอนนี้กระบวนการจะช้ามากและใช้เวลานานและยังต้องใช้ชีวมวลของพืชที่เพิ่มขึ้นเจริญเติบโตของรากและการเคลื่อนไหวของโลหะในดินที่จะปนเปื้อนโลหะรวดเร็วเน้นดิน[25,58] ในบริบทนี้การประยุกต์ใช้ PGPB ในบำบัด(ซึ่งอาจจะนำส่วนใหญ่ทั้งสะสมชนิดโลหะที่เป็นพิษในเนื้อเยื่อพืชผ่านดูดซับในดินที่ปนเปื้อนในระดับปานกลางหรือลดโลหะที่สร้างผลกระทบที่เป็นพิษต่อพืชผ่านphytostabilization ในเว็บไซต์ที่มีมลพิษมาก) ได้รับ การยอมรับในวงกว้างเนื่องจากผลการดำเนินงานที่ยอดเยี่ยมของพวกเขาในการขยายการฟื้นฟูอย่างมีประสิทธิภาพเช่นเดียวกับการเจริญเติบโตของพืช. ในเรื่องนี้ขึ้นในปัจจุบันในการกู้คืนของนวนิยายPGPB กับโครเมียม (VI) การลดศักยภาพได้มีส่วนร่วมในการลดความเป็นพิษของโครเมียมและเสริมสร้างพลังงานชีวมวลในโรงงานดินโครเมียมเน้น จำพวกแบคทีเรียหลายCr (VI) ลด PGPB เหมือน Ochrobactrum, Delftia, Pseudomonas, Bacillus, Cellulosimicrobium, Mesorhizobium และ Rhodococcus ได้รับการแยกออกจากดิน ลักษณะของแบคทีเรียตรึงลดลงของโครเมี่ยมมีความสำคัญเป็นพิเศษผ่านกลไกของโครเมียม(VI) ลดอนุพันธ์โครเมี่ยมที่เป็นพิษจะถูกแปลงเป็นผลิตภัณฑ์ที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อมที่เป็นอันตรายน้อยลง(รูปที่. 2). พืชเชื้อด้วย PGPB แสดง Cr (VI) ลดสถานที่ได้แสดงให้เห็นการปรับตัวดีขึ้นในขณะที่กำลังเติบโตในดินโครเมียมเน้นเป็นแบคทีเรียที่มีประโยชน์เหล่านี้ก่อให้เกิดการเปลี่ยนแปลงในการเผาผลาญพืช(เช่นการแพร่กระจายอย่างกว้างขวางในรากสำหรับดูดซึมสารอาหารได้ดีขึ้นเพิ่มขึ้น siderophore พึ่งแบคทีเรียการดูดซึมธาตุเหล็กและupregulation ของยีนที่มีส่วนร่วมในการลดความเครียดฯลฯ ) จึง พวกเขากลายเป็นมากขึ้นใจกว้างกับความเครียดโครเมียม เมื่อเร็ว ๆ นี้การศึกษาต่างๆโดยใช้พืชที่แตกต่างกันเชื้อด้วยจำพวกที่แตกต่างกันของโครเมียม(VI) ลด-PGPB ได้รับการดำเนินการโดยนักเขียนจำนวนมากทั่วโลกที่จะphytoremediate โครเมียมปนเปื้อนหรือดินที่ถูกแทงด้วยโปรโมชั่นพร้อมกันของพืชสุขภาพและการเจริญเติบโต(ตารางที่ 4 ) มันจะเห็นได้จากตารางที่ 4 ที่ทั้งสองวิธีการบำบัด, ดูดซับและ phytostabilization ได้รับการประสบความสำเร็จในความพยายามที่จะเอาชนะโครเมียมความเครียดในดิน ในความเป็นจริงวิธีการดูดซับใช้ได้ในดินที่มีความเข้มข้นปานกลางของสารปนเปื้อนและวิธีphytostabilization จะพยายามในดินที่มีความสูงเช่นความเข้มข้นของสารปนเปื้อนที่ไม่สามารถได้อย่างง่ายดายremediated ผ่านดูดซับ สำหรับดูดซับ PGPB ช่วยโครเมียม, การดูดซึมในดินเป็นหลักปัจจัยขณะที่การพิจารณาปัจจัยอื่น ๆ : ชนิดของพืชแบคทีเรียเชื้อแสดงลักษณะPGP และการล่าอาณานิคมของพวกเขาชนิดของดินและสภาพทางดิน ในเรื่องนี้ PGPB เพิ่มการดูดซึมโครเมี่ยมในดินสำหรับดูดซับโดยการผลิตสารหลักและรองต่างๆเช่นsiderophores และกรดอินทรีย์ นอกจากนี้biosurfactants แบคทีเรียยังเพิ่ม phytoavailability ของโลหะรวมทั้งโครเมี่ยมเป็นแหล่งคาร์บอนแบคทีเรียช่วยในการปล่อยโลหะที่ถูกผูกไว้อย่างยิ่งที่จะดิน. ในทางตรงกันข้ามกลไกโครเมี่ยมทนแบคทีเรียต่างๆ(รูปที่ 2.) ลดลง phytoavailability โครเมียมในดินเพื่อให้กระบวนการ phytostabilization มีการดำเนินการได้อย่างราบรื่นในโครเมี่ยมเน้นดิน. (รูปที่ 2.) ลดลง phytoavailability โครเมียมในดินเพื่อให้กระบวนการphytostabilization ดำเนินการได้อย่างราบรื่นในโครเมี่ยมเน้นดิน
การแปล กรุณารอสักครู่..

หลายวิธีวิธีวิธีทำความสะอาดโลหะ
ปนเปื้อนดินที่ได้รับการเสนอและปฏิบัติอธิบาย
นิมิตผล ของพวกเขา บ้าๆ บอๆ หลอกใช้
โลหะสะสมพืชเพื่อรักษาดินซึ่งประกอบด้วยโลหะ
, เป็นวิธีการประหยัดและต่อระบบนิเวศที่มีสุขภาพดี แต่กระบวนการนี้
คือช้ามาก และใช้เวลานานมาก และยังต้อง
เพิ่มชีวมวลพืชการเจริญเติบโตของราก และการเคลื่อนที่ในดินเพื่อขจัดสิ่งปนเปื้อนโลหะ
ฉับไวโลหะเน้นดิน
[ 25,58 ] ในบริบทนี้การ pgpb ในการบําบัด
( ซึ่งอาจจะกำกับเป็นที่ตั้ง ทั้งพิษโลหะสะสม
ชนิดในเนื้อเยื่อพืชที่ผ่านการดูดซับ
ปานกลางดินปนเปื้อนหรือลดโลหะสร้าง
พิษในพืชที่ผ่าน phytostabilization
อย่างมากในเว็บไซต์ที่ได้รับการยอมรับในวงกว้าง ) เสียเนื่องจากการประสิทธิภาพที่ดีเยี่ยมของพวกเขาใน
ยกระดับการฟื้นฟูประสิทธิภาพเช่นเดียวกับการเจริญเติบโตของพืช .
ในการนี้เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วในปัจจุบันในการกู้คืนของนวนิยาย
pgpb Cr ( VI ) ที่อาจเกิดขึ้นกับการมีส่วนในการลดความเป็นพิษและ
โครเมียม การเพิ่มชีวมวลพืชใน
โครเมียมเน้นดิน หลายแบคทีเรียสกุล
Cr ( VI ) ลด pgpb ชอบ ochrobactrum delftia
, , Pseudomonas , Bacillus , cellulosimicrobium
mesorhizobium , และ rhodococcus ถูกโดดเดี่ยว
จากดิน ลักษณะของการตรึงแบคทีเรียลดลงของ
โครเมียมมีความสำคัญพิเศษผ่านกลไก
ของ Cr ( VI ) ลดสารพิษจะถูกแปลง
, อนุพันธ์ โครเมียมเป็นผลิตภัณฑ์ที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อมน้อยกว่าอันตราย ( รูปที่ 2 ) .
พืชที่ใส่ pgpb Cr ( VI ) ซึ่งลด
คุณสมบัติได้แสดงดีกว่าการปรับตัวขณะเติบโตในดินที่เป็นโครเมียมเครียด
การเปลี่ยนแปลงเหล่านี้แบคทีเรียที่มีประโยชน์ต่อพืช ( เช่นการเผาผลาญอย่างละเอียดมากขึ้น
รากดีขึ้น การดูดซึมสารอาหารเพิ่มขึ้นโดยการดูดสารละลายแบคทีเรีย
เหล็ก ,แล้วระหว่างยีนที่เกี่ยวข้องกับการบรรเทาความเครียด
ฯลฯ ) จึงจะกลายเป็นมากขึ้น
ใจกว้างกับโครเมียม ความเครียด เมื่อเร็วๆ นี้ การศึกษาต่างๆ การใช้ที่แตกต่างกัน พืชสกุล
ใส่แตกต่างกันของ Cr ( VI )
ลด pgpb ได้รับการดำเนินการโดยผู้เขียนหลายคนทั่วโลก phytoremediate
ดินที่ปนเปื้อนโครเมียมหรือถูกแทง ด้วยการส่งเสริมการปลูกและ
สุขภาพการเจริญเติบโต ( ตารางที่ 4 ) โดยจะเห็นได้จากตารางที่ 4 ที่ทั้งสองวิธี
ของการบําบัด , การดูดซับและ phytostabilization
ได้รับเรียบร้อยแล้ว พยายามเอาชนะโครเมียม
ความเครียดในดิน ในความเป็นจริง การดูดซับแบบใช้ได้
ในดินมีความเข้มข้นปานกลางของสารปนเปื้อนและ
วิธี phytostabilization เป็นพยายามในดินด้วยเช่นสูง
ความเข้มข้นของสารปนเปื้อนซึ่งไม่สามารถจะง่าย
remediated ผ่านการดูดซับ . สำหรับ pgpb ช่วยการดูดซับ
โครเมียม การดูดซึมของดินเป็นหลัก ปัจจัยในขณะที่การพิจารณาปัจจัยอื่น ๆ
: ประเภทพืช แบคทีเรีย เชื้อแสดงลักษณะ PGP และการล่าอาณานิคมของพวกเขา
ชนิดของดินและสภาพครั้งนี้ . ในการนี้ pgpb
เพิ่มการดูดซึมโครเมียมในดินสำหรับการดูดซับ
โดยการผลิตต่าง ๆหลักและสาร secondary metabolites
ชอบไซเดอโรฟอร์และกรดอินทรีย์ นอกจากนี้ ยังเพิ่มแบคทีเรีย biosurfactants
phytoavailability ของโลหะโครเมียมเป็นสารลดแรงตึงผิว รวมถึงเชื้อแบคทีเรีย ช่วยในการปลดปล่อยโลหะที่อย่างยิ่ง
ต้องดิน ในทางตรงกันข้ามโครเมียมป้องกันแบคทีเรียต่าง ๆกลไก
( รูปที่ 2 ) ลด phytoavailability โครเมียมในดินเพื่อให้กระบวนการดำเนินการได้อย่างราบรื่นใน phytostabilization
เน้นโครเมียมในดิน ( รูปที่ 2 ) ลด phytoavailability โครเมียมในดินเพื่อให้กระบวนการดำเนินการได้อย่างราบรื่นใน phytostabilization
เน้นโครเมียมในดิน
การแปล กรุณารอสักครู่..
