The psychologist in this case used

The psychologist in this case used a concurrent validation strategy when it was technically not feasible. At the least, the psychologist should have planned and conducted the project in ways that would have minimised overstatement of the operational validity the new procedure would have. He also had the professional obligation to inform the client of limitation or pertinent facts about the study that could affect the operational validity of the new selection procedure. In particular, the psychologist needed to inform the client that the methods used were very likely to overstate the validity (and accuracy) of the selection procedure in operational use and that evaluating its validity on second sample would be highly important. Then, the client’s representatives could make an informed decision about whether to implement the program or not.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

จิตวิทยาการใช้กลยุทธ์การตรวจสอบพร้อมกันในกรณีนี้เมื่อเทคนิคไม่เป็นไปได้ ที่น้อยที่สุด จิตวิทยาที่ควรมีการวางแผน และดำเนินโครงการที่จะมีกระบวน overstatement มีผลบังคับใช้การดำเนินงานจะมีกระบวนการใหม่ นอกจากนี้เขายังมีข้อผูกมัดมืออาชีพเพื่อแจ้งให้ทราบไคลเอ็นต์ข้อจำกัดหรือข้อเท็จจริงเกี่ยวเกี่ยวกับการศึกษาที่อาจมีผลต่อการมีผลบังคับใช้การดำเนินงานของกระบวนการเลือกใหม่ โดยเฉพาะ จิตวิทยาต้องแจ้งลูกค้าว่า วิธีที่ใช้ได้การ overstate มีผลบังคับใช้ (และความถูกต้อง) ของกระบวนการเลือกใช้งานและที่ประเมินนั้นมีผลบังคับใช้ในตัวอย่างที่สองจะเป็นสิ่งสำคัญ แล้ว ตัวแทนของลูกค้าสามารถทำการตัดสินใจข้อมูลเกี่ยวกับการใช้โปรแกรม หรือไม่

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

นักจิตวิทยาในกรณีนี้ใช้กลยุทธ์การตรวจสอบพร้อมกันเมื่อมันเป็นไปไม่ได้ในทางเทคนิค อย่างน้อยนักจิตวิทยาควรมีการวางแผนและดำเนินการโครงการในรูปแบบที่จะมีการลดการคุยโวของความถูกต้องในการดำเนินงานขั้นตอนใหม่จะมี นอกจากนี้เขายังมีภาระหน้าที่ที่มืออาชีพในการแจ้งลูกค้าของข้อ จำกัด หรือข้อเท็จจริงที่เกี่ยวข้องเกี่ยวกับการศึกษาที่สามารถส่งผลกระทบต่อความถูกต้องของการดำเนินงานขั้นตอนการเลือกใหม่ โดยเฉพาะอย่างยิ่งนักจิตวิทยาที่จำเป็นในการแจ้งลูกค้าว่าวิธีการที่ใช้ก็มีโอกาสมากที่จะคุยโวความถูกต้อง (และความถูกต้อง) ของขั้นตอนการเลือกในการใช้งานการดำเนินงานและการประเมินผลที่ถูกต้องในตัวอย่างที่สองจะมีความสำคัญสูง จากนั้นตัวแทนของลูกค้าจะทำให้ข้อมูลประกอบการตัดสินใจเกี่ยวกับว่าจะใช้โปรแกรมหรือไม่

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

นักจิตวิทยา ในกรณีนี้ ใช้กลยุทธ์การตรวจสอบผ่านเมื่อมันจริงๆไม่คุ้มค่าในการลงทุน อย่างน้อย นักจิตวิทยาควรมีการวางแผนและดำเนินการโครงการในรูปแบบที่จะลดการกล่าวเกินจริงของปฏิบัติการความถูกต้อง กระบวนการ ใหม่ จะ มีเขายังมีภาระหน้าที่มืออาชีพที่จะแจ้งลูกค้าเรื่องข้อจำกัด หรือที่เกี่ยวกับการศึกษาที่อาจส่งผลกระทบต่อความถูกต้องของการดำเนินงานของกระบวนการคัดเลือกใหม่ โดยเฉพาะอย่างยิ่งนักจิตวิทยาต้องแจ้งลูกค้าว่าวิธีการที่ใช้มากจะกล่าวเกินจริงความถูกต้อง ( และถูกต้อง ) ของกระบวนการการเลือกใช้งานและประเมินความถูกต้องของตัวอย่างที่สอง จะสูงเป็นสำคัญ จากนั้น ตัวแทนของลูกความสามารถในการตัดสินใจเกี่ยวกับว่าจะใช้โปรแกรมหรือไม่