RESULTS AND DISCUSSION1.Parishan wetland is surrounded by farm lands.2 การแปล - RESULTS AND DISCUSSION1.Parishan wetland is surrounded by farm lands.2 ไทย วิธีการพูด

RESULTS AND DISCUSSION1.Parishan we

RESULTS AND DISCUSSION
1.Parishan wetland is surrounded by farm lands.

2.A large amount of chemicals (fertilizers and pesticides) are used there by farmers which can enter the wetland through running waters and subterranean canals.

3.Also garbage and wastewaters are poured in the wetland by inhabitants.

4.All of these factors may lead to the contamination of Parishan Lake

5.Results from the study have been shown in tables 1, 2 and 3 which are related to the concentration of OC residues in water, sediment and fish samples respectively.

6.DDT was detected in 54% of water samples,75% of sediments and 84% of fish samples.

7.The associated figures for mean concentrations were 0.016 ppb, 4.980 ppb and 4.112 ppb.

8.The ratios of incidence as well as the concentrations of DDE, a metabolite of DDT, in all the three sample types were higher than those recorded for DDT which was 84%, 96%, 94% in water sediment and fish samples, respectively.

9.This observed trend could be attributed to the decomposition and bioaccumulation of the DDT used in the past.

10.DDE is more stable than DDT and decomposes more slowly by micro-organisms, heat and ultraviolet rays [4].

11.Neither chlordane nor heptachlor was detected in the water samples showing that the farmers around the lake do not use them in their farming activities.

12.However, these organochlorine pesticides were measured in fish and sediment samples, which is because they are less soluble in water.

13.They, therefore, accumulate in fishes and sediments when they are discharged into water bodies Frequency of detection (incidence) and concentration of chlordane and heptachlor measured in sediments were higher than those recorded for fish samples.

14.Chlordane was detected in 24% of sediment samples at concentrations ranging from 0.28 to 0.42 ppb, while it was detected in 12% of the fish sample and their concentrations ranged between 0.35 and 0.56 ppb.

15.Heptachlor was detected at an average concentration of 0.081 ppb and 0.041 ppb in sediments and fish,respectively.

16.Lindane was detected in 68% of water samples, 72% of sediment samples and 39% of fish samples analyzed with the highest concentration of 14.21 ppb occurring in sediments.

17.This result suggests lindane is more prevalent and persistent in the sediments than in water and then in fish.

18.The average concentration of lindane in sediments was about 50-folds the average concentration in fish and 120-folds the average concentration in water.

19. It is therefore expected that lindane levels in fish will rise with time as they utilize the water and the sediments in the lake.

20.Endosulfan, a broad spectrum contact insecticide and acaricide, is another pesticide used by many farmers.

21.The highest concentration of endosulfan (15.22 ppb) was detected in the sediment samples, however, the highest occurrence of detectable concentrations was found in water (60%).

22. Endosulfan level in fish, on the average, is 16 times that found in water samples.

23.This suggests that the residues in the water are accumulated and concentrated in the fish.

24.Mean level of endosulfan in the sediments is about 13 times the levels measured in fish.

25.Bioconcentration of endosulfan in fish could therefore arise.

26.In general, the concentration of OC pesticides in water was lower than sediments and fishes which was highly significant (P?0.05), because these pesticides are lipophilic and are not soluble in water.

27.This fact can ease the accumulation of OC pesticides in micro-organism tissues.

28.The mean total concentration of organochlorine residues in water samples of Gadarzavali, Hellak Pol-e-Abgineh and Midstream sites were 0.023 ppb,0.030 ppb, 0.054 ppb and 0.010 ppb, respectively (Fig. 1).

29.Based on ANOVA and Duncan tests, the mean concentrations of OC pesticides in water samples of Pol-e-Abgineh and Midstream sites showed significant differences (P?0.05).

30.However, these differences were not significant between Gadarzavali and Hellak sites (P?0.05).

31.In terms of the mean concentrations of OC residues in sediments, as fig. 2 illustrates, all four mentioned sites showed different levels which were highly significant (P?0.05).

32.Generally, the highest concentration of OC pesticides was seen in Pol-e-Abgineh.

33.It may be due to the abundance of farm lands around this site which have sharp slopes toward this part of the lake, so pesticides and other chemical materials can enter there more easily.

34.However, the lowest concentration of organochlorine residues was related to Midstream site.

35.Because there is a slow current toward this part and the contaminants cannot accumulate there.

36.Hardell et al. [19] reported the rate of chlorine pesticides in muscle tissue of fishes and DDE was the predominant target compound. The results obtained in this study generally agree with their findings.

37.The amount of OC pesticides in freshwater fishes of Punjab was measured in another study and showed the predominance of DDT, while other organochlorine pesticides such as lindane, alderine,dielderine, chlordane, endosulfan and heptachlor were found at lower levels [20].

38.These levels reported in India were extremely high compared to levels recorded in this work.

39.Some investigations have been done on OC residues in fish (Tilapia), sediment and water samples from Lake Bosomtwi in Ghana by Darko et al. [5].

40.The mean concentrations of DDT in water, sediment and fish were 0.012±0.62 nggG , 4.41±1.54 nggG and 3.64±1.81 nggG ,respectively.

41.In terms of DDE, the respective figures were 0.061±0.03 nggG , 8.34±2.96 nggG and 5.23±1.30 nggG .

42.In this study, our results show that concentration of DDE is more than DDT.

43.According to Siriwong et al. [17] the rate of DDT and its derivatives in sediments was 12.05 nggG and in vertebrates was 4.16-57.66 nggG which were more than the results obtained in this investigation.

44.The levels of most of the residues in fish were higher than those found in water.

45.Organochlorine pesticide residues in the lake are likely to originate from nonpoint sources via runoff, atmospheric deposition and leaching due to agricultural applications and vector control practices.

46.The lake sediments act as a sink for the persistent contaminants, whose resuspension during the lake’s mixing may increase pesticide bioavailability and accumulation in the fish. Pesticide pollution to the lake is therefore, likely to pose a danger to both aquatic organisms and humans.






































0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
ผลและการสนทนา1.พื้นที่ชุ่มน้ำ Parishan ล้อมรอบ ด้วยดินแดนฟาร์ม2.A จำนวนมากของสารเคมี (ปุ๋ยและยาฆ่าแมลง) ที่ใช้มี โดยเกษตรกรที่ต้องการพื้นที่ชุ่มน้ำ โดยใช้น้ำและลำคลองใต้พื้นดิน 3.นอกจากนี้ ขยะและ wastewaters จะ poured ในพื้นที่ชุ่มน้ำที่ โดยประชากร 4.ทุกปัจจัยเหล่านี้อาจนำไปสู่การปนเปื้อนของเล Parishan5.ผลจากการศึกษาได้รับการแสดงในตาราง 1, 2 และ 3 ซึ่งเกี่ยวข้องกับความเข้มข้นขององศาเซลเซียสตกในน้ำ ตะกอน และปลาตัวอย่างตามลำดับ 6. DDT พบ 54% ของตัวอย่างน้ำ 75% ของตะกอน และ 84% ของตัวอย่างปลา 7.ตัวเลขที่เกี่ยวข้องสำหรับหมายถึง มีความเข้มข้น 0.016 ppb, 4.980 ppb และ 4.112 ppb 8.อัตราอุบัติการณ์และความเข้มข้นของ DDE, metabolite ของ DDT ในทั้งหมดสามตัวอย่างชนิดได้สูงกว่าที่บันทึกไว้สำหรับ DDT ที่ 84%, 96%, 94% ในน้ำตะกอนและปลาตัวอย่าง ตามลำดับ 9.นี้สังเกตแนวโน้มอาจเกิดจากการแยกส่วนประกอบและ bioaccumulation DDT ที่ใช้ในอดีต10. DDE มีเสถียรภาพยิ่งกว่า DDT และ decomposes ช้า โดยไมโครสิ่งมีชีวิต ความร้อน และรังสีอัลตราไวโอเลต [4] 11.ไม่ chlordane และเฮปตาคลอร์ไม่พบในตัวอย่างน้ำที่แสดงว่า เกษตรกรรอบทะเลสาบไม่ใช้ในกิจกรรมการทำฟาร์ม 12.However, organochlorine ยาฆ่าแมลงถูกวัดในปลาเหล่านี้และตัวอย่างตะกอน ซึ่งเป็น เพราะพวกเขามีน้อยสามารถละลายในน้ำ 13.They ดังนั้น สะสมในปลาและตะกอนเมื่อพวกเขาจะออกในแหล่งน้ำความถี่ของการตรวจสอบ (อุบัติการณ์) และความเข้มข้นของ chlordane และเฮปตาคลอร์ในตะกอนสูงกว่าที่บันทึกไว้ในตัวอย่างปลา 14. chlordane พบใน 24% ของตัวอย่างตะกอนที่ความเข้มข้นตั้งแต่ 0.28 ถึง 0.42 ppb ในขณะที่มันพบใน 12% ของตัวอย่างปลาและความเข้มข้นของพวกเขาอยู่ในช่วงระหว่าง 0.35-0.56 ppb15 เฮปตาคลอร์พบที่มีความเข้มข้นเฉลี่ยของ 0.081 ppb และ 0.041 ppb ในตะกอนและปลา ตามลำดับ 16. ลินเดนพบใน 68% ของตัวอย่างน้ำ 72% ของตัวอย่างตะกอน และ 39% ของปลาตัวอย่างวิเคราะห์ ด้วยความเข้มข้นสูงสุดของ ppb 14.21 ที่เกิดขึ้นในตะกอน 17. ผลนี้แนะนำลินเดนเป็นแบบถาวรในตะกอนมากกว่า ในน้ำ และ ในปลา และแพร่หลายมากขึ้น 18.ค่าเฉลี่ยความเข้มข้นของลินเดนในตะกอนกำลังพับ 50 ค่าเฉลี่ยความเข้มข้นในปลาและพับ 120 ความเข้มข้นเฉลี่ยในน้ำ19.ดังนั้นคาดว่าที่ระดับลินเดนในปลาจะขึ้นกับเวลาใช้น้ำและตะกอนในทะเลสาบ 20.Endosulfan ยาฆ่าแมลงติดต่อกว้างสเปกตรัม และ acaricide เป็นแมลงอื่นที่ใช้ โดยเกษตรกรจำนวนมาก21. ที่ความเข้มข้นสูงสุดของเอนโดซัลแฟน (15.22 ppb) พบในตัวอย่างตะกอน ไร พบเกิดตรวจความเข้มข้นสูงในน้ำ (60%) 22. Endosulfan level in fish, on the average, is 16 times that found in water samples. 23.This suggests that the residues in the water are accumulated and concentrated in the fish. 24.Mean level of endosulfan in the sediments is about 13 times the levels measured in fish.25.Bioconcentration of endosulfan in fish could therefore arise.26.In general, the concentration of OC pesticides in water was lower than sediments and fishes which was highly significant (P?0.05), because these pesticides are lipophilic and are not soluble in water. 27.This fact can ease the accumulation of OC pesticides in micro-organism tissues. 28.The mean total concentration of organochlorine residues in water samples of Gadarzavali, Hellak Pol-e-Abgineh and Midstream sites were 0.023 ppb,0.030 ppb, 0.054 ppb and 0.010 ppb, respectively (Fig. 1).29.Based on ANOVA and Duncan tests, the mean concentrations of OC pesticides in water samples of Pol-e-Abgineh and Midstream sites showed significant differences (P?0.05).30.However, these differences were not significant between Gadarzavali and Hellak sites (P?0.05). 31.In terms of the mean concentrations of OC residues in sediments, as fig. 2 illustrates, all four mentioned sites showed different levels which were highly significant (P?0.05). 32.Generally, the highest concentration of OC pesticides was seen in Pol-e-Abgineh. 33.It may be due to the abundance of farm lands around this site which have sharp slopes toward this part of the lake, so pesticides and other chemical materials can enter there more easily.34.However, the lowest concentration of organochlorine residues was related to Midstream site.35.Because there is a slow current toward this part and the contaminants cannot accumulate there.36.Hardell et al. [19] reported the rate of chlorine pesticides in muscle tissue of fishes and DDE was the predominant target compound. The results obtained in this study generally agree with their findings.37.The amount of OC pesticides in freshwater fishes of Punjab was measured in another study and showed the predominance of DDT, while other organochlorine pesticides such as lindane, alderine,dielderine, chlordane, endosulfan and heptachlor were found at lower levels [20].38.These levels reported in India were extremely high compared to levels recorded in this work.39.Some investigations have been done on OC residues in fish (Tilapia), sediment and water samples from Lake Bosomtwi in Ghana by Darko et al. [5]. 40.The mean concentrations of DDT in water, sediment and fish were 0.012±0.62 nggG , 4.41±1.54 nggG and 3.64±1.81 nggG ,respectively.41.In terms of DDE, the respective figures were 0.061±0.03 nggG , 8.34±2.96 nggG and 5.23±1.30 nggG .42.In this study, our results show that concentration of DDE is more than DDT.43.According to Siriwong et al. [17] the rate of DDT and its derivatives in sediments was 12.05 nggG and in vertebrates was 4.16-57.66 nggG which were more than the results obtained in this investigation.44.The levels of most of the residues in fish were higher than those found in water.45.Organochlorine pesticide residues in the lake are likely to originate from nonpoint sources via runoff, atmospheric deposition and leaching due to agricultural applications and vector control practices.46.The lake sediments act as a sink for the persistent contaminants, whose resuspension during the lake’s mixing may increase pesticide bioavailability and accumulation in the fish. Pesticide pollution to the lake is therefore, likely to pose a danger to both aquatic organisms and humans.
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
ผลการอภิปรายและ
1.Parishan พื้นที่ชุ่มน้ำที่ล้อมรอบไปด้วยไร่นา. 2. จำนวนมากของสารเคมี (ปุ๋ยและสารกำจัดศัตรูพืช) จะใช้โดยมีเกษตรกรที่สามารถเข้าสู่พื้นที่ชุ่มน้ำวิ่งผ่านน้ำและคลองใต้ดิน. the 3.Also ขยะและน้ำเสียที่มีการเท ในพื้นที่ชุ่มน้ำโดยอาศัยอยู่. 4.All ของปัจจัยเหล่านี้อาจนำไปสู่การปนเปื้อนของ Parishan ทะเลสาบ5.Results จากการศึกษาได้รับการแสดงในตารางที่ 1, 2 และ 3 ที่เกี่ยวข้องกับความเข้มข้นของสารตกค้าง OC ในน้ำตะกอนและ ตัวอย่างปลาตามลำดับ. 6.DDT ถูกตรวจพบใน 54% ของตัวอย่างน้ำ 75% ของตะกอนและ 84% ของกลุ่มตัวอย่างปลา. 7. ตัวเลขที่เกี่ยวข้องสำหรับความเข้มข้นเฉลี่ยอยู่ที่ 0.016 ppb, 4.980 และ 4.112 ppb ppb. 8. อัตราส่วน อุบัติการณ์เช่นเดียวกับความเข้มข้นของ DDE ที่สารดีดีทีในทุกสามประเภทตัวอย่างมีค่าสูงกว่าที่บันทึกไว้สำหรับดีดีทีซึ่งเป็น 84%, 96%, 94% ในตัวอย่างตะกอนน้ำและปลาตามลำดับ. 9.This สังเกต แนวโน้มสามารถนำมาประกอบกับการสลายตัวและการสะสมทางชีวภาพของยุงที่ใช้ในอดีตที่ผ่านมา. 10.DDE มีเสถียรภาพมากขึ้นกว่าดีดีทีและสลายตัวมากขึ้นอย่างช้าๆโดยจุลินทรีย์, ความร้อนและรังสีอัลตราไวโอเลต [4]. 11.Neither chlordane หรือ heptachlor ที่ตรวจพบ ในตัวอย่างน้ำแสดงให้เห็นว่าเกษตรกรรอบทะเลสาบไม่ใช้พวกเขาในกิจกรรมการเกษตรของพวกเขา. 12.However เหล่านี้สารกำจัดศัตรูพืช organochlorine วัดในตัวอย่างปลาและตะกอนซึ่งเป็นเพราะพวกเขาจะไม่ละลายในน้ำ. 13.They จึง สะสมในปลาและตะกอนเมื่อพวกเขาถูกปล่อยลงสู่แหล่งน้ำความถี่ของการตรวจสอบ (อุบัติการณ์) และความเข้มข้นของ chlordane และ heptachlor วัดในตะกอนสูงกว่าที่บันทึกไว้สำหรับตัวอย่างปลา. 14.Chlordane ถูกตรวจพบใน 24% ของกลุ่มตัวอย่างตะกอนที่ระดับความเข้มข้น ตั้งแต่ 0.28-0.42 ppb ในขณะที่มันถูกตรวจพบใน 12% ของกลุ่มตัวอย่างปลาและความเข้มข้นของพวกเขาอยู่ระหว่าง 0.35 และ 0.56 ppb. 15.Heptachlor ถูกตรวจพบที่ความเข้มข้นเฉลี่ย 0.081 และ 0.041 ppb ppb ในตะกอนและปลาตามลำดับ16.Lindane ถูกตรวจพบใน 68% ของกลุ่มตัวอย่างน้ำ 72% ของกลุ่มตัวอย่างตะกอนและ 39% ของกลุ่มตัวอย่างปลาวิเคราะห์ด้วยความเข้มข้นสูงสุดของ 14.21 ppb ที่เกิดขึ้นในตะกอน. ผล 17.This เดนแสดงให้เห็นเป็นที่แพร่หลายมากขึ้นและถาวรในตะกอนกว่า ในน้ำแล้วในปลา. 18.The ความเข้มข้นเฉลี่ยของลินเดนในตะกอนคือประมาณ 50 เท่าค่าเฉลี่ยความเข้มข้นในปลาและ 120 เท่าความเข้มข้นเฉลี่ยในน้ำ. 19 ดังนั้นจึงคาดว่าระดับเดนในปลาจะเพิ่มขึ้นด้วยเวลาที่พวกเขาใช้ประโยชน์จากน้ำและตะกอนในทะเลสาบ. 20.Endosulfan, ยาฆ่าแมลงติดต่อคลื่นความถี่กว้างและ acaricide เป็นสารกำจัดศัตรูพืชที่ใช้โดยเกษตรกรจำนวนมาก. 21.The ความเข้มข้นสูงสุด ของ endosulfan (15.22 ppb) ถูกตรวจพบในตัวอย่างตะกอน แต่เกิดขึ้นที่สูงที่สุดของความเข้มข้นที่ตรวจพบถูกพบในน้ำ (60%). 22 ระดับ endosulfan ในปลาโดยเฉลี่ยเป็น 16 ครั้งที่พบในตัวอย่างน้ำ. 23.This แสดงให้เห็นว่าสารพิษตกค้างในน้ำที่มีการสะสมและความเข้มข้นในปลา. ระดับ 24.Mean ของ endosulfan ในตะกอนประมาณ 13 ครั้ง วัดระดับในปลา. 25.Bioconcentration ของ endosulfan ในปลาจึงอาจเกิดขึ้น. 26.In ทั่วไปความเข้มข้นของสารกำจัดศัตรูพืช OC ในน้ำต่ำกว่าตะกอนและปลาที่มีความสำคัญสูง (P? 0.05) เพราะสารกำจัดศัตรูพืชเหล่านี้เป็น lipophilic และ ไม่ละลายในน้ำ. ความเป็นจริง 27.This สามารถบรรเทาการสะสมของสารกำจัดศัตรูพืช OC ในเนื้อเยื่อขนาดเล็กที่มีชีวิต. 28.The หมายถึงความเข้มข้นของสารตกค้างรวม organochlorine ในตัวอย่างน้ำของ Gadarzavali, Hellak Pol-E-Abgineh และเว็บไซต์แม่น้ำเป็น 0.023 ppb , 0.030 ppb, 0.054 และ 0.010 ppb ppb ตามลำดับ (รูปที่ 1).. 29.Based ในการทดสอบและวิเคราะห์ความแปรปรวนดันแคน, ความเข้มข้นเฉลี่ยของสารกำจัดศัตรูพืช OC ในตัวอย่างน้ำของเว็บไซต์ Pol-E-Abgineh แม่น้ำและแสดงให้เห็นความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญ (P? 0.05). 30.However ความแตกต่างเหล่านี้ไม่ได้มีนัยสำคัญระหว่างเว็บไซต์และ Gadarzavali Hellak (P? 0.05). แง่ 31.In ความเข้มข้นเฉลี่ยของสารตกค้างในดินตะกอน OC เป็นมะเดื่อ 2 แสดงให้เห็นถึงทั้งสี่ที่กล่าวถึงเว็บไซต์ที่แสดงให้เห็นในระดับที่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญสูง (P? 0.05). 32.Generally, ความเข้มข้นสูงสุดของสารกำจัดศัตรูพืช OC ที่เห็นใน Pol-E-Abgineh. 33.It อาจจะเป็นเพราะความอุดมสมบูรณ์ของฟาร์ม ดินแดนรอบ ๆ เว็บไซต์นี้ที่มีความลาดชันที่คมชัดต่อส่วนหนึ่งของทะเลสาบนี้เพื่อให้สารกำจัดศัตรูพืชและวัสดุเคมีอื่น ๆ สามารถใส่ได้ง่ายขึ้นมี. 34.However ความเข้มข้นต่ำสุดของสารตกค้าง organochlorine ที่เกี่ยวข้องกับเว็บไซต์ของแม่น้ำ. 35.Because มีช้า ในปัจจุบันที่มีต่อการมีส่วนร่วมและสารปนเปื้อนไม่สามารถสะสมมี. 36.Hardell et al, [19] รายงานอัตราการใช้ยาฆ่าแมลงคลอรีนในเนื้อเยื่อของกล้ามเนื้อของปลาและ DDE เป็นสารประกอบเป้าหมายเด่น ผลที่ได้รับในการศึกษานี้โดยทั่วไปเห็นด้วยกับผลการวิจัยของพวกเขา. จำนวน 37.The สารกำจัดศัตรูพืช OC ในปลาน้ำจืดของรัฐปัญจาบวัดในการศึกษาอื่นและแสดงให้เห็นความเด่นของดีดีทีในขณะที่สารกำจัดศัตรูพืช organochlorine อื่น ๆ เช่นลินเดน alderine, dielderine, chlordane, endosulfan และ heptachlor ถูกพบอยู่ในระดับที่ต่ำกว่า [20]. ระดับ 38.These รายงานในอินเดียมีสูงมากเมื่อเทียบกับระดับที่บันทึกไว้ในงานนี้. สืบสวน 39.Some ได้รับการดำเนินการเกี่ยวกับ OC ตกค้างในปลา (ปลานิล) ตะกอนและตัวอย่างน้ำ จากทะเลสาบ Bosomtwi ในประเทศกานาโดย Darko et al, [5]. 40 โดยหมายถึงความเข้มข้นของดีดีทีในน้ำตะกอนและปลาเป็น 0.012 ± 0.62 nggG, 4.41 ± 1.54 และ 3.64 nggG ± 1.81 nggG ตามลำดับ. แง่ของ 41.In DDE ที่ตัวเลขนั้นเป็น 0.061 ± 0.03 nggG , 8.34 ± 2.96 และ 5.23 nggG ± 1.30 nggG. 42.In การศึกษาครั้งนี้ผลของเราแสดงให้เห็นว่ามีความเข้มข้นของ DDE เป็นมากกว่าดีดีที. 43.According เพื่อ Siriwong et al, [17] อัตราดีดีทีและอนุพันธ์ในตะกอนเป็น 12.05 nggG และสัตว์มีกระดูกสันหลังเป็น 4.16-57.66 nggG ซึ่งมากกว่าผลที่ได้รับในการสืบสวนคดีนี้. ระดับ 44.The มากที่สุดของสารตกค้างในปลามีค่าสูงกว่าที่พบ ในน้ำ. 45.Organochlorine สารเคมีตกค้างในทะเลสาบมีแนวโน้มที่จะเกิดจากแหล่งกำเนิดที่ไหลบ่าผ่านการสะสมในชั้นบรรยากาศและการชะล้างเนื่องจากการใช้งานด้านการเกษตรและการปฏิบัติการควบคุมเวกเตอร์. 46.The ตะกอนทะเลสาบทำหน้าที่เป็นอ่างล้างจานสำหรับสารปนเปื้อนถาวรซึ่ง resuspension ในระหว่างการผสมของทะเลสาบอาจเพิ่มการดูดซึมสารกำจัดศัตรูพืชและการสะสมในปลา มลพิษสารกำจัดศัตรูพืชไปยังทะเลสาบจึงมีแนวโน้มที่จะก่อให้เกิดอันตรายทั้งสิ่งมีชีวิตและมนุษย์
































































































































การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
ผลและการอภิปราย
1.parishan บึงล้อมรอบที่ดินฟาร์ม

2 . จํานวน เคมีภัณฑ์ ( ปุ๋ยและยาฆ่าแมลง ) ใช้ โดยมีเกษตรกรที่สามารถป้อนผ่านคลอง และบึงน้ำไหลใต้ดิน

3.also ขยะและน้ำทิ้งเทในพื้นที่ชุ่มน้ำโดยประชากร

4.all ของปัจจัยเหล่านี้อาจมีการปนเปื้อนของ parishan ทะเลสาบ

5จากผลการศึกษาที่ได้แสดงใน ตารางที่ 1 , 2 และ 3 ซึ่งมีความสัมพันธ์กับความเข้มข้นของ OC ที่ตกค้างในน้ำ ดินตะกอน และปลาตัวอย่าง ตามลำดับ

6.ddt ที่ตรวจพบในตัวอย่างน้ำ ร้อยละ 54 ของ 75 เปอร์เซ็นต์ของตะกอน และ 84% ของตัวอย่างปลา

7 เกี่ยวข้องตัวเลขหมายถึงเท่ากับ 0.016 ppb 4.980 ppb และ 4.112 ไมโครกรัม

8อัตราส่วนการเกิดเช่นเดียวกับความเข้มข้นของ DDE , เมตาโบไลต์ของดีดีทีในทั้งสามตัวอย่างประเภทสูงกว่าอัดดีดีทีซึ่งเป็น 84% 96% , 94% ในตัวอย่างน้ำ ดินตะกอน และปลา ตามลำดับ

9.this สังเกตแนวโน้มอาจจะเกิดจากการสลายตัว และการสะสมของดีดีทีที่ใช้ในอดีต

10พารามีเสถียรภาพมากกว่า และสลายตัวช้า โดยกลุ่มจุลินทรีย์ ความร้อนและรังสีอัลตราไวโอเลต [ 4 ]

11.neither ชุดนักเรียนหรือชนิดที่ตรวจพบในตัวอย่างน้ำ แสดงให้เห็นว่าเกษตรกรรอบๆทะเลสาบไม่ใช้พวกเขาในฟาร์มต่างๆ

12.however ยาฆ่าแมลง โลหะหนักเหล่านี้จะถูกวัดในปลาและตัวอย่างตะกอนซึ่งเป็นเพราะพวกเขามีปริมาณน้อยในน้ำ

13.they จึงสะสมในปลา และตะกอนเมื่อพวกเขาถูกปล่อยลงสู่แหล่งน้ำ ความถี่ของการตรวจสอบ ( การเกิด ) และความเข้มข้นของคลอเดนและเฮปตาคลอร์วัดในดินตะกอนมีค่าสูงกว่าการบันทึกตัวอย่างปลา

14.chlordane ที่ตรวจพบในดินตะกอน 24 % ที่ความเข้มข้นตั้งแต่ 0.28 ถึง 042 ppb ในขณะที่มันถูกตรวจพบใน 12 % ของปลา และความเข้มข้นของตัวอย่างอยู่ระหว่าง 0.35 และ 0.62 ppb ตรวจพบ

15.heptachlor เฉลี่ยความเข้มข้น 0.081 ppb และ 0.041 ppb ในดินตะกอน และปลา ตามลำดับ

16.lindane ที่ตรวจพบในตัวอย่างน้ำ ร้อยละ 68 , 72 % ของตัวอย่างดินและ 39 % ของตัวอย่างปลาการวิเคราะห์ที่มีความเข้มข้นสูงสุดของ 1421 มที่เกิดขึ้นในตะกอน

17.this ปรากฎผลลินเดนเป็นที่แพร่หลายมากขึ้นและถาวรในตะกอนในน้ำแล้วปลาใน

18.the ค่าเฉลี่ยความเข้มข้นของลินเดนในตะกอนเฉลี่ยประมาณ 50 เท่าของปลาและ 120 เท่าค่าเฉลี่ยของความเข้มข้นในน้ำ

19จึงคาดว่าระดับลินเดนในปลาจะเพิ่มขึ้นกับเวลาที่พวกเขาใช้น้ำและตะกอนในทะเลสาบ

20.endosulfan , สเปกตรัมกว้างติดต่อยาฆ่าแมลงกำจัดเห็บและแมลงอื่น คือ เกษตรกรหลาย

21.the ความเข้มข้นสูงสุดของเอ็นโดซัลแฟน ( 15.22 ppb ) ที่ตรวจพบในตัวอย่างตะกอน อย่างไรก็ตามการเกิดของความเข้มข้นสูงสุดได้ถูกพบในน้ำ ( 60% )

22 ระดับ น้ำในปลา โดยเฉลี่ย 16 ครั้ง ที่พบในตัวอย่างน้ำ

23.this เห็นว่าตกค้างในน้ำที่สะสมและเข้มข้นในปลา

24.mean ระดับของน้ำในดินตะกอนประมาณ 13 ครั้งระดับวัดในปลา

25bioconcentration ของเอ็นโดซัลแฟนในปลาจึงเกิดขึ้น

26.in ทั่วไป ความเข้มข้นของสารกำจัดศัตรูพืชในน้ำอุณหภูมิต่ำกว่าดินตะกอน และปลา ซึ่งอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ( P ? 0.05 ) เนื่องจากสารกำจัดศัตรูพืชเหล่านี้เป็นลิโพฟิลิกและไม่ละลายในน้ำ

27.this ความเป็นจริงสามารถลดการสะสมของ OC ยาฆ่าแมลงในเนื้อเยื่อสิ่งมีชีวิตขนาดเล็ก

28
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: