It is now clear that cyclic electro

It is now clear that cyclic electron flow, long debated and often
doubted is real and important in higher plants. The coming years will
no doubt throw up new and much more detailed evidence as to how
this pathway functions and which polypeptides and co-factors are
required. It will also no doubt lead to extensive continued debate as to
the relative importance of different proteins and probably even as to
whether certain pathways exist at all. It should be remembered, when
taking part in such debates, that nature is not simple and clean and
does not always come up with the same answer. Just because tobacco
contains only trace amounts of the NDH complex, for example, this
can not be extrapolated to different species of the same genus, let
alone to different genera or families. Plant physiologists, especially
ecophysiologists, have long recognised that the differences between
species are far more important than looking for a single answer to a
simple question. A particular pathway may be dominant in one
species but largely or totally absent in another and understanding this
in the context of the ecology of the plants concerned will give us
powerful insights into the roles of limitations of different pathways.
Recent advances in high throughput sequencing and quantitative
proteomics will mean that we will be able to gain detailed molecular
insights into a much broader range of species in the future, however a
true understanding of cyclic electron flow, or of any other physiological
process, will only be possible if research is lead by an appreciation
of the physiology and ecology of the plants concerned.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ตอนนี้ ล้างที่กระแสอิเล็กตรอนทุกรอบ ยาวยังคงเป็น และมักจะdoubted เป็นจริง และที่สำคัญในพืชสูง ปีจะมาไม่มีโยนขึ้นใหม่ และอื่น ๆ อีกมากมายรายละเอียดหลักฐานไปฟังก์ชันทางเดินนี้ และเปปไทด์ และปัจจัยร่วมที่มีต้องระบุ จะยังมีข้อสงสัยนำการอภิปรายอย่างละเอียดต่อการความสำคัญ ของโปรตีนแตกต่างกัน และแม้อาจจะเป็นไปว่ามนต์บางอย่างมีอยู่ทั้งหมด มันควรจะจดจำ เมื่อมีส่วนร่วมในการเจรจาดังกล่าว ธรรมชาติว่าไม่สะอาด และเรียบง่าย และมักจะเกิดขึ้นกับคำตอบเดียวกัน เพียงเพราะสูบบุหรี่ประกอบด้วยเฉพาะจำนวนการติดตามของ NDH ซับซ้อน เช่น นี้สามารถได้พันธุ์พืชสกุลเดียวกัน extrapolated อื่น ให้สกุลหรือครอบครัวเดียวจะแตกต่างกัน พืช physiologists โดยเฉพาะอย่างยิ่งecophysiologists นานมียังที่ความแตกต่างระหว่างพันธุ์มีความสำคัญมากมากกว่าการค้นหาคำตอบเดียวกับคำถามง่าย ๆ ทางเดินเฉพาะอาจหลักหนึ่งสายพันธุ์แต่ส่วนใหญ่ หรือทั้งหมดในอีกขาด ความเข้าใจนี้ในบริบทของระบบนิเวศวิทยาของพืชที่เกี่ยวข้องจะทำให้เราลึกในบทบาทของข้อจำกัดของหลักต่าง ๆ มีประสิทธิภาพความก้าวหน้าล่าสุด ในลำดับอัตราความเร็วสูง และเชิงปริมาณโปรตีโอมิกส์จะหมายถึงว่า เราจะสามารถได้รับรายละเอียดระดับโมเลกุลลึกมากกว้างหลากหลายสายพันธุ์ในอนาคต อย่างไรก็ตามการเข้าใจความจริง ของกระแสอิเล็กตรอนทุกรอบ หรือใด ๆ อื่น ๆ สรีรวิทยาประมวลผล เท่านั้นจะเป็นไปได้ว่าการวิจัย ลูกค้าเป้าหมาย โดยได้ชื่นชมสรีรวิทยาและนิเวศวิทยาของพืชที่เกี่ยวข้อง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ตอนนี้มันเป็นที่ชัดเจนว่าการไหลของอิเล็กตรอนวงจรถกเถียงกันนานและมักจะ
สงสัยว่าเป็นจริงและที่สำคัญในพืชที่สูงขึ้น ปีที่ผ่านมาจะ
ไม่มีข้อสงสัยโยนขึ้นหลักฐานใหม่และมีรายละเอียดมากขึ้นเป็นวิธีการ
นี้ฟังก์ชั่นทางเดินและที่ polypeptides และปัจจัยร่วมจะ
ต้องใช้ นอกจากนี้ยังจะไม่มีข้อสงสัยนำไปสู่การอภิปรายอย่างต่อเนื่องกว้างขวางเป็น
ความสำคัญของโปรตีนที่แตกต่างกันและอาจแม้ในขณะที่การ
ไม่ว่าจะเป็นทางเดินบางอย่างอยู่ที่ทุกคน มันควรจะจำได้เมื่อ
การมีส่วนร่วมในการอภิปรายดังกล่าวธรรมชาติที่ไม่ง่ายและสะอาดและ
ไม่เคยเกิดขึ้นกับคำตอบเดียวกัน เพียงเพราะยาสูบ
มีจำนวนเพียงร่องรอยของความซับซ้อน NDH เช่นนี้
ไม่สามารถประเมินสายพันธุ์ที่แตกต่างกันของประเภทเดียวกันให้
คนเดียวที่จะจำพวกที่แตกต่างกันหรือครอบครัว physiologists พืชโดยเฉพาะอย่างยิ่ง
ecophysiologists, ได้รับการยอมรับมานานแล้วว่าความแตกต่างระหว่าง
สายพันธุ์ที่อยู่ห่างไกลมีความสำคัญมากกว่าการมองหาคำตอบเดียวกับ
คำถามง่ายๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่งทางเดินอาจจะเป็นที่โดดเด่นในหนึ่ง
สายพันธุ์ แต่ส่วนใหญ่หรือทั้งหมดอยู่ในการควบคุมและการทำความเข้าใจนี้
ในบริบทของระบบนิเวศของพืชที่เกี่ยวข้องจะทำให้เรามี
ข้อมูลเชิงลึกที่มีประสิทธิภาพเข้ามามีบทบาทของข้อ จำกัด ของทางเดินที่แตกต่างกัน.
ความก้าวหน้าล่าสุดในลำดับอัตราความเร็วสูงและ ปริมาณ
โปรตีนจะหมายความว่าเราจะสามารถที่จะได้รับโมเลกุลที่มีรายละเอียด
ข้อมูลเชิงลึกในช่วงที่กว้างมากของสายพันธุ์ในอนาคต แต่
ความเข้าใจที่แท้จริงของการไหลของอิเล็กตรอนวงจรหรือทางสรีรวิทยาอื่น ๆ
กระบวนการจะเป็นไปได้ถ้าจะนำไปสู่การวิจัยโดย การแข็งค่า
ของสรีรวิทยาและนิเวศวิทยาของพืชที่เกี่ยวข้อง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

คือตอนนี้ชัดเจนว่าเป็นอิเล็กตรอนไหลยาว ถกเถียง และมักจะ
สงสัยเป็นจริง และที่สำคัญในพืชสูง ปีที่ผ่านมาจะ
ไม่ต้องสงสัยโยนขึ้นใหม่และหลักฐานที่ละเอียดมาก เป็นวิธีการทางหน้าที่ ซึ่งโปรตีนนี้

และปัจจัยร่วม จะต้อง มันก็จะไม่มีข้อสงสัย นำไปสู่การอภิปรายอย่างละเอียดต่อไป

ความสําคัญของโปรตีนที่แตกต่างกันและอาจแม้แต่เป็น

ไม่ว่าบางเส้นทางอยู่เลย มันควรจะจำได้ว่าเมื่อ
มีส่วนร่วมในการอภิปรายดังกล่าว ว่า ธรรมชาติไม่ใช่ง่ายและสะอาดและ
ไม่ได้ตอบคำถามเดียวกัน เนื่องจากยาสูบ
มีเพียงร่องรอยของ ndh ซับซ้อน ตัวอย่างเช่นนี้
ไม่สามารถคาดถึงสายพันธุ์ที่แตกต่างกันของพืชสกุลเดียวกันให้
อยู่คนเดียวสกุลต่างๆ หรือครอบครัว อุตุนิยมวิทยาของพืช โดยเฉพาะ
ecophysiologists ได้นาน ได้รับการยอมรับว่า ความแตกต่างระหว่าง
ชนิดสำคัญมากกว่ามองหาคำตอบเดียวที่จะ
คำถามง่ายๆ ทางเดินโดยเฉพาะอาจจะเด่นในหนึ่ง
ชนิด แต่ส่วนใหญ่หรือโดยสิ้นเชิงในอื่น และความเข้าใจนี้
ในบริบทของระบบนิเวศของพืชที่เกี่ยวข้องจะให้ข้อมูลเชิงลึกที่มีประสิทธิภาพเรา
ในบทบาทของข้อ จำกัด ของเส้นทางที่แตกต่างกัน .
ความก้าวหน้าล่าสุดในสูง throughput และลำดับโปรตีนโอมิกส์เชิง
จะหมายความ ว่า เราจะสามารถรับโมเลกุล
รายละเอียดข้อมูลเชิงลึกในช่วงที่กว้างมากของสายพันธุ์ในอนาคต อย่างไรก็ตามความเข้าใจที่แท้จริงของการไหลของอิเล็กตรอนแบบ

หรือกระบวนการใด ๆทางสรีรวิทยาอื่นๆ จะเป็นไปได้ถ้าวิจัยจะนำโดยขอบคุณ
ของสรีรวิทยาและนิเวศวิทยาของพืชที่เกี่ยวข้อง