There were also cases of creative f

There were also cases of creative financing, or creative accounting depending on how one looks at it. Some major investment project were done through securitization and the use of special purpose vehicles (SPV) in a way that committed future liabilities did not show up as public debt. A good example is a project to develop a new government administrative center in the north of Bangkok. An SPV was set up with nominal paid-up capital, which is more than 50% privately owned so that it was not a state enterprise. The SPV issued bonds to raise money to construct and develop the administrative center. These bonds were backed by a long-term lease given to a government department with guaranteed rental. These rental payments (stretching to more than 30 years) clearly were committed liabilities of the government, yet they were not included in the public debt fingures.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

นอกจากนี้ยังมีกรณีของเงินสร้างสรรค์ หรือบัญชีที่สร้างสรรค์ขึ้นอยู่กับว่ามองได้ บางโครงการลงทุนสำคัญทำผ่านกรรมการ และไม่ได้แสดงค่าการใช้ยานพาหนะวัตถุประสงค์พิเศษ (SPV) ที่มุ่งมั่นในอนาคตหนี้สินเป็นหนี้สาธารณะ ตัวอย่างที่ดีเป็นโครงการพัฒนาศูนย์บริหารราชการใหม่ทางเหนือของกรุงเทพมหานคร SPV ถูกติดตั้งพร้อมระบุหุ้น ซึ่งมากกว่า 50% เอกชนนั้นไม่ใช่รัฐวิสาหกิจ SPV ที่ออกพันธบัตรเพื่อเพิ่มเงินในการสร้าง และพัฒนาศูนย์ดูแล พันธบัตรเหล่านี้ถูกสนับสนุน โดยการเช่าระยะยาวให้ภาครัฐบาลกับเช่ารับประกัน ชำระค่าเช่าเหล่านี้ (ยืดไปกว่า 30 ปี) มีหนี้สินความมุ่งมั่นของรัฐบาลชัดเจน แต่จะไม่รวมอยู่ใน fingures หนี้สาธารณะ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

นอกจากนั้นยังมีกรณีของการจัดหาเงินทุนที่มีความคิดสร้างสรรค์หรือความคิดสร้างสรรค์การบัญชีขึ้นอยู่กับวิธีการหนึ่งที่มีลักษณะที่มัน บางโครงการลงทุนที่สำคัญได้ทำผ่านหลักทรัพย์และการใช้ยานพาหนะวัตถุประสงค์พิเศษ (SPV) ในลักษณะที่มุ่งมั่นหนี้สินในอนาคตไม่ได้แสดงเป็นหนี้สาธารณะ ตัวอย่างที่ดีคือโครงการที่จะพัฒนารัฐบาลใหม่บริหารศูนย์ในภาคเหนือของกรุงเทพฯ เอสพีวีได้รับการตั้งค่ากับทุนชำระแล้วเล็กน้อยซึ่งเป็นมากกว่า 50% ที่เป็นส่วนตัวเพื่อที่ว่ามันไม่ได้เป็นรัฐวิสาหกิจ SPV ออกพันธบัตรเพื่อหาเงินไปสร้างและพัฒนาศูนย์อำนวยการบริหาร พันธบัตรเหล่านี้ได้รับการสนับสนุนจากสัญญาเช่าระยะยาวให้กับฝ่ายรัฐบาลโดยมีค่าเช่ารับประกัน ชำระเงินเหล่านี้ให้เช่า (ยืดไปกว่า 30 ปี) เห็นได้ชัดว่ามีหนี้สินความมุ่งมั่นของรัฐบาล แต่พวกเขาไม่ได้รวมอยู่ใน fingures หนี้สาธารณะ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

นอกจากนี้ยังมีกรณีของการสร้างสรรค์ หรือทำบัญชีขึ้นอยู่กับว่ามองที่ มูลค่าการลงทุนโครงการ ทำผ่านการบำบัดและการใช้ยานพาหนะของวัตถุประสงค์พิเศษ ( รายได้ ) ในทางที่ก่อหนี้สินในอนาคตไม่ได้แสดงเป็น หนี้สาธารณะ ตัวอย่างที่ดีคือ โครงการพัฒนารัฐบาลใหม่บริหารศูนย์ในภาคเหนือของกรุงเทพฯการใช้จ่ายตั้งขึ้นกับตราสารจ่ายเงินทุนซึ่งเป็นมากกว่า 50% ของเอกชนที่ไม่ใช่รัฐวิสาหกิจ กรมธนารักษ์ออกพันธบัตรเพื่อระดมเงินเพื่อสร้างและพัฒนาศูนย์บริหาร พันธบัตรเหล่านี้ถูกสนับสนุนโดยระยะยาวให้กับฝ่ายรัฐบาลด้วย รับประกัน เช่าการชําระเงินค่าเช่าเหล่านี้ ( ยืดมากกว่า 30 ปี ) อย่างชัดเจน มีความมุ่งมั่น หนี้สินของรัฐบาล แต่พวกเขาไม่ได้ถูกรวมอยู่ในหนี้สาธารณะ fingures .