Gardner's definition of intelligenc

Gardner's definition of intelligence has been widely criticized in education circles [10] as well as in the field of psychology. Perhaps the strongest and most enduring critique of his theory of multiple intelligences centers on its supposed lack of empirical evidence.[11] Gardner responds that his theory is based entirely on empirical evidence as opposed to experimental evidence, as he does not believe experimental evidence is appropriate for a theoretical synthesis.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ของการ์ดเนอร์นิยามของปัญญาได้รับการวิพากษ์วิจารณ์อย่างกว้างขวางในการศึกษาวง [10] เช่นในด้านจิตวิทยา อาจจะวิจารณ์เฉพาะทฤษฎีของเขาแข็งแกร่ง และยั่งยืนมากที่สุดศูนย์บนการขาดหลักฐานประจักษ์ควร [11] การ์ดเนอร์ตอบว่า ทฤษฎีของเขาอยู่ในหลักฐานประจักษ์ตรงข้ามกับหลักฐานการทดลอง ตามเขาไม่เชื่อหลักฐานทดลองเหมาะสมสำหรับการสังเคราะห์ทฤษฎี

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความหมายของการ์ดเนอร์ของปัญญาได้รับการวิพากษ์วิจารณ์กันอย่างแพร่หลายในวงการการศึกษา [10] เช่นเดียวกับในด้านจิตวิทยา บางทีอาจจะเป็นคำวิจารณ์ที่แข็งแกร่งและยั่งยืนที่สุดของทฤษฎีของพหุปัญญาศูนย์ขาดควรของหลักฐานเชิงประจักษ์. [11] การ์ดเนอร์ตอบว่าทฤษฎีของเขาจะขึ้นอยู่กับหลักฐานเชิงประจักษ์เมื่อเทียบกับหลักฐานการทดลองในขณะที่เขาไม่เชื่อว่าหลักฐานการทดลองคือ เหมาะสมสำหรับการสังเคราะห์ทฤษฎี

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

หลังจากหายใจไม่ออกในเวลาหลังจากหายใจไม่ออกในเวลา