Based on the name “clinical enginee

Based on the name “clinical engineering,” it was not surprising that the process that was
used as a model for certification in the United States was that used by the states in the
registration of professional engineers. Engineering was a common element in the skill
sets of the group first certified. It was a focus for credentialing by the ABCE. In addition,
Canada required that any individual who was designated an “engineer” must be a
registered “Professional Engineer” (PE). Thus, being certified as a PE became a prerequisite
for Canadian certification. In an international context, it would have been difficult for the United States to be a leader without a credibly analogous focus on engineering
(albeit lacking the PE registration requirement).
Three basic elements were involved in the ICC program: The application, written
examination, and oral interview. Under the ICC, from 1983 through 1999, the process of
becoming certified involved a lengthy application, including documentation of education
(i.e., transcripts and diplomas, with a Bachelor of Science degree the minimum acceptable
credential), and a listing of inventions, books, patents, journal articles, and meeting
presentations. There was also a review of work history and evaluations by at least three
supervisors or managers. A written statement of why certification was of value to the
applicant, and ways in which certification would benefit the hospital or employer, was
required. An application fee (in U.S. dollars) was necessary to offset the cost of administration.
A history of at least five years in medical-related engineering work was another
minimum requirement.
Information was conveyed to, and documented by, the certification applicant on the
multipage application form. The preface to the actual data form contains sections addressing
general information (including the definition of a clinical engineer), eligibility
requirements, the certification process, certification renewal, available readings (reference
books), and sample questions. Required data focused on the applicant’s formal education
and relevant professional experience. The experience section calls for references (from
which written response is to be solicited by the Board of Examiners) and essay responses
detailing experience and accomplishments.
Applicants who satisfy the eligibility requirements of the application, as determined
by review of the submitted information by a panel of three members of the Board of
Examiners, could request scheduling of the written examination. While most frequently
these examinations had been administered in conjunction with the AAMI Annual
Meeting, other arrangements were sometimes made to offset travel hardships or logistics
problems. The test included 150 multiple-choice and true/false questions covering
a number of subjects in the basic areas of medical science, clinical engineering, and
engineering. Questions were drawn from a question bank on areas ranging from
anatomy and physiology to regulatory issues, hospital practices, and engineering. The
United States Board of Examiners (USBE) was responsible for the maintenance of this
question bank, continuously updating it to keep pace with changes in technology, regulations,
and practice. Three and a half hours were allowed for this portion of the examination.
The last portion of this examination consisted of essay responses to five
questions out of eleven. Two and a half hours are allowed for this portion. Correct
multiple-choice questions carry a point value of one; the essay questions carry a maximum
point value of ten. The minimum overall passing grade is 60% with a minimum
of 50% in any one area.
Successful completion of the written examination qualified the applicant to take the
oral interview. Like the written exam, this interview was most frequently administered
in conjunction with the AAMI Annual Meeting. At least two members of the Board of
Examiners conducted this interview, evaluating the candidates’ experience, their thinking
skills, and their ability to demonstrate good judgment in hypothetical scenarios. The
interview usually lasted an hour and focused on the applicant’s ability to make judgments
on engineering issues. It also was partially devoted to clarifying abilities that
appeared to be notably weak on the written exam. This last element was perhaps the
most important, and the least objective to evaluate. Each examiner prepared an independent
recommendation for certification, following the interview. If both examiners
agreed, certification was recommended to the chair of the Board for subsequent submission
to the ICC for granting of certification. If both concurred negatively, certification
is not recommended. Lack of agreement between the two examiners required
review by the full Board of Examiners. On rare occasions, re-interview by a different
interview team conducted.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

จากการที่ชื่อ "คลินิกวิศวกรรม" ก็ไม่น่าแปลกใจว่า กระบวนการที่เป็นใช้เป็นแบบจำลองสำหรับการรับรองในสหรัฐอเมริกาที่ใช้ โดยรัฐในการการลงทะเบียนของวิศวกรมืออาชีพ วิศวกรรมเป็นองค์ประกอบพบบ่อยในทักษะชุดของกลุ่มแรก ได้รับการรับรอง มันเป็นโฟกัสสำหรับ credentialing โดย ABCE นอกจากนี้ประเทศแคนาดาจำเป็นว่า ต้องเป็นบุคคลที่ถูกกำหนดให้เป็น "วิศวกร"ลงทะเบียน "มืออาชีพวิศวกร" (PE) ดังนั้น การได้รับการรับรองเป็น PE กลายเป็น ข้อกำหนดเบื้องต้นสำหรับแคนาดารับรอง ในบริบทต่างประเทศ ทำได้ยากสำหรับสหรัฐอเมริกาเป็นผู้นำ โดยรวมคล้ายเน้นวิศวกรรม(แม้ว่าจะขาดความต้องการลงทะเบียนของ PE)สามองค์ประกอบพื้นฐานมีส่วนร่วมในโปรแกรม ICC: ประยุกต์ใช้ เขียนตรวจสอบ และสัมภาษณ์ช่องปาก ภายใต้ ICC จากปี 1983 ถึงปี 1999 กระบวนการกลายเป็นได้รับการรับรองโปรแกรมประยุกต์แบบยาว รวมทั้งเอกสารการศึกษาที่เกี่ยวข้อง(เช่น ใบประกาศนียบัตรและ กับระดับปริญญาตรีขั้นต่ำที่ยอมรับได้ข้อมูลประจำตัว), และรายชื่อบทความวารสาร สิ่งประดิษฐ์ สิทธิบัตร หนังสือ และการประชุมงานนำเสนอ ก็ทบทวนประวัติการทำงานและการประเมิน โดยอย่างน้อยสามหัวหน้างานหรือผู้จัดการ ลักษณ์ของทำไมรับรองเป็นค่าผู้สมัคร และวิธีการรับรองซึ่งจะได้รับประโยชน์โรงพยาบาลหรือนายจ้าง ถูกต้องระบุ ค่าธรรมเนียม (ในดอลลาร์สหรัฐ) เป็นสิ่งจำเป็นเพื่อชดเชยค่าใช้จ่ายของการดูแลประวัติศาสตร์ในทางการแพทย์ที่เกี่ยวข้องกับงานวิศวกรรมอย่างน้อยห้าปีเป็นอีกความต้องการขั้นต่ำข้อมูลถูกส่งไป และได้รับการบันทึก โดย รับรองผู้สมัครในการฟอร์มโปรแกรมประยุกต์หลายเพจ คำนำในฟอร์มข้อมูลจริงประกอบด้วยส่วนที่อยู่ข้อมูลทั่วไป (รวมถึงคำนิยามของการเป็นวิศวกรทางคลินิก) สิทธิ์ความต้องการ กระบวนการรับรอง ต่อ อายุใบรับรอง ค่าบริการ (อ้างอิงหนังสือ), และตัวอย่างคำถาม ข้อมูลจำเป็นที่เน้นศึกษาของผู้สมัครและประสบการณ์ที่เกี่ยวข้อง ส่วนประสบการณ์การเรียกสำหรับการอ้างอิงจากซึ่งเขียนการตอบสนองจะถูกร้องขอ โดยคณะกรรมการตรวจสอบ) และเรียงความการตอบสนองรายละเอียดเกี่ยวกับประสบการณ์และความสำเร็จผู้สมัครที่ตอบสนองความต้องการคุณสมบัติของแอพลิเคชัน ตามที่กำหนดโดยทบทวนข้อมูลที่ส่งโดยแผงสามของสมาชิกของคณะนาย สามารถร้องขอการจัดกำหนดการของการสอบข้อเขียน ในขณะที่บ่อยที่สุดมีการบริหารการสอบร่วมกับ AAMI ประจำปีการประชุม จัดการอื่น ๆ บางครั้งทำตรงข้ามความยากลำบากในการเดินทางหรือขนส่งปัญหา การทดสอบรวม 150 จริง/เท็จ และปรนัยคำถามครอบคลุมจำนวนวิชาในด้านพื้นฐานของวิทยาศาสตร์การแพทย์ วิศวกรรมทางการแพทย์ และวิศวกรรม วาดจากธนาคารถามคำถามบนพื้นที่ตั้งแต่กายวิภาคศาสตร์และสรีรวิทยาของการกำกับดูแลปัญหา แนวทางปฏิบัติของโรงพยาบาล และวิศวกรรม การสหรัฐอเมริกาคณะของนาย (USBE) รับผิดชอบสำหรับการบำรุงรักษาถามธนาคาร ปรับปรุงอย่างต่อเนื่องเพื่อให้ทันกับการเปลี่ยนแปลงในเทคโนโลยี ข้อบังคับและการปฏิบัติ สาม และครึ่งชั่วโมงได้รับอนุญาตสำหรับส่วนนี้ของการตรวจสอบส่วนสุดท้ายของการสอบนี้ประกอบด้วยคำตอบเรียงห้าคำถามจากสิบเอ็ด สอง และครึ่งชั่วโมงสำหรับส่วนนี้ได้ ถูกต้องคำถามแบบปรนัยมีค่าจุดหนึ่ง คำถามเรียงความดำเนินการสูงสุดชี้ค่าสิบ ผ่านโดยรวมต่ำสุดคือ 60% ขั้นต่ำ50% ในพื้นที่ใดที่หนึ่งสำเร็จการสอบข้อเขียนผู้สมัครจะผ่านรับรองการสัมภาษณ์ช่องปาก เช่นการสอบข้อเขียน บริหารงานสัมภาษณ์นี้บ่อยที่สุดร่วมกับการประชุมประจำปีของ AAMI น้อยสองสมาชิกของคณะผู้ดำเนินการสัมภาษณ์ ประเมินประสบการณ์ของผู้สมัคร ความคิดของพวกเขาน้ำมันเชื้อเพลิง ทักษะและความสามารถในการแสดงให้เห็นถึงวิจารณญาณที่ดีในสถานการณ์สมมุติ การสัมภาษณ์มักจะกินเวลาหนึ่งชั่วโมง และเน้นในความสามารถของผู้สมัครในการใช้ดุลยพินิจในวิศวกรรมปัญหา ยังมีบางส่วนอุทิศให้กับความสามารถในการทำความสะอาดที่ดูเหมือนจะอ่อนแอโดยเฉพาะในการสอบข้อเขียน องค์ประกอบนี้สุดท้ายเป็นการสำคัญที่สุด และวัตถุประสงค์อย่างน้อยการประเมิน แต่ละหน้าที่จัดทำอิสระคำแนะนำสำหรับการรับรอง การสัมภาษณ์ต่อไปนี้ ถ้าทั้งสองนายยอมรับ รับรองแนะให้เก้าอี้ของคณะตามมาส่งการ ICC สำหรับให้การรับรอง ถ้าทั้งสองเห็นพ้องในเชิงลบ รับรองไม่แนะนำ ไม่มีการตกลงระหว่างนายสองที่จำเป็นตรวจสอบ โดยคณะนายเต็ม ในบางกรณี การสัมภาษณ์ โดยที่แตกต่างกันสัมภาษณ์ทีมงานดำเนินการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ขึ้นอยู่กับชื่อ "วิศวกรรมทางคลินิก" มันก็ไม่น่าแปลกใจว่ากระบวนการที่ถูก
นำมาใช้เป็นรูปแบบสำหรับการรับรองในประเทศสหรัฐอเมริกาเป็นที่ใช้โดยรัฐใน
การลงทะเบียนของวิศวกรมืออาชีพ วิศวกรรมเป็นองค์ประกอบที่พบบ่อยในทักษะ
ชุดของกลุ่มที่ได้รับการรับรองครั้งแรก มันเป็นจุดสำหรับความชำนาญโดย ABCE นอกจากนี้
แคนาดาต้องว่าบุคคลใดที่ถูกกำหนดให้เป็น "วิศวกร" จะต้องเป็น
สมาชิกที่ลงทะเบียน "วิศวกรมืออาชีพ" (PE) ดังนั้นจึงได้รับการรับรองเป็น PE กลายเป็นสิ่งที่จำเป็น
สำหรับการรับรองแคนาดา ในบริบทระหว่างประเทศก็จะได้รับเป็นเรื่องยากสำหรับประเทศสหรัฐอเมริกาที่จะเป็นผู้นำโดยไม่ต้องโฟกัสคล้ายสนิทวิศวกรรม
(แม้จะขาดความต้องการลงทะเบียน PE).
สามองค์ประกอบพื้นฐานที่มีส่วนเกี่ยวข้องในโครงการ ICC: โปรแกรมประยุกต์ที่เขียน
การตรวจสอบ และสัมภาษณ์ ภายใต้ ICC จาก 1983 ผ่านปี 1999 ขั้นตอนของ
การผ่านการรับรองที่เกี่ยวข้องกับแอพลิเคชันที่มีความยาวรวมทั้งเอกสารการศึกษา
(เช่นใบรับรองผลการเรียนและประกาศนียบัตร, ปริญญาตรีสาขาวิทยาศาสตร์ระดับที่ยอมรับได้ขั้นต่ำ
การรับรอง) และรายชื่อของสิ่งประดิษฐ์หนังสือ สิทธิบัตรบทความวารสารและการประชุม
นำเสนอ นอกจากนี้ยังมีการทบทวนประวัติการทำงานและการประเมินผลโดยอย่างน้อยสาม
ผู้บังคับบัญชาหรือผู้จัดการ คำสั่งที่เขียนว่าทำไมการรับรองเป็นมูลค่าให้กับ
ผู้สมัครและวิธีการในการที่จะได้รับประโยชน์การรับรองโรงพยาบาลหรือนายจ้างถูก
ต้อง ค่าธรรมเนียมการประยุกต์ใช้ (ในสกุลเงินดอลลาร์สหรัฐ) ก็จำเป็นที่จะชดเชยค่าใช้จ่ายในการบริหาร.
ประวัติศาสตร์ของอย่างน้อยห้าปีในงานวิศวกรรมการแพทย์ที่เกี่ยวข้องกับการเป็นอีกหนึ่ง
ความต้องการขั้นต่ำ.
ข้อมูลถูกลำเลียงไปยังและรับรองโดยผู้สมัครได้รับการรับรองใน
หลาย แบบฟอร์มใบสมัคร. คำนำไปยังแบบฟอร์มข้อมูลที่เกิดขึ้นจริงมีส่วนที่อยู่
ข้อมูลทั่วไป (รวมถึงความหมายของการเป็นวิศวกรทางคลินิก) มีสิทธิ์
ข้อกำหนดการรับรองการต่ออายุการรับรองการอ่านที่มีอยู่ (อ้างอิง
หนังสือ) และตัวอย่างคำถาม ข้อมูลที่ต้องการมุ่งเน้นการศึกษาอย่างเป็นทางการของผู้สมัคร
และประสบการณ์วิชาชีพที่เกี่ยวข้อง ส่วนประสบการณ์การเรียกร้องให้มีการอ้างอิง (จาก
ที่ตอบเป็นลายลักษณ์อักษรจะได้รับการร้องขอจากคณะผู้ตรวจสอบ) และการตอบสนองเรียงความ
ประสบการณ์และความสำเร็จรายละเอียด.
ผู้สมัครที่ตอบสนองความต้องการการมีสิทธิ์ของการประยุกต์ใช้ตามที่กำหนด
โดยความคิดเห็นของข้อมูลที่ส่งโดยแผง ของสามสมาชิกของคณะ
ผู้ตรวจสอบสามารถขอการตั้งเวลาของการตรวจสอบที่เป็นลายลักษณ์อักษร ในขณะที่ส่วนใหญ่มักจะ
ตรวจสอบเหล่านี้ได้รับการบริหารจัดการร่วมกับการประจำปี AAMI
ประชุมเตรียมการอื่น ๆ บางครั้งก็ทำเพื่อชดเชยกับความยากลำบากในการเดินทางหรือโลจิสติก
ปัญหา การทดสอบรวม 150 แบบปรนัยและคำถามจริง / เท็จครอบคลุม
จำนวนวิชาในพื้นที่พื้นฐานของวิทยาศาสตร์การแพทย์วิศวกรรมทางคลินิกและ
วิศวกรรม คำถามที่ถูกดึงออกมาจากธนาคารคำถามบนพื้นที่ตั้งแต่
กายวิภาคศาสตร์และสรีรวิทยากับปัญหาการกำกับดูแลการปฏิบัติของโรงพยาบาลและวิศวกรรม
สหรัฐอเมริกาคณะผู้ตรวจสอบ (USBE) เป็นผู้รับผิดชอบสำหรับการบำรุงรักษานี้
ธนาคารคำถามอย่างต่อเนื่องปรับปรุงเพื่อให้ทันกับการเปลี่ยนแปลงของเทคโนโลยีระเบียบ
และการปฏิบัติ สามชั่วโมงครึ่งและได้รับอนุญาตสำหรับส่วนของการตรวจสอบนี้.
ส่วนสุดท้ายของการตรวจสอบครั้งนี้ประกอบด้วยการตอบสนองของการเขียนเรียงความถึงห้า
คำถามจากสิบเอ็ด สองชั่วโมงครึ่งและจะได้รับอนุญาตในส่วนนี้ ที่ถูกต้อง
คำถามแบบปรนัยดำเนินการค่าจุดหนึ่ง; คำถามเรียงความพกสูงสุด
ค่าจุดสิบ ขั้นต่ำคะแนนสอบผ่านโดยรวมเป็น 60% โดยมีจำนวนขั้นต่ำ
50% ในบริเวณใดบริเวณหนึ่ง.
ประสบความสำเร็จของการตรวจสอบการเขียนคุณสมบัติผู้สมัครที่จะ
สัมภาษณ์ เช่นเดียวกับการสอบเขียนการสัมภาษณ์ครั้งนี้เป็นยาที่พบบ่อยที่สุด
ในการร่วมกับการประชุมประจำปี AAMI อย่างน้อยสองสมาชิกของคณะกรรมการ
ตรวจสอบการดำเนินการสัมภาษณ์ครั้งนี้ประเมินประสบการณ์ของผู้สมัครความคิดของพวกเขา
มีทักษะและความสามารถของพวกเขาแสดงให้เห็นถึงการตัดสินใจที่ดีในสถานการณ์สมมุติ
สัมภาษณ์มักจะกินเวลาเป็นชั่วโมงและจดจ่ออยู่กับความสามารถของผู้สมัครที่จะทำให้การตัดสินใจ
ในประเด็นด้านวิศวกรรม นอกจากนี้ยังเป็นเพียงบางส่วนทุ่มเทให้กับการทำความเข้าใจความสามารถที่
ดูเหมือนจะเป็นที่สะดุดตาอ่อนแอในการสอบเป็นลายลักษณ์อักษร องค์ประกอบสุดท้ายนี้อาจจะเป็น
สิ่งที่สำคัญมากที่สุดและน้อยวัตถุประสงค์ในการประเมิน แต่ละผู้ตรวจสอบอิสระจัดทำ
ข้อเสนอแนะสำหรับการรับรองต่อไปสัมภาษณ์ หากทั้งสองตรวจสอบ
ที่ตกลงกันไว้รับรองถูกแนะนำให้เป็นประธานของคณะกรรมการสำหรับการส่งต่อมา
ให้กับศาลอาญาระหว่างประเทศสำหรับการอนุญาตให้การรับรอง หากทั้งสองเห็นในเชิงลบรับรอง
ไม่แนะนำ ขาดของข้อตกลงระหว่างสองผู้ตรวจสอบต้อง
ตรวจสอบโดยคณะกรรมการตรวจสอบเต็มรูปแบบของ ในโอกาสที่หายากอีกครั้งโดยการสัมภาษณ์ที่แตกต่างกัน
ของทีมสัมภาษณ์

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ตามชื่อ " วิศวกรรมทางคลินิก มันไม่น่าแปลกใจที่กระบวนการที่ใช้เป็นแบบจำลองสำหรับการรับรองในสหรัฐอเมริกาที่ใช้โดยสหรัฐอเมริกาในการลงทะเบียนของวิศวกรมืออาชีพ วิศวกรรมเป็นองค์ประกอบทั่วไปในทักษะชุดของกลุ่มแรกที่ได้รับการรับรอง มันเป็นความตั้งใจ credentialing โดยที่ได้ . นอกจากนี้แคนาดากำหนดว่า บุคคลใดที่ถูกกำหนดเป็น " วิศวกร " ต้องเป็นลงทะเบียน " วิศวกรมืออาชีพ " ( PE ) ดังนั้น การได้รับการรับรองเป็น PE เป็นเบื้องต้นสำหรับการรับรองของแคนาดา ในบริบทระหว่างประเทศ มันคงยาก ที่สหรัฐอเมริกาจะเป็นผู้นำโดยไม่สนิทใจแบบเน้นวิศวกรรม( แม้จะขาด PE ลงทะเบียนความต้องการ )สามองค์ประกอบขั้นพื้นฐานด้วยโปรแกรม ICC : โปรแกรมเขียนการสอบคัดเลือกและสัมภาษณ์ในช่องปาก ใต้ ICC จาก 2526 ถึงปี 1999 , กระบวนการเป็นโปรแกรมที่ได้รับการรับรองที่เกี่ยวข้อง รวมทั้งเอกสารการศึกษา( เช่น ใบรับรองผลการเรียนและประกาศนียบัตรที่มีหลักสูตรวิทยาศาสตรบัณฑิต ระดับที่ยอมรับได้หนังสือรับรอง ) และรายการของสิ่งประดิษฐ์ , หนังสือ , สิทธิบัตร , บทความวารสารและการประชุมการนําเสนอ มีรีวิวประวัติงานและการประเมินผลโดยอย่างน้อยสามหัวหน้างานหรือผู้จัดการ เขียนข้อความถึงการรับรองมีค่าไปผู้สมัครและวิธีการที่ได้รับการรับรองจะได้รับประโยชน์โรงพยาบาล หรือนายจ้าง คือต้อง ค่าสมัคร ( ดอลลาร์ ) เป็นสิ่งจำเป็นเพื่อชดเชยค่าใช้จ่ายในการบริหารประวัติของอย่างน้อยห้าปีในงานวิศวกรรมทางการแพทย์ที่เกี่ยวข้องอื่นความต้องการขั้นต่ำข้อมูลที่ถูกถ่ายทอดและบันทึกโดยการรับรองผู้สมัครในแบบฟอร์มใบสมัครหลาย . คำนำแบบฟอร์มข้อมูลที่แท้จริง ส่วนที่อยู่ประกอบด้วยข้อมูลทั่วไป ( รวมถึงคำนิยามของวิศวกรคลินิก ) , สิทธิความต้องการการรับรองกระบวนการต่ออายุการรับรองอ่านใช้ได้ ( อ้างอิงหนังสือ ) และตัวอย่างคำถาม ข้อมูลที่ต้องการเน้นผู้สมัครการศึกษาอย่างเป็นทางการและประสบการณ์ที่เกี่ยวข้อง ส่วนประสบการณ์เรียกอ้างอิง ( จากซึ่งเขียนคำตอบก็คือการร้องขอจากคณะกรรมการผู้ตรวจสอบ ) และการตอบสนอง .รายละเอียด ประสบการณ์และความสำเร็จผู้สมัครที่ตอบสนองความต้องการสิทธิของโปรแกรมตามที่กําหนดโดยการตรวจสอบของที่ส่งข้อมูล โดยแผงของสมาชิกทั้งสามของคณะกรรมการของผู้ตรวจสอบ จะขอจัดสอบเขียน . ในขณะที่ บ่อย ที่สุดการสอบนี้ได้ดำเนินการร่วมกับทุกประการประชุมเตรียมการอื่น ๆ บางครั้งทำเพื่อชดเชยความยากลำบากในการเดินทางหรือโลจิสติกส์ปัญหา แบบทดสอบและแบบรวม 150 True / False คำถามที่ครอบคลุมจำนวนวิชาในด้านพื้นฐานของวิทยาศาสตร์ วิศวกรรมและการแพทย์คลินิกวิศวกรรม คำถามสุ่มจากคำถามที่ธนาคารในพื้นที่ ตั้งแต่กายวิภาคศาสตร์และสรีรวิทยาเรื่องการกำกับดูแลการปฏิบัติ โรงพยาบาล และ วิศวกรรม ที่บอร์ดสหรัฐอเมริกาของผู้ตรวจสอบ ( usbe ) เป็นผู้รับผิดชอบสำหรับการรักษานี้คำถามธนาคาร ปรับปรุงอย่างต่อเนื่องเพื่อให้ทันกับการเปลี่ยนแปลงของเทคโนโลยี กฎหมายและการปฏิบัติ สามชั่วโมงครึ่งได้ สำหรับส่วนของการสอบส่วนสุดท้ายของการสอบนี้มีคำตอบเรียงความห้าคำถามจาก 11 สองชั่วโมงครึ่งเท่านั้น สำหรับส่วนนี้ ถูกต้องคำถามแบบปรนัยมีแต้มหนึ่ง ; เรียงความคำถามถือสูงสุดจุดมูลค่าของสิบ ต่ำสุดโดยรวมสอบผ่าน 60% กับน้อย50% ในพื้นที่ใดพื้นที่หนึ่งความสำเร็จในการสอบเขียนคุณสมบัติผู้สมัครเอาการสัมภาษณ์ . เช่น การสอบข้อเขียน การสัมภาษณ์นี้และบ่อยที่สุดร่วมกับทุกการประชุมประจำปี . อย่างน้อยสองสมาชิกของคณะกรรมการผู้ทำการสัมภาษณ์ ประเมินประสบการณ์ของผู้สมัคร การคิดของพวกเขาทักษะและความสามารถของพวกเขาเพื่อแสดงให้เห็นถึงการตัดสินใจที่ดีในสถานการณ์สมมติ ที่สัมภาษณ์มักจะกินเวลาเป็นชั่วโมง และมุ่งเน้นของผู้สมัครในการตัดสินปัญหาทางวิศวกรรม มันก็ถูกบางส่วน อุทิศเพื่อชี้แจงความสามารถว่าปรากฏเป็นยอดอ่อนในการสอบข้อเขียน องค์ประกอบสุดท้ายคือบางทีที่สำคัญที่สุดและอย่างน้อย วัตถุประสงค์เพื่อประเมิน แต่ละคนเตรียมที่เป็นอิสระแนวทางการรับรองตามสัมภาษณ์ ถ้าทั้งผู้ตรวจสอบตกลงรับรองได้แนะนําให้เก้าอี้ของคณะกรรมการตามมาส่งกับ ICC สำหรับการให้การรับรอง ถ้าทั้งรัฐส่งใบรับรองไม่แนะนำ ไม่มีข้อตกลงระหว่างสองผู้ที่ต้องการทบทวนโดยคณะกรรมการเต็มรูปแบบของผู้ตรวจสอบ . ในโอกาสที่หายาก กำลังสัมภาษณ์ โดยต่าง ๆสัมภาษณ์ทีมดำเนินการ