AbstractThe aim of the present stud

Abstract
The aim of the present study was to evaluate the association and impact of occupational exposure and diseases of the shoulder and neck. Prevalence rates, odds ratios, aetiological fractions, and their confidence intervals were computed for pooled and non-pooled data of previous published reports. By comparison with office workers and farmers, dentists had an increased odds ratio for cervical spondylosis (two studies) and for shoulder joint osteoarthrosis. Meat carriers, miners, and "heavy workers" also had significantly higher rates of cervical spondylosis compared with referents. Compared with iron foundry workers, civil servants had a significant odds ratio (4.8) of cervical disc disease and a 0.79 aetiological fraction. Whether this was due to exposure or healthy worker effect was not clear. In four occupational groups with high shoulder-neck load an odds ratio of 4.0 was found for thoracic outlet syndrome with an aetiological fraction of 0.75. Rotator cuff tendinitis in occupational groups with work at shoulder level (two studies) showed an odds ratio of 11 and an aetiological fraction of 0.91. Keyboard operators had an odds ratio of 3.0 for tension neck syndrome (five studies). Unfortunately, owing to the scanty description of the work task, the exposure could be analysed only by job title. Examination of published reports shows clearly that certain job titles are associated with shoulder-neck disorders. High rates and aetiological fractions for rotator cuff tendinitis and tension neck syndrome suggest that preventive measures could be effective. Although job descriptions are brief, the associations noted suggest that highly repetitive shoulder muscle contractions, static contractions, and work at shoulder level are hazardous exposure factors. In reports of cross sectional studies of occupational shoulder-neck disorders presentation of age, exposure, and effect distribution may help for future meta-analysis.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บทคัดย่อจุดประสงค์ของการศึกษาคือการ ประเมินความสัมพันธ์และผลกระทบของอุบัติเหตุและโรคของไหล่และคอ ความ อัตราต่อรอง เศษส่วน aetiological และช่วงความเชื่อมั่นของพวกเขาถูกคำนวณสำหรับข้อมูล pooled และไม่ใช่พูของรายงานที่ถูกประกาศก่อนหน้านี้ เปรียบเทียบกับสำนักงานแรงงานและเกษตรกร ทันตแพทย์ได้มีอัตราราคาเพิ่มขึ้น สำหรับโรคกระดูก (การศึกษาสอง) และไหล่ร่วม osteoarthrosis ผู้ให้บริการเนื้อ คนงานเหมืองแร่ และ "งานหนัก" ยังมีอัตราที่สูงมากของกระดูกคอเปรียบเทียบกับ referents เมื่อเทียบกับงานหล่อเหล็ก ข้าราชการมีอัตราส่วนราคาต่อรองที่สำคัญ (4.8) โรคมดลูกดิสก์และเศษ aetiological 0.79 ว่านี้เป็นแสงหรือผู้ปฏิบัติงานสุขภาพผลไม่ชัดเจน ในกลุ่มอาชีพสี่กับคอไหล่สูงโหลดอัตราต่อรองที่พบอัตรา 4.0 สำหรับอาการทรวงอกกับ 0.75 อำนาจ aetiological ตัวหมุนวาง tendinitis ในกลุ่มอาชีพกับการทำงานที่ระดับไหล่ (สองศึกษา) พบว่ามีอัตราต่อรองของ 11 และ 0.91 อำนาจ aetiological แป้นพิมพ์ที่เคยมีอัตราต่อรองของ 3.0 สำหรับอาการคอตึง (ห้าศึกษา) อับ เนื่องจากอธิบาย scanty ของภารกิจ การเปิดรับแสงอาจวิเคราะห์ โดยตำแหน่งงานเท่านั้น ตรวจสอบรายงานเผยแพร่แสดงชัดเจนว่า บางตำแหน่งงานจะเกี่ยวข้องกับความผิดปกติของคอไหล่ ราคาสูงและเศษส่วน aetiological สำหรับอาการข้อมือ rotator tendinitis และตึงคอแนะนำว่า มาตรการป้องกันอาจมีประสิทธิภาพ แม้ว่าลักษณะงานจะย่อ ความสัมพันธ์ที่กล่าวแนะนำว่า หดของกล้ามเนื้อไหล่ถี่ ๆ คงหด มี และทำงานที่ระดับไหล่ปัจจัยเสี่ยงอันตราย ในรายงานข้ามไหล่คออาชีวศึกษาตัด เสนอความผิดปกติของอายุ แสง และการกระจายผลอาจช่วยสำหรับวิเคราะห์เมตาในอนาคต

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บทคัดย่อ
จุดมุ่งหมายของการศึกษานี้คือการประเมินสมาคมและผลกระทบของการเปิดรับการประกอบอาชีพและโรคของไหล่และคอ อัตราความชุกอัตราส่วนราคาต่อรองเศษส่วน aetiological และช่วงความเชื่อมั่นของพวกเขาถูกคำนวณข้อมูลสำรองและไม่ pooled ของรายงานที่เผยแพร่ก่อนหน้านี้ โดยเปรียบเทียบกับสำนักงานแรงงานและเกษตรกรทันตแพทย์มีอัตราการเพิ่มขึ้นของอัตราต่อรองกระดูกปากมดลูก (สองการศึกษา) และสำหรับการไหล่ osteoarthrosis ร่วม ผู้ให้บริการเนื้อสัตว์, คนงานเหมืองและ "คนงานหนัก" นอกจากนี้ยังมีอัตราที่สูงขึ้นอย่างมีนัยสำคัญของกระดูกปากมดลูกเมื่อเทียบกับ referents เมื่อเทียบกับคนงานโรงหล่อเหล็กข้าราชการมีอัตราต่อรองอย่างมีนัยสำคัญอัตราส่วน (4.8) ของโรคปากมดลูกแผ่นดิสก์และ 0.79 ส่วน aetiological ไม่ว่าจะเป็นจากการสัมผัสหรือผลดีต่อสุขภาพของผู้ปฏิบัติงานไม่ชัดเจน ในสี่กลุ่มอาชีพที่มีความสูงที่ไหล่คอโหลดอัตราส่วนราคาต่อรอง 4.0 ถูกพบโรคทรวงอกเต้าเสียบที่มีส่วน aetiological 0.75 โรซาลี tendinitis ในกลุ่มอาชีพกับการทำงานในระดับไหล่ (สองการศึกษา) พบว่าอัตราส่วนราคาต่อรอง 11 และส่วน aetiological 0.91 ประกอบแป้นพิมพ์มีอัตราส่วนราคาต่อรอง 3.0 โรคความตึงเครียดคอ (ห้าการศึกษา) แต่น่าเสียดายเนื่องจากการขาดแคลนรายละเอียดของงานที่ทำงานสัมผัสจะได้รับการวิเคราะห์โดยเฉพาะชื่องาน การตรวจสอบของการตีพิมพ์รายงานแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่าบางตำแหน่งงานที่เกี่ยวข้องกับความผิดปกติของไหล่คอ อัตราที่สูงและเศษส่วน aetiological สำหรับ tendinitis โรซาลีและซินโดรมคอตึงเครียดชี้ให้เห็นว่ามาตรการป้องกันอาจจะมีประสิทธิภาพ แม้ว่าคำบรรยายลักษณะงานเป็นช่วงสั้น ๆ , สมาคมตั้งข้อสังเกตให้เห็นว่าการหดตัวซ้ำสูงไหล่กล้ามเนื้อหดตัวแบบคงที่และการทำงานในระดับไหล่เป็นปัจจัยการสัมผัสอันตราย ในรายงานการศึกษาแบบตัดขวางของการประกอบอาชีพนำเสนอความผิดปกติของไหล่คออายุการสัมผัสและการกระจายผลอาจช่วยสำหรับอนาคต meta-analysis