Participation in the EIA process ha

Participation in the EIA process has also been found to be weak. For example,
obtaining EIA documents can be excessively expensive - as in the case of the West
Seti Hydropower project where the price of $625 was requested in order to receive the
EIA report. Besides the high cost of obtaining EIA documents, these reports are
mostly in prepared in English, with much of the content considered to be too technical
to be accessible to the general public and people affected by the project. NGOs and
other civil society organisations have found it similarly difficult to review all these
technical documents, or to provide written comments and participate in the decision
making process. Even when comments have been provided, there has been no
additional feedback.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มีส่วนร่วมในกระบวนการ EIA ยังพบจะอ่อนแอ ตัวอย่างรับเอกสาร EIA จะแพงมากเกินไป - ในกรณีของตะวันตกโครงการ Seti ไฟฟ้าซึ่งมีราคา $625 ร้องเพื่อที่จะได้รับการรายงาน EIA นอกจากต้นทุนสูงของการได้รับเอกสาร EIA รายงานเหล่านี้จะเตรียมส่วนใหญ่ในภาษาอังกฤษ มีมากเนื้อหาถือเป็นวิชาการเกินไปสามารถเข้าถึงประชาชนทั่วไปและคนที่รับผลกระทบจากโครงการ องค์กรพัฒนาเอกชน และองค์กรภาคประชาสังคมอื่น ๆ ได้พบมันในทำนองเดียวกันยากที่จะตรวจทานทั้งหมดนี้เอกสารทางเทคนิค หรือการให้ความเห็นเป็นลายลักษณ์อักษร และมีส่วนร่วมในการตัดสินใจทำให้กระบวนการ แม้ว่าจะมีการให้ข้อคิดเห็น มีไม่คำติชมเพิ่มเติม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การมีส่วนร่วมในกระบวนการประเมินผลกระทบสิ่งแวดล้อมยังได้รับพบว่ามีความอ่อนแอ ยกตัวอย่างเช่น
การได้รับเอกสาร EIA อาจมีราคาแพงมากเกินไป - เช่นในกรณีของเวสต์
โครงการไฟฟ้าพลังน้ำเซติที่ราคา $ 625 ได้รับการร้องขอเพื่อให้ได้รับ
รายงานการประเมินผลกระทบสิ่งแวดล้อม นอกจากนี้ค่าใช้จ่ายสูงของการได้รับเอกสาร EIA รายงานเหล่านี้เป็น
ส่วนใหญ่ในที่เตรียมไว้ในภาษาอังกฤษที่มีมากของเนื้อหาที่ถือว่าเป็นเทคนิคเกินไป
จะสามารถเข้าถึงได้ให้กับประชาชนทั่วไปและผู้ที่รับผลกระทบจากโครงการ เอ็นจีโอและ
อื่น ๆ องค์กรภาคประชาสังคมได้พบว่ามันยากเหมือนกันในการตรวจสอบเหล่านี้
เอกสารทางด้านเทคนิคหรือการให้ความเห็นเป็นลายลักษณ์อักษรและมีส่วนร่วมในการตัดสินใจ
ขั้นตอนการทำ แม้ในขณะที่การแสดงความคิดเห็นที่ได้รับการจัดให้มีการไม่มี
ข้อเสนอแนะเพิ่มเติม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การมีส่วนร่วมในกระบวนการ EIA ยังได้รับพบจะอ่อนแอ ตัวอย่างเช่น
ได้รับเอกสาร EIA สามารถมากเกินไปแพง เช่นในกรณีของตะวันตก
SETI โครงการไฟฟ้าพลังน้ำ ที่ราคาของ $ 625 ได้รับการร้องขอเพื่อรับรายงาน EIA . นอกจากนี้ค่าใช้จ่ายสูงของการได้รับเอกสาร EIA รายงานเหล่านี้
ส่วนใหญ่ในขึ้นเป็นภาษาอังกฤษมีมากในเนื้อหาถือว่าเป็นทางเทคนิคมากเกินไป
ให้สามารถเข้าถึงได้ให้กับประชาชนทั่วไป และประชาชนที่ได้รับผลกระทบจากโครงการ องค์กรพัฒนาเอกชนและ
องค์กรประชาสังคมอื่นๆที่พบ มันก็ยากที่จะตรวจสอบเอกสารทางเทคนิคทั้งหมดเหล่านี้
หรือให้เขียนแสดงความคิดเห็นและมีส่วนร่วมในการตัดสินใจ
กระบวนการนั้น แม้ว่าข้อคิดเห็นได้ให้ไม่มี

ติชมเพิ่มเติม