respiratory alkalosis was present i

respiratory alkalosis was present in 371 patients (70.7%).
Respiratory acidosis combining with metabolic acidosis
was present in 136 patients (25.9%). Respiratory
alkalosis combining with metabolic alkalosis was
present in 11 patients (2.1%). Respiratory acidosis
combining with metabolic alkalosis was present in 3
patients (0.6%). Mixed metabolic acidosis was present
in 2 patients (0.4%) and metabolic acidosis combining
metabolic alkalosis was present in 2 patients (0.4%).
Triple acid-base disorder (TABD) was present in 71
patients (9.5%) with respiratory alkalosis in 63 (88.7%)
and respiratory acidosis in 8 (11.3%). Thirty six (50.7%)
of them already suffered from TABD upon arrival to
the emergency room and 35 (49.3%) of them
developed TABD subsequently.
AG and potential bicarbonate in ABD
Prior to the calculation of AG, there were 538 cases
with metabolic acidosis. After calculating AG, the
number of metabolic acidosis increased from 538 to
678 cases. It means that the incidence of metabolic
acidosis increased from 72.2% to 91.0%. If we never
calculated AG, these 140 cases of metabolic acidosis
would have been missed and the rate of missed
diagnosis was 20.6% (140 out of 678 cases).
Meanwhile, before we calculated AG, there were only
12 cases with TABD. After calculation of AG, there
were 71 cases with TABD. It means that the number
of TABD increased from 12 to 71 cases and the
incidence of TABD increased from 1.6% to 9.5%. Fifty
nine cases with TABD would have been missed and
the rate of missed diagnosis was 83.1% (59 out of 71
cases). The same phenomenon occurred when potential
bicarbonate was calculated. The number of TABD
increased from 8 to 71 and the incidence of TABD
increased from 1.1% to 9.5%. It means that 63 patients
with TABD would have been missed and the rate of
missed diagnosis was 88.7% (63 out of 71 cases).
For age and APACHE II scores, there were no
significant difference between the groups of SABD and
DABD (p>0.05). However, patients from these 2
groups were younger than those suffering from TABD
(p

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

alkalosis หายใจมีในผู้ป่วยที่ 371 (70.7%).
Respiratory acidosis ด้วย acidosis เผาผลาญ
มีในผู้ป่วย 136 (25.9%) ระบบหายใจ
alkalosis รวมกับ alkalosis เผาผลาญถูก
ในผู้ป่วย 11 (2.1%) Acidosis หายใจ
มีเผาผลาญ alkalosis มีใน 3
(0.6%) ผู้ป่วย มี acidosis ผสมเผาผลาญ
ในผู้ป่วย 2 (04%) และเผาผลาญ acidosis รวม
alkalosis เผาผลาญมีในผู้ป่วย 2 (โรคกรดฐาน 0.4%).
Triple (TABD) มีใน 71
ผู้ป่วย (9.5%) alkalosis หายใจใน 63 (88.7%)
and หายใจ acidosis ใน 8 (11.3%) สามสิบหก (50.7%)
of พวกเขาได้รับความเดือดร้อนจาก TABD เมื่อมาถึง
35 (49.3%) ของพวกเขาและห้องฉุกเฉิน
พัฒนา TABD มา
ไบคาร์บอเนต AG และศักยภาพใน ABD
ก่อนการคำนวณของ AG มี 538 กรณี
มี acidosis เผาผลาญ หลังจากคำนวณ AG
จำนวน acidosis เผาผลาญเพิ่มขึ้นจาก 538 การ
กรณี 678 มันหมายความ ว่า เกิดการเผาผลาญ
acidosis เพิ่ม 72.2% 91.0% ถ้าเราไม่เคย
คำนวณ AG กรณีนี้ 140 ของเผาผลาญ acidosis
จะมีการพลาด และพลาดอัตรา
การวินิจฉัยเป็น 20.6% (140 จากทั้งหมด 678 กรณี) .
ในขณะเดียวกัน ก่อนเราคำนวณ AG มีเฉพาะ
กรณี 12 กับ TABD หลังจากการคำนวณของ AG มี
ถูกกรณี 71 กับ TABD มันหมายความ ว่า หมายเลข
ของ TABD เพิ่มขึ้นจาก 12 กรณีที่ 71 และ
อุบัติการณ์ของ TABD เพิ่มขึ้นจาก 1.6% เป็น 9.5% 50
9 กรณี ด้วย TABD จะได้พลาด และ
อัตราการวินิจฉัยพลาดถูก 83.1% (59 จากทั้งหมด 71
กรณี) ปรากฏการณ์เดียวกันเกิดขึ้นเมื่อมีศักยภาพ
ไบคาร์บอเนตคำนวณ จำนวน TABD
เพิ่มขึ้นจาก 8 71 และอุบัติการณ์ของ TABD
เพิ่มขึ้นจาก 1.1% ถึง 9.5% หมายความ ว่า ผู้ป่วย 63
กับ TABD จะมีการพลาด และอัตราของ
วินิจฉัยพลาด 88.7% (จาก 63 71 กรณี) .
อายุและคะแนน APACHE II มีไม่
ความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญระหว่างกลุ่มของ SABD และ
DABD (p > 0.05) อย่างไรก็ตาม จากนี้ 2
กลุ่มอายุน้อยกว่าผู้ที่ทุกข์ทรมานจาก TABD
(p<0.01) ได้คะแนน APACHE II ในผู้ป่วย TABD
อย่างมีนัยสำคัญสูงกว่าผู้ที่มี SABD หรือ DABD
(p<0.01) ปัจจัย iatrogenic กับ ABD (ตาราง 2) มันเป็น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

respiratory alkalosis was present in 371 patients (70.7%).
Respiratory acidosis combining with metabolic acidosis
was present in 136 patients (25.9%). Respiratory
alkalosis combining with metabolic alkalosis was
present in 11 patients (2.1%). Respiratory acidosis
combining with metabolic alkalosis was present in 3
patients (0.6%). Mixed metabolic acidosis was present
in 2 patients (0.4%) and metabolic acidosis combining
metabolic alkalosis was present in 2 patients (0.4%).
Triple acid-base disorder (TABD) was present in 71
patients (9.5%) with respiratory alkalosis in 63 (88.7%)
and respiratory acidosis in 8 (11.3%). Thirty six (50.7%)
of them already suffered from TABD upon arrival to
the emergency room and 35 (49.3%) of them
developed TABD subsequently.
AG and potential bicarbonate in ABD
Prior to the calculation of AG, there were 538 cases
with metabolic acidosis. After calculating AG, the
number of metabolic acidosis increased from 538 to
678 cases. It means that the incidence of metabolic
acidosis increased from 72.2% to 91.0%. If we never
calculated AG, these 140 cases of metabolic acidosis
would have been missed and the rate of missed
diagnosis was 20.6% (140 out of 678 cases).
Meanwhile, before we calculated AG, there were only
12 cases with TABD. After calculation of AG, there
were 71 cases with TABD. It means that the number
of TABD increased from 12 to 71 cases and the
incidence of TABD increased from 1.6% to 9.5%. Fifty
nine cases with TABD would have been missed and
the rate of missed diagnosis was 83.1% (59 out of 71
cases). The same phenomenon occurred when potential
bicarbonate was calculated. The number of TABD
increased from 8 to 71 and the incidence of TABD
increased from 1.1% to 9.5%. It means that 63 patients
with TABD would have been missed and the rate of
missed diagnosis was 88.7% (63 out of 71 cases).
For age and APACHE II scores, there were no
significant difference between the groups of SABD and
DABD (p>0.05). However, patients from these 2
groups were younger than those suffering from TABD
(p<0.01). APACHE II scores in TABD patients were
significantly higher than those with SABD or DABD
(p<0.01). Iatrogenic factors with ABD (Table 2). It is

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ก่อนยื่นคำให้การเป็นปัจจุบันใน 371 ผู้ป่วย ( 70.7% )
) ทางเดินหายใจ รวมกับกรดการเผาผลาญ
ในปัจจุบันคือ 136 ราย ( 25.9 % ) จากทางเดินหายใจ รวมกับทัลก์เป็น

ปัจจุบันใน 11 ราย ( 0.5% ) กลีบหิน
รวมกับทัลก์เป็นปัจจุบันในผู้ป่วย 3
( 0.6% ) ผสมสาธารณรัฐมาลาวีอยู่ 2 ราย (
04 % ) และภาวะเลือดเป็นกรดแล็กติกรวม
ทัลก์อยู่ 2 คน ( 0.4% )
3 กรด - ด่างโรค ( tabd ) เป็นปัจจุบันใน 71
ราย ( 9.5% ) ก่อนยื่นคำให้การใน 63 ( 88.7 % )
8 และ ฝาด ( ร้อยละ 11.3 ) สามสิบหก ( 50.7 % )
แล้ว ความเดือดร้อนจาก tabd เมื่อมาถึง
ห้องฉุกเฉินและ 35 ( 49.3% ) เลย

tabd พัฒนาในภายหลังเอจีและศักยภาพไบคาร์บอเนตในอับดุล
ก่อนการคำนวณของ AG มี 538 ราย
กับสาธารณรัฐมาลาวี . หลังจากคำนวณ AG ,
จำนวนสาธารณรัฐมาลาวีเพิ่มขึ้นจาก 538

678 ราย มันหมายถึงการสลาย
) เพิ่มขึ้นจาก 72.2 ร้อยละ 91.0 เปอร์เซ็นต์ ถ้าเราไม่เคย
คำนวณ 1 , 140 ราย ซึ่งกรดการเผาผลาญจะพลาดได้

และอัตราการพลาดการวินิจฉัยคือ 20.6 % ( 140 ออกจาก 678 ราย
ในขณะที่ก่อนที่เราจะคำนวณโดยมีเพียง
12 ราย พร้อม tabd . หลังจากการคำนวณโดยมีจำนวน 71 ราย พร้อม tabd
. หมายความว่าหมายเลข
ของ tabd เพิ่มขึ้นจาก 12 ถึง 71 ราย และ tabd
อุบัติการณ์เพิ่มขึ้นจากร้อยละ 1.6 ถึง 9.5% ห้าสิบเก้ากรณีด้วย
tabd จะพลาดได้และ
อัตราพลาดการวินิจฉัยโรค 83.1 % ( 59 จาก 71
กรณี ) ปรากฏการณ์เดียวกันเกิดขึ้นเมื่อศักยภาพ
ไบคาร์บอเนตคือการคำนวณ จำนวน tabd
เพิ่มขึ้นจาก 8 ถึง 71 และอุบัติการณ์ของ tabd
เพิ่มขึ้นจาก 1.1 ร้อยละ 9.5 % มันหมายความว่า 63 ผู้ป่วย
กับ tabd จะพลาดได้และอัตรา
คิดถึงการวินิจฉัยโรค 88.7 % ( 63 จาก 71 ราย
อายุและ Apache 2 คะแนน ไม่มีความแตกต่างกันระหว่างกลุ่ม

sabd และdabd อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ( P > 0.05 ) อย่างไรก็ตาม ผู้ป่วยทั้ง 2 กลุ่มอายุน้อยกว่า
ผู้ที่ทุกข์จาก tabd
( P < 0.01 ) Apache 2 คะแนนในผู้ป่วย tabd ถูก
สูงกว่าด้วย sabd หรือ dabd
( P < 0.01 ) ปัจจัยที่ iatrogenic กับ ABD ( ตารางที่ 2 ) มันคือ