1 IntroductionInformation systems (

1 Introduction

Information systems (IS) ethics is an increasingly important area of IS research ([2] Adam, 2004; [17] Bryant et al. , 2009; [74] Mingers and Walsham, 2010; [109] Stahl, 2012). Since information systems are parts of social systems, the addressing of social and ethical issues are important in successful implementation. Indeed, failures of information system may be more influenced by social and ethical factors than technical issues ([49] Gotterbarn and Rogerson, 2005; [14] Brooke, 2009).

However, the field of information systems ethics has primarily focused on normative ethics and the development of codes of conducts and rules ([56] Himma and Tivani, 2008; [40] Floridi, 2010; [109] Stahl, 2012); perhaps influenced by the underlying philosophies of information systems development ([60] Hirschhiem et al. , 1995). Approaches to information systems ethics have concentrated on utilitarian philosophies in which equations are balanced to show costs and benefits, or deontological approaches which produce rules ([21] Bynum and Rogerson, 2003; [3] Adam and Bull, 2008). Reactions to this trend have included addressing fairness in postmodern ethics ([23] Chatterjee et al. , 2009) and Habermasain discourse ethics ([35] Falconer, 2011).



The application of virtue ethics has widespread implications for IS practices and research which have until recently received little attention. Agent-based approaches, such as virtue ethics, support the evaluation of ethical decisions from within a professional role ([31] Dobson, 2007). As such virtue ethics provides an alternative approach which may better suit the changing environment of information ethics.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บทนำ 1ข้อมูลระบบ (IS) จริยธรรมเป็นพื้นที่สำคัญของการวิจัยคือ ([2] Adam, 2004 [17] ไบรอันท์ et al. 2009 [74] Mingers และ Walsham, 2010 [109] Stahl, 2012) เนื่องจากระบบสารสนเทศเป็นส่วนหนึ่งของระบบสังคม การจัดการกับปัญหาทางสังคม และจริยธรรมมีความสำคัญในการดำเนินงานที่ประสบความสำเร็จ จริง ความล้มเหลวของระบบสารสนเทศอาจจะขึ้นได้รับอิทธิพลจากปัจจัยทางสังคม และจริยธรรมมากกว่าปัญหาทางเทคนิค (Gotterbarn [49] และ Rogerson, 2005 [14] ดาราคนดัง 2009)อย่างไรก็ตาม ฟิลด์ของระบบสารสนเทศจริยธรรมเป็นหลักเน้นกฎเกณฑ์จริยธรรมและการพัฒนาของรหัสการดำเนินการ และกฎ (Himma [56] และ Tivani, 2008 [40] Floridi, 2010 [109] Stahl, 2012); บางทีอาจจะได้รับอิทธิพลจากปรัชญาพื้นฐานของการพัฒนาระบบข้อมูล ([60] Hirschhiem et al. 1995) วิธีการข้อมูลระบบจริยธรรมมีความเข้มข้นในสมการมีความสมดุลเพื่อแสดงต้นทุน และผลประโยชน์ หรือวิธี deontological ซึ่งผลิตกฎ (Bynum [21] และ Rogerson, 2003 ปรัชญาประโยชน์ [3] Adam และกระทิง 2008) ปฏิกิริยากับแนวโน้มนี้ได้รวมการจัดการกับความเป็นธรรมในจริยธรรมหลังสมัยใหม่ ([23] Chatterjee et al. 2009) และจริยธรรมวาทกรรม Habermasain ([35] Falconer, 2011)โปรแกรมประยุกต์ของคุณธรรมจริยธรรมที่มีผลกระทบอย่างกว้างขวางสำหรับเป็นแนวทางปฏิบัติและวิจัยซึ่งมีจนเมื่อเร็ว ๆ นี้ได้รับความสนใจน้อย แทนตามแนวทาง เช่นคุณธรรมจริยธรรม สนับสนุนการประเมินผลของการตัดสินใจทางจริยธรรมจากภายในบทบาทมืออาชีพ (ด็อบสัน [31] 2007) เช่นคุณธรรมจริยธรรมด้วยวิธีการเลือกซึ่งอาจเหมาะกับสภาพแวดล้อมที่เปลี่ยนแปลงข้อมูลจรรยาบรรณ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

1 บทนำ

ระบบสารสนเทศ (IS) จรรยาบรรณเป็นพื้นที่สำคัญมากขึ้นของการวิจัย ([2] อดัมปี 2004 [17] ไบรอันท์ et al, 2009;. [74] Mingers และวอลแชม 2010; [109] Stahl 2012) . ตั้งแต่ระบบสารสนเทศเป็นส่วนหนึ่งของระบบสังคมที่อยู่ของประเด็นทางสังคมและจริยธรรมมีความสำคัญในการดำเนินงานที่ประสบความสำเร็จ อันที่จริงความล้มเหลวของระบบสารสนเทศอาจจะมีอิทธิพลมากขึ้นโดยปัจจัยทางสังคมและจริยธรรมมากกว่าปัญหาทางเทคนิค ([49] Gotterbarn และเกอร์ 2005; [14] บรูค 2009).

อย่างไรก็ตามข้อมูลของจริยธรรมระบบสารสนเทศได้เน้นหลักในจริยธรรมกฎเกณฑ์ และการพัฒนาของรหัสที่พึงปฏิบัติและกฎระเบียบ ([56] Himma และ Tivani 2008 [40] Floridi 2010; [109] Stahl, 2012); บางทีอาจจะได้รับอิทธิพลจากปรัชญาพื้นฐานของการพัฒนาระบบสารสนเทศ ([60] Hirschhiem et al., 1995) แนวทางการจริยธรรมระบบสารสนเทศมีความเข้มข้นในปรัชญาประโยชน์ในการที่สมมีความสมดุลในการแสดงค่าใช้จ่ายและผลประโยชน์หรือวิธี Deontological ซึ่งผลิตกฎ ([21] Bynum และเกอร์ 2003; [3] อดัมและกระทิง, 2008) ปฏิกิริยาที่แนวโน้มนี้ได้รวมอยู่เป็นธรรมในการจริยธรรมหลังสมัยใหม่ ([23] Chatterjee et al., 2009) และ Habermasain จริยธรรมวาทกรรม ([35] ฟอลคอนเนอร์ 2011).



การประยุกต์ใช้จริยธรรมคุณธรรมมีผลกระทบอย่างกว้างขวางคือการปฏิบัติและการวิจัยที่มี จนกระทั่งเมื่อเร็ว ๆ นี้ได้รับความสนใจน้อย วิธีตัวแทนตามเช่นจริยธรรมคุณธรรมสนับสนุนการประเมินผลของการตัดสินใจทางจริยธรรมจากภายในบทบาทวิชาชีพ ([31] ด๊อบสัน, 2007) ในฐานะที่เป็นคุณธรรมจริยธรรมดังกล่าวให้เป็นวิธีทางเลือกที่ดีกว่าอาจจะเหมาะกับสภาพแวดล้อมที่เปลี่ยนแปลงข้อมูลของจริยธรรม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

1 แนะนำระบบข้อมูล ( เป็น ) จริยธรรมเป็นสำคัญมากขึ้น พื้นที่ของการวิจัย ( [ 2 ] อดัม , 2004 ; [ 17 ] ไบรอันท์ et al . 2009 ; [ 74 ] mingers วอลแชมและ , 2010 ; [ 109 ] สตาห์ล , 2012 ) เนื่องจากระบบข้อมูลเป็นส่วนของระบบสังคม การแก้ไขปัญหาทางสังคมและจริยธรรมสำคัญในผลการดำเนินงาน แน่นอน , ความล้มเหลวของระบบข้อมูลอาจจะมีอิทธิพลมาจากปัจจัยทางสังคมและจริยธรรมมากกว่าปัญหาทางเทคนิค ( [ 49 ] gotterbarn และโรเจอร์ น , 2005 ; [ 14 ] บรูค , 2009 )อย่างไรก็ตาม ด้านจริยธรรม ระบบข้อมูลมีหลักเน้นจริยธรรม บรรทัดฐานและการพัฒนาของรหัสของความประพฤติและกฎ ( [ 56 ] himma และ tivani , 2008 ; [ 40 ] floridi , 2010 ; [ 109 ] สตาห์ล , 2012 ) ; อาจจะได้รับอิทธิพลจากปรัชญาพื้นฐานของระบบข้อมูลการพัฒนา ( [ 60 ] hirschhiem และ อัล , 1995 ) แนวทางจริยธรรม ระบบข้อมูลจะเน้นปรัชญาประโยชน์นิยมซึ่งในสมการสมดุลเพื่อแสดงต้นทุนและผลประโยชน์ หรือวิธี ที่ผลิต deontological กฎ ( [ 21 ] บีเนิ่ม และโรเจอร์ น , 2003 ; [ 3 ] อดัม โค , 2008 ) ปฏิกิริยากับเทรนด์นี้ได้รวมอยู่ในความยุติธรรม จริยธรรมหลังสมัยใหม่ ( [ 23 ] chatterjee et al . 2009 ) และ habermasain วาทกรรมเชิงจริยธรรม ( [ 3 ] นักฝึกเหยี่ยว , 2011 )การใช้คุณธรรม จริยธรรมมีผลกระทบอย่างกว้างขวางคือการปฏิบัติและการวิจัยที่จนกระทั่งเมื่อเร็ว ๆได้รับความสนใจน้อยมาก ตัวแทนที่ใช้วิธี เช่น คุณธรรม จริยธรรม สนับสนุนการประเมินการตัดสินใจทางจริยธรรมจากภายในบทบาทวิชาชีพ ( [ 31 ] Dobson , 2007 ) เช่น คุณธรรม จริยธรรม มีแนวความคิดที่อาจจะเหมาะกับสภาพแวดล้อมที่เปลี่ยนแปลงของจริยธรรมข้อมูล