The fact that one sample is preferr

The fact that one sample is preferred over the other does not mean
that it has a positive acceptance, i.e., an acceptance evidenced on the
positive region of the hedonic scale. However, in the method for measuring
the rejection threshold proposed by Prescott et al. (2005), preference
is compared between samples subjected to increasing intensities
of a stimulus (treatment) and a control sample. To correctly execute
the methodology, the control sample chosen by the researcher usually
exhibits a positive acceptance by the consumer. That minimises the
probability that a sample that did not statistically differ from the control
with regard to preference would have a negative acceptance or rejection.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ความจริงอย่างหนึ่งที่เป็นที่ต้องการมากกว่าที่อื่น ๆ ไม่ได้หมายความว่า มีการบวกการยอมรับ ยอมรับ มีหลักฐานในการภูมิภาคบวกขนาดทุ่มเทประเมิน อย่างไรก็ตาม ในวิธีการวัดเกณฑ์การปฏิเสธการเสนอโดย Prescott et al. (2005), ตั้งค่าเปรียบเทียบระหว่างตัวอย่างที่ผ่านการเพิ่มความเข้มกระตุ้นเศรษฐกิจ (การรักษา) และตัวอย่างควบคุม การดำเนินการอย่างถูกต้องวิธีการ ตัวควบคุมที่เลือก โดยนักวิจัยมักจะแสดงการยอมรับเชิงบวกจากผู้บริโภค ที่ช่วยลดการความน่าเป็นที่ตัวอย่างที่ได้ทางสถิติแตกต่างจากการควบคุมตามกำหนดจะมีการยอมรับค่าลบหรือการปฏิเสธ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความจริงที่ว่าหนึ่งในตัวอย่างที่เป็นที่ต้องการมากกว่าคนอื่น ๆ ไม่ได้หมายความ
ว่ามันมีการยอมรับในเชิงบวกคือการยอมรับหลักฐานใน
ภูมิภาคในเชิงบวกของขนาดความชอบ แต่ในวิธีการสำหรับการวัด
เกณฑ์การปฏิเสธที่เสนอโดยเพรสคอตต์, et al (2005), การตั้งค่า
จะถูกเปรียบเทียบระหว่างกลุ่มตัวอย่างที่อยู่ภายใต้การเพิ่มความเข้ม
ของมาตรการกระตุ้นเศรษฐกิจ (รักษา) และตัวอย่างการควบคุม ได้อย่างถูกต้องดำเนินการ
วิธีการที่ควบคุมตัวอย่างที่ถูกเลือกโดยนักวิจัยมักจะ
จัดแสดงนิทรรศการการยอมรับในเชิงบวกโดยผู้บริโภค ที่ช่วยลด
ความน่าจะเป็นว่ากลุ่มตัวอย่างที่ไม่ได้แตกต่างจากสถิติการควบคุมเป็น
เรื่องเกี่ยวกับการตั้งค่าด้วยจะมีการยอมรับหรือปฏิเสธในเชิงลบ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ความจริงที่ว่า ตัวอย่างหนึ่งที่ต้องผ่าน ๆไม่ได้หมายความว่าที่ได้รับการยอมรับในเชิงบวก เช่น การยอมรับเป็นหลักฐานในภูมิภาคบวกขนาด 5 . อย่างไรก็ตาม วิธีการวัดเกณฑ์การเสนอโดยเพรสคอตต์ et al . ( 2005 ) , ความชอบเปรียบเทียบระหว่างกลุ่มตัวอย่างต้องเพิ่มความเข้มของสิ่งเร้า ( การรักษา ) ควบคุมและตัวอย่าง ได้อย่างถูกต้อง รันวิธีการ , เลือกโดยผู้วิจัยมักจะตัวอย่างควบคุมแสดงถึงการยอมรับในเชิงบวก โดยผู้บริโภค ที่ช่วยลดการความน่าจะเป็นที่ตัวอย่างที่ไม่แตกต่างจากชุดควบคุมอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติเกี่ยวกับการตั้งค่าจะมีการยอมรับเชิงลบหรือปฏิเสธ