To achieve this however there is a

To achieve this however there is a need to understand the conceptual difficulty in arriving at a precise definition of police performance. This is widely reported with a number of academics (Albert and Dunham, 2001; Maguire, 2004; Shane, 2010) who identify that performance is commonly found in two forms, either as trait dimensions that are scored subjectively by the officer’s immediate supervisor based on observed behaviours, or as activities arising from the tasks related to the police function that are scored objectively based on the number of instances per activity (e.g. motor vehicle accidents or directed patrols). Kelling et al., (1974) suggest that simply putting more officers on the beat or increasing marked police cars do not necessarily translate into crime-related actions. This is more a matter of budget priority rather than police effectiveness.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เพื่อให้บรรลุนี้จะต้องเข้าใจปัญหาแนวคิดในการคำนิยามที่ชัดเจนของประสิทธิภาพการทำงานของตำรวจ นี้มีรายงานอย่างกว้างขวาง มีนักวิชาการ (อัลเบิร์ตและ Dunham, 2001 แม็กไกวร์ 2004 เชน 2010) ที่ระบุว่า ประสิทธิภาพโดยทั่วไปพบในสองรูปแบบ เป็นขนาดติดที่คะแนน subjectively โดยของเจ้าหน้าที่ผู้ควบคุมทันทีตามสังเกตพฤติกรรม หรือเป็นกิจกรรมที่ เกิดจากงานเกี่ยวข้องกับตำรวจทำงานที่มีคะแนนเป็นตามจำนวนอินสแตนซ์ต่อกิจกรรม (เช่นอุบัติเหตุรถยนต์หรือลาดตระเวนโดยตรง) Kelling et al., (1974) แนะนำว่า เพียงแค่ใส่เจ้าหน้าที่เพิ่มเติมในจังหวะ หรือเพิ่มเครื่องรถไม่จำเป็นต้องแปลเป็นการดำเนินการที่เกี่ยวข้องกับอาชญากรรมของตำรวจ เพิ่มเติมเรื่องของลำดับความสำคัญงบประมาณมากกว่าประสิทธิภาพของตำรวจอยู่

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เพื่อให้บรรลุนี้ แต่มีความจำเป็นที่จะเข้าใจความยากลำบากในการเดินทางมาถึงแนวความคิดในความหมายที่ถูกต้องของผลการปฏิบัติงานของตำรวจ นี้มีรายงานอย่างกว้างขวางกับจำนวนของนักวิชาการ (อัลเบิร์และ Dunham 2001; แมกไกวร์, 2004; เชน, 2010) ที่ระบุว่าประสิทธิภาพการทำงานมักจะพบในสองรูปแบบไม่ว่าจะเป็นขนาดลักษณะที่มีคะแนนกระทำโดยผู้บังคับบัญชาของเจ้าหน้าที่ทันทีที่ขึ้นอยู่กับ พฤติกรรมที่สังเกตหรือเป็นกิจกรรมที่เกิดขึ้นจากงานที่เกี่ยวข้องกับการทำงานของตำรวจที่มีคะแนนตามอคติกับจำนวนของกรณีต่อกิจกรรม (เช่นอุบัติเหตุรถยนต์หรือกำกับลาดตระเวน) Kelling et al. (1974) ชี้ให้เห็นว่าเพียงแค่การวางเจ้าหน้าที่เพิ่มเติมเกี่ยวกับจังหวะหรือเพิ่มรถตำรวจทำเครื่องหมายไม่จำเป็นต้องแปลในการกระทำผิดทางอาญาที่เกี่ยวข้องกับ นี้เป็นอีกเรื่องที่มีความสำคัญงบประมาณมากกว่าตำรวจที่มีประสิทธิภาพ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เพื่อให้บรรลุนี้ อย่างไรก็ตามต้องมีการเข้าใจยากความคิดรวบยอด ณคำนิยามแม่นยำของการปฏิบัติงานของตำรวจ นี่เป็นรายงานอย่างกว้างขวาง ด้วยหมายเลขของวิชาการ และ ดันแฮม , 2001 ; Maguire , 2004 ; เชน , 2010 ) ที่ระบุว่า ประสิทธิภาพ พบบ่อยใน 2 รูปแบบไม่ว่าจะเป็นลักษณะมิติที่คะแนนจิตวิสัย โดยเจ้าหน้าที่ผู้บังคับบัญชาโดยตรงตามสังเกตพฤติกรรม หรือ เป็นกิจกรรมที่เกิดขึ้นจากงานที่เกี่ยวข้องกับตำรวจฟังก์ชันที่มีคะแนนอคติตามหมายเลขของอินสแตนซ์ต่อกิจกรรม ( อุบัติเหตุ เช่น รถยนต์ หรือกำกับไว้ ) เคลลิ่ง et al . ,( 1974 ) ได้แนะนำว่า เพียงแค่ใส่เจ้าหน้าที่มากขึ้นในจังหวะหรือการเพิ่มเครื่องหมายรถตำรวจไม่จําเป็นต้องแปลเป็นอาชญากรรมที่เกี่ยวข้องกับการกระทำ นี้เป็นมากขึ้นในเรื่องของงบประมาณที่มีความสำคัญมากกว่าตำรวจ