For the first growth of M. anisopli

For the first growth of M. anisopliae conidia, the rice used was dry, which was good for the sieving process (Table 1).
The weight of the second growth was higher (102 g) than that of the first (67.89 g). Nevertheless, the CFU counting
of the second growth was lower in both extraction methods. In the third growth, the spore productivity was lower and
the rice was inappropriate for spore sieving due to its pastelike consistency. Consequently, fungal sporulation was impaired.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แรกเจริญ M. anisopliae conidia ข้าวใช้ได้แห้ง ซึ่งเป็นการดีสำหรับกระบวนการ sieving (ตาราง 1)น้ำหนักของการเติบโตที่สองได้สูง (102 กรัม) กว่าที่แรก (67.89 กรัม) อย่างไรก็ตาม CFU นับของการเติบโตที่สองถูกล่างในทั้งสองวิธีสกัด ในการเจริญเติบโตที่สาม ผลิตสปอร์ต่ำกว่า และข้าวไม่เหมาะสมสำหรับ sieving สปอร์เนื่องจากความสอดคล้องของ pastelike ได้ ดังนั้น sporulation เชื้อรามีความ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สำหรับการเจริญเติบโตแรกของ M. anisopliae สปอร์ข้าวที่ใช้แห้งซึ่งเป็นสิ่งที่ดีสำหรับกระบวนการ sieving (ตารางที่ 1).
น้ำหนักของสองเติบโตสูง (102 กรัม) กว่าครั้งแรก (67.89 กรัม) อย่างไรก็ตามนับโคโลนี
ของการเจริญเติบโตที่สองลดลงทั้งในวิธีการสกัด ในการเจริญเติบโตที่สามการผลิตสปอร์ที่ต่ำและ
ข้าวไม่เหมาะสมสำหรับ sieving สปอร์เนื่องจากสอดคล้อง pastelike ของ จึงสร้างสปอร์ของเชื้อราไม่สมบูรณ์

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สำหรับการเจริญเติบโตของ M . anisopliae โคนิ ข้าวที่ใช้บริการ ซึ่งดีสำหรับตะแกรงกระบวนการ ( ตารางที่ 1 )
2 น้ำหนักของการเจริญเติบโตสูงกว่า ( 102 กรัม ) สูงกว่าที่ของก่อน ( 67.89 กรัม ) อย่างไรก็ตาม เซลล์นับ
ของการเจริญเติบโตที่สองที่ลดลงทั้งในการสกัดด้วยวิธี ในการเจริญเติบโตสาม สปอร์ผลผลิตลดลงและ
ข้าวที่ไม่เหมาะสมสำหรับสปอร์ sieving เนื่องจาก pastelike ความสอดคล้อง ดังนั้น การเป็นเชื้อราที่บกพร่อง